每年开学季，新生上大学，家长送不送，是不少准大学生十分关心甚至发愁的问题。不同家长有不同的选择，各有其理。《北京青年报》曾经刊发评论《关心不等于包办，独立不等于距离》，通过深层分析对这一问题进行解答，所言在理。
对大一新生来说，刚摆脱繁重的学习任务，去到大学，如果路途遥远，会有畏难情绪也在情理之中。首先父母对于高三学生，一切以学业为重，不愿孩子浪费时间在其他琐事，造成孩子独立性差。其二，现在大一新生多为独生子女，在家受到父母宠爱，从小家长包办过多，不仅独立生活能力差，与人相处能力也甚弱。父母护送子女原形，来到大学报到，也在于希望教育孩子处理好人际关系。毕竟孩子的宿舍同学会共处多年，舍友关系处理不好，对孩子的学生、生活造成极大影响。
父母出发点是好的，爱子女之心也盛，但不少高校出于各种原因考虑，在每年高校每年开学前都要发出倡议，要求新生独立自主来校报到上学，有些学校把这当做硬性规定，其目的就是让这些第一次离开父母的孩子经受一点磨难，培养大一新生的独立生活和解决问题的能力。事实上，正常长大的孩子，高中毕业之后，安全出行，不是难事，学校既然号召学生这么做，家长应该遵循，而不是阳奉阴违。
遗憾的是，该倡议并没有得到所有家长的理解和支持，就连一些新生本人也认为家长送孩子上学无可厚非，就算没有送孩子到学校，也是结伴送孩子到学校大门，实在是有负学校的一片苦心。为人父母者，不光有照顾、抚养子女的义务，同时也应成为孩子最好的老师，培养子女成才，其中必须对孩子进行一定的苦难教育，而不是把孩子当成温室里的花朵。
“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能”孟子之语，犹在耳边，可谓震耳欲聋，让人深思。盖其然，父母关心子女无可厚非，但过分溺爱则不可取，不仅无法锻炼孩子生活自理能力，也让孩子失去感恩之心。一个没有感恩之心有没有生活自理能力之人，学习成绩再好，也不过是废人一个。慈母多败儿，便是如此。其实对孩子出远门感到不舍和害怕的父母，大可不必，都已成年的孩子，仅换了一个城市读书而已，无需放心不安，更加不要担心孩子吃苦受累。大学是青少年成长的关键阶段，也是锻炼独立自主生活
对大一新生来说，刚摆脱繁重的学习任务，去到大学，如果路途遥远，会有畏难情绪也在情理之中。首先父母对于高三学生，一切以学业为重，不愿孩子浪费时间在其他琐事，造成孩子独立性差。其二，现在大一新生多为独生子女，在家受到父母宠爱，从小家长包办过多，不仅独立生活能力差，与人相处能力也甚弱。父母护送子女原形，来到大学报到，也在于希望教育孩子处理好人际关系。毕竟孩子的宿舍同学会共处多年，舍友关系处理不好，对孩子的学生、生活造成极大影响。
父母出发点是好的，爱子女之心也盛，但不少高校出于各种原因考虑，在每年高校每年开学前都要发出倡议，要求新生独立自主来校报到上学，有些学校把这当做硬性规定，其目的就是让这些第一次离开父母的孩子经受一点磨难，培养大一新生的独立生活和解决问题的能力。事实上，正常长大的孩子，高中毕业之后，安全出行，不是难事，学校既然号召学生这么做，家长应该遵循，而不是阳奉阴违。
遗憾的是，该倡议并没有得到所有家长的理解和支持，就连一些新生本人也认为家长送孩子上学无可厚非，就算没有送孩子到学校，也是结伴送孩子到学校大门，实在是有负学校的一片苦心。为人父母者，不光有照顾、抚养子女的义务，同时也应成为孩子最好的老师，培养子女成才，其中必须对孩子进行一定的苦难教育，而不是把孩子当成温室里的花朵。
“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能”孟子之语，犹在耳边，可谓震耳欲聋，让人深思。盖其然，父母关心子女无可厚非，但过分溺爱则不可取，不仅无法锻炼孩子生活自理能力，也让孩子失去感恩之心。一个没有感恩之心有没有生活自理能力之人，学习成绩再好，也不过是废人一个。慈母多败儿，便是如此。其实对孩子出远门感到不舍和害怕的父母，大可不必，都已成年的孩子，仅换了一个城市读书而已，无需放心不安，更加不要担心孩子吃苦受累。大学是青少年成长的关键阶段，也是锻炼独立自主生活