新浪博客

记一次综合实践活动课程磨课

2017-11-30 10:35阅读:
记一次综合实践活动课程磨课
今天下午在三楼录播教室,孝聪聪老师正在上综合实践活动。活动主题为《调查问卷的设计》。
导课环节,老师通过自己班学生的作业大盘点,了解学生的作业情况。那咱们班,如果想了解学生的作业情况,可以用什么方式呢?学生异口同声的回答:调查问卷。显然,这是教师要的答案,是想引出课题:调查问卷的设计。可是,难道只有这一种方式吗?看起来,让人难免想到作假。
探究方法环节,教师首先课件出示了一份调查问卷,引导学生探究,调查问卷都有哪几部分组成?接着老师又给学生提供了一份纸质版的调查问卷,探究这份调查问卷都包含哪些内容,问题都有什么形式?其实,这两个环节完全可以整合到一个环节中,只提供一份问卷即可。
综合实践活动注重分组学习,教师设计了分组讨论形式:讨论主题是:1.问题的运用2.问题的排列3.问题的表述。讨论问题,必须有讨论的必要,讨论的价值,还要留给学生充分的讨论时间。结果学生讨论了不到一分钟,教师就急于交流。其实,这些问题没有讨论的必要。
在学生设计问卷环节,教师的问题也比较琐碎,比如:在设计问卷时要注意什么问题?有个学生说要注意分工,教师追问,怎样分工?五年级学生,这些常识性的问题学生都懂,就没必要再指导这么细致。
这节课,是安排在五年级上册最开始的一个方法指导课,现在上,实际上学生已经都了解了。如果是上过的内容,教师的指导定位应放在哪儿,怎样设计调查问卷是一种方法,贯穿整个学期的活动中,如何设计的问题科学、合理应该是一个重点,教师的指导也应放在这儿。应充分考虑学生的现有水平来设计重难点及教师指导重点,不要面面俱到。
综合实践活动课程应关注到学生的情感态度价值观等方面的课程目标,这节课渗透还不是很明显。
整节课下来,感觉老师指导很细致,生怕老师说不到,学生就不会,相信学生,放开手,学生会做到的。学生在实践的过程中,出现问题,引导学生去解决问题,这才是
老师要做的,也才真正体现学生主体、教师指导的作用。
这是第一次磨课,在我们课后交流的基础上,孝老师又再一次进行了修改完善,期待下次的课堂呈现。
201711.27
第二次磨课
今天上午第二节课,在三楼录播教室孝聪聪老师对第一次磨课提出的意见与建议进行了梳理,对教学设计进一步修改完善,进行了第二次试讲。
这次试讲,对问卷主题进行了重新定位。结合这册教材最后一个活动主题是:走进农贸市场,我们这节课是选取的其中一个小活动:对农贸市场满意度调查问卷,这样紧扣教材活动安排,主题明确,指向性强。
这次的活动过程设计与第一次的活动顺序正好相反。导课环节,教师利用复习旧知:调查问卷的知识,直接引入。接下来引导学生围绕调查主题,可以从哪些方面进行问题设计?学生小组讨论交流的内容教师直接板书。第二个环节直接让学生根据调查主题设计问卷,在学生设计的过程中,教师巡视指导,最后教师用手机拍成图片上传电脑,用以展示交流用。这节课教师只拍了两个小组的作品,应该每个小组的都要拍下来上传进行展示,交流可以有针对性的选取有代表的性的进行交流,这也是对学生劳动成果的一种认同、一种尊敬。第三个环节,引导学生进行交流汇报,在交流汇报的过程中发现问题,引导学生总结调查问卷,在设计时应该注意什么问题,最后教师总结时可以用课件集中呈现,这节课是教师板书的,由于教师的字不是很好,再加之写字比较多,致使板书不是很美观。这节课的板书与课题内容有一部分不是很协调,需要进一步修改。
第四个环节是学生根据交流汇报发现的问题对自己的调查问卷进行修改完善,修改后进行交流:你对你的调查问卷进行了哪些修改?
这个环节很有必要,整节课给人以很完整的感觉。最后是谈收获与拓展延伸。请学生课下进行实地调查,并对学生进行德育教育。
这样的流程设计,符合高年级学生的认知水平,也符合学生的认知规律。如果学生对调查问卷从未接触过,非常陌生,无从下手,教师完全可以采用第一节课的活动流程,先探究方法,掌握了方法后,再进行设计,可是学会已经有一定的这方面的基础,教师完全可以直接让学生设计,再交流探究设计的是否科学、完整等,是否符合调查问卷的一般设计要求。
教师在设计活动时,心中一定要装着学生,了解学生的现有水平,再去进行活动设计,这样才更符合综合实践活动课程纲要的要求。
第三次磨课
今天下午第二节课,我们邀请了滨州市教研室综合实践活动教研员朱殿光老师以及滨城区教研室综合实践活动教研员童梅老师对这节课进行进一步的指导。
这次导课环节做了调整。教师给学生呈现了一组农贸市场的照片,有的比较脏乱差,有的比较干净整洁,给学生一种熟悉感,强烈的对比,学生很震撼。欣赏完照片,师生交流:看了这些照片,你有什么感受?要想了解顾客对农贸市场的满意情况,我们可以用什么方式?引出课题:顾客对农贸市场调查问卷的设计。导课简洁,直指中心。
其他流程我们完全按照第二次的设计流程进行。这次,过程感觉非常流畅。最后朱老师肯定了这节课的优点,也给我们提出了很有指导性的意见与建议: 1.个人着装、形象问题。因为是在家试讲,一次孝老师穿着打扮也比较随意,其实这是对听课老师的一种不尊重,细节决定成败。2.板书。板书不够美观,内容与主题不协调。3.农贸市场的照片呈现。开始是一张一张呈现的,最后定格在所呈照片的最后一张,感觉不协调,再就是学生看着最后一张照片交流,容易给学生形成一种错觉。最后定格的画面应该是所有照片的几种呈现,可以摆放,可以叠加摆放,这样便于学生回忆前面的照片内容,再交流时,也会说的比较全面。4.课件:设计要求里的内容,有一项是时间为15分钟,这条与设计要求不符,内容不匹配。
总体来说,两位教研员给我们提出的一些意见与建议,在听课时,有些我模糊感觉到了,但不认为是一个大的缺陷,所以当时没有给孝老师提出来,有些我直接没认识到。真所谓,众人拾柴火焰高,集众人智慧于一身,才能真正提升自己。
2017.11.28

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享