读完《白鹿原》这本书时，感受最深的情节就是白孝文当县长，简直可以说是陈忠实的神来之笔，为什么我现在看到“好人好报”的结局会感到俗套？对这种情况很多人会有这样的判断，我的价值观扭曲了，我不明是非黑白了，但我又会再追问，是什么改变了我？我的回答是现实，灌输的思想与现实出现了偏差引起的。
其实好在我内心还有老祖宗的那套“中庸”来拯救我，让我走到人群中，别人看不出我的“邪恶”来，其实我是不喜欢“中庸”，甚至是厌恶“中庸”，因为我觉得“中庸”就是虚伪，就是伪装，好了虽然看似是啰嗦的两段话，我觉得这是我们最应该去思考的，文化的意义到底是什么？
电视剧版的结局白孝文是被正义惩治了的，但我看到的不仅仅是这些，剧中还对白孝文进行了大力的抹黑，为了就是迎合结局对白孝文的处理，显得剧情更合理一些，我就一直疑问，为什么坏人非得像坏人？为什么坏人就要被惩治，好人就留到了最后？我不是反对这个，而是现实中会出现一些不是这样结局的事情，编剧看起来的好意，却带来适得其反的效果，就是让更多的人不相信“好人好报，坏人短命”这样的故事，随之就会出现价值判断的扭曲。
很多人没都有考虑到这样的故事会带来什么危害，以为歌颂永远不会带来负面效应，但是事实就是这样，除非我们再也不会出现类似“辱母杀人”这样的悲剧惨案，不然人的价值判断会被这样的电视剧加速扭曲到让人质疑自己的程度。
白孝文最后要杀黑娃，黑娃辩解说：我当土匪干了坏事，但后来我学好了，还有我围剿过游击队，但我没有伤害他们，最后那个叛徒我杀他是为了避免泄露情报，就算这些都不算，但黑娃是投诚，是起义，什么叫起义，起义就是之前的所有罪责一概不追究，不然怎么叫起义，但黑娃就这样不明不白的死去，这就是活生生的现实，不然陈忠实怎么还敢在一些