大家好！
今天讨论的话题是——关于财富。
汉武帝的御使大夫桑弘羊说：“富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕”。我感觉，这是我一生中听到的，对创造财富的最高总结。与桑弘羊持相近观点的，西方也有一个人——约翰·戴维森·洛克菲勒。他是人类历史上第一个财产超过1亿美金的人。洛克菲勒说：“财富是对认知的补偿，而不是对勤奋的奖赏”。一个人要怎么样才能有钱，只有真正的有钱人才有资格去总结。当然，也不是每一个有钱人都有总结的能力，有些有钱人只是运气好，踩中了风口，那些“踩中风口的猪”不算在内。
一个董事长，开了一家工厂，发现工厂里的工人，每天勤勤恳恳，从早到晚在车间里忙个不停，一年到头也赚不了几个钱，而董事长自己坐在办公室，喝喝咖啡或者喝喝茶，每天就有大把大把的钱进账，所以他自然地就能总结出来赚钱与勤奋无关。工人是无法发现和总结这样的规律的。在工人眼里，他越辛勤，领到的工资越高，越偷懒领到的工资越低，所以他会误以为赚钱与勤奋直接相关。但是董事长不这么认为。这是看问题时站的角度不一样，也是不同高度和维度的对财富的认知。
我们应该相信桑弘羊和洛克菲勒，还是相信车间里的工人？
答案是不言而喻的。
当然，话又说回来，假如一个人原本就穷，如果还懒惰，那就更不可救药了。
但，钱是赚回来的，不是省回来的。勤俭节约，只是从贫穷开始要走的第一步，如果只有这一步，还是无法摆脱贫困。因为，辛辛苦苦从牙缝里省钱，再存到银行，他得到的利息，还赶不上货币贬值的速度。结果会发现，穷人勤俭节约地存了一辈子的钱，还是一个穷人。
想要变富，必须去投资或者创业。
巴菲特说：“如果你无法
今天讨论的话题是——关于财富。
汉武帝的御使大夫桑弘羊说：“富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕”。我感觉，这是我一生中听到的，对创造财富的最高总结。与桑弘羊持相近观点的，西方也有一个人——约翰·戴维森·洛克菲勒。他是人类历史上第一个财产超过1亿美金的人。洛克菲勒说：“财富是对认知的补偿，而不是对勤奋的奖赏”。一个人要怎么样才能有钱，只有真正的有钱人才有资格去总结。当然，也不是每一个有钱人都有总结的能力，有些有钱人只是运气好，踩中了风口，那些“踩中风口的猪”不算在内。
一个董事长，开了一家工厂，发现工厂里的工人，每天勤勤恳恳，从早到晚在车间里忙个不停，一年到头也赚不了几个钱，而董事长自己坐在办公室，喝喝咖啡或者喝喝茶，每天就有大把大把的钱进账，所以他自然地就能总结出来赚钱与勤奋无关。工人是无法发现和总结这样的规律的。在工人眼里，他越辛勤，领到的工资越高，越偷懒领到的工资越低，所以他会误以为赚钱与勤奋直接相关。但是董事长不这么认为。这是看问题时站的角度不一样，也是不同高度和维度的对财富的认知。
我们应该相信桑弘羊和洛克菲勒，还是相信车间里的工人？
答案是不言而喻的。
当然，话又说回来，假如一个人原本就穷，如果还懒惰，那就更不可救药了。
但，钱是赚回来的，不是省回来的。勤俭节约，只是从贫穷开始要走的第一步，如果只有这一步，还是无法摆脱贫困。因为，辛辛苦苦从牙缝里省钱，再存到银行，他得到的利息，还赶不上货币贬值的速度。结果会发现，穷人勤俭节约地存了一辈子的钱，还是一个穷人。
想要变富，必须去投资或者创业。
巴菲特说：“如果你无法