图片里的这两只螺，不仅外观相似，在化石中也总是被同时发现。因此在很长的一段时间里，古生物学家都把它们当作同一种生物。
可即使是如此复制般的长相，一个细节仍暴露了它们遥远的亲缘关系——“壳口”。
它们都属于“翁戎螺”（Pleurotomarians），这是一个较为原始的螺类大类群。翁戎螺的外壳壳口是它们排出由鳃过滤后的水和排泄物的通道，但在螺类生长过程中，造壳物质会逐渐填充壳口。
图片中的两只螺，它们的壳口都非常狭窄，但是壳口填充物表面的不同形态则反映了它们不同的演化历史——左边是板状沃氏螺（Worthenia tabulata），右边是韦氏亚拿尼亚螺（Ananias welleri）。
除此之外，它们看起来几乎一模一样。
从拉丁名就可以看出，这两种螺类亲缘关系并不算近，但它们为什么会长得如此相像呢？
唯有一个既专业又诗意的名词可以解释——「趋同演化」：不同演化支系的生物，分别从各自的祖先演化而来，又各自在不同地理区域里生活了数百万年，却具有惊人的相似性。
这两个物种至少独立存在了1000万年。但在这漫长的1000万年里，它们的相似程度却可以达到：当其中一种发生了一点变化，例如壳体变得较为窄高，另一种也会发生相似的变化；当其中一种变得矮宽的时候，另一种也会紧随其后。
说不清谁先谁后，但两个物种似乎保持着同步的演变。
而这一切的幕后主使，是环境。
「趋同演化」理论向我们揭示了：不断变化的环境，使得生物受到特定条件的选择。而生物实现某一特定功能的最优方案往往只有几种，甚至一种。
例如在寒冷环境里，唯有尽可能保存热量才能增加存活的几率。因此你会发现，生活在越北方的人身体更加高大强壮，因为高壮的身体意味着有更大的体积储存脂肪，以及更小的表面积体积比减少散热。
对这两种螺也是这样，在相似的生存条件中，两种螺类同时遵守着相似的生存法则，这就导致了这两个八
可即使是如此复制般的长相，一个细节仍暴露了它们遥远的亲缘关系——“壳口”。
它们都属于“翁戎螺”（Pleurotomarians），这是一个较为原始的螺类大类群。翁戎螺的外壳壳口是它们排出由鳃过滤后的水和排泄物的通道，但在螺类生长过程中，造壳物质会逐渐填充壳口。
图片中的两只螺，它们的壳口都非常狭窄，但是壳口填充物表面的不同形态则反映了它们不同的演化历史——左边是板状沃氏螺（Worthenia tabulata），右边是韦氏亚拿尼亚螺（Ananias welleri）。
除此之外，它们看起来几乎一模一样。
从拉丁名就可以看出，这两种螺类亲缘关系并不算近，但它们为什么会长得如此相像呢？
唯有一个既专业又诗意的名词可以解释——「趋同演化」：不同演化支系的生物，分别从各自的祖先演化而来，又各自在不同地理区域里生活了数百万年，却具有惊人的相似性。
这两个物种至少独立存在了1000万年。但在这漫长的1000万年里，它们的相似程度却可以达到：当其中一种发生了一点变化，例如壳体变得较为窄高，另一种也会发生相似的变化；当其中一种变得矮宽的时候，另一种也会紧随其后。
说不清谁先谁后，但两个物种似乎保持着同步的演变。
而这一切的幕后主使，是环境。
「趋同演化」理论向我们揭示了：不断变化的环境，使得生物受到特定条件的选择。而生物实现某一特定功能的最优方案往往只有几种，甚至一种。
例如在寒冷环境里，唯有尽可能保存热量才能增加存活的几率。因此你会发现，生活在越北方的人身体更加高大强壮，因为高壮的身体意味着有更大的体积储存脂肪，以及更小的表面积体积比减少散热。
对这两种螺也是这样，在相似的生存条件中，两种螺类同时遵守着相似的生存法则，这就导致了这两个八
