单电子延迟实验没有颠覆因果律
2025-03-13 15:42阅读：
面对单电子双缝实验所呈现出的现象，有人狂欢,有人恐慌，有人无奈。但也有人认为它进一步揭示了宇宙真理。
实验人员用单电子，向开有双缝的挡板射去，在挡板后面的光屏上，出现了干涉，说明了电子同时通过了两个光缝。
这就奇怪了，一个电子，怎么能同时通过两个光缝？难道电子有分身术吗？
有人提出解释：电子具有波粒两象性，波可以扩散到空间任何地方，因此它可以同时通过两个光缝。他们用声波证明他们论点的正确性，他们说一个人说话，满屋子人都能听到这就是证明。根据这个解释，他们认为分身术是成立的，孙悟空拔几根猴毛变成无数个猴子也不是神话等。
他们这种解释，是不知道经典波和概率波的差别。经典波可以扩散到任何地方，同时通过两个光缝。但是概率波就不行，概率波函数必须满足有限，连续，单值三个条件，才有物理意义。概率波的粒子分布概率可以同时出现在任何地方，但是总和为一。根据归一化条件，粒子在某个时刻只能出现在一个地方。单电子的波，是概率波，不能用经典波的现象去解释。所以对单电子，同时通过两个光缝的解释是错误的。
实验人员又作第二个实验：观看电子是如何通过两个光缝，结果电子只通过一个光缝。再作不观察实验，电子又通过两个光缝。这样反复作，始终是人不看时通过两个光缝，人看时通过一个光缝。这就奇怪了，难道电子还怕人看吗？电子有意识功能吗？
有人因此提出观察效应：在没有人观察时，电子呈波动性，通过双缝。有人观察时，波函数坍塌，呈粒子特性，因此通过单缝。这种解释有两个问题需要讨论，一个是观察效应，再一个是波函数坍塌。
人眼是接收系统，对外是不发送信号的，怎么会有观察效应？于是又有人提出干扰之说：他们认为人观察时，必须用光照。光子冲击使波函数坍塌，于是呈粒子特性。这种解释似乎是对的，符合大家经验。因为测量对被测量物的影响，在宏观世界也是存在的。
但是惠勒的实验否定了这种说法。惠勒把两个光子纠缠起来，用其中一个作单粒子双缝实验，用另外一个利用纠缠特性观看粒子路径。这就消除了观察光子对单光子双缝实验的干扰。但是同样出现了观察时通过单缝，不观察时通过双缝的现象。这就说明了两个问题，干扰之说是不成立的，波函数坍塌也是不存在的。本来波函数是人们用数学对客观描述的一种语言，它怎么会坍塌呢？说人的语言因干扰坍塌了，那不是成了怪事。哪到底该怎样解释呢
？
唯物论者觉得很无奈，无话可说。因为唯物论者对客观的态度是实事求是，实验结果就是那样子，有什么话可说！
唯心论者欢喜若狂。他们认为实验结果证明了唯心论观点是正确的。他们认为这个实验证明了，主观决定客观，意识决定存在，客观只有在人的意识参与下才能确定。说什么，天上的月亮，你不看时漫天皆是，你一看时就是一个等。各种唯心论之说，都在网络上大量宣传。
上边这些说辞，仅仅是人类认识之争。自有人类以来唯心论与唯物论，就不断的斗争着。随着人类的知识增多，唯心论者节节败退，唯物论者节节胜利。但是人类社会是信仰自由的，具有这两种思想的人，基本上仍能和平共处。但是底下一个实验就太令人震撼了，唯心论者与唯物论者，都目瞪口呆无话可说，令人恐慌！。
实验人员在作单电子双缝实验时，在挡板前观察时，电子通过一个光缝，不观察时通过两个光缝。当把观察仪器，放在当板后观察时，仍然是观察时通过一个光缝，不观察时通过两个光缝。
这就奇怪了，在挡板后观察怎能影响挡板前的电子路径呢？难道电子有灵感，事先就知道有人要观察它吗？
这个实验观察在后，通过光缝在前，即结果在前，原因在后，似乎颠覆了因果律。
这个世界简直疯狂了，世界上从来都是过去决定未来，而这个实验竟是未来决定过去。说白一点，世界上从来都是母亲生孩子，而这个实验的现象，却说明了孩子可以生母亲。面对这个实验，怎能令人不毛骨悚然，感到恐慌！
现在对以上论述总结一些：单电子双缝实验出现了四个问题无法解释：
1单电子怎么能同时通过两个光缝？
2观察到底怎样影响到使单电子由通过双缝，变为单缝？
3波粒两象性是否能同时出现？
4如何解释单电子双缝延迟实验？因果律是否被颠倒了？
为了对上述问题进行解释，首先需要提出两点假设：
1微观粒子的构造，中间是粒子，周围是绕其振动的波。
2 量子纠缠就是波的叠加。
有人可能不同意提出假设。他们认为量子力学发展到今天，已经用不着再提出假设了。这种认识是不对的，量子力学发展到今天仍对很多重大问题不能解释，必须进行突破性的思维。假设对不对，看用它是否能对量子力学一些重大问题，自圆其说的进行解释。
现在就用这两条假设，对上边的一些现象进行解释：
1，一个电子怎么能同时通过两个光缝？
微观粒子的构造，中间是粒子，周围是绕其振动的波，例如运
动的电子，周围就是电磁波等。
微观粒子的构造与原子有些相似，原子的构造，中间是原子核，周围是绕其转动的电子，质子带正电，电子带负电，正负相吸，结合比较紧密，体积较小。微观粒子的构造，中间是粒子，周围是绕其振动的波。但是波和粒子之间引力较小因此体积较大，所以在作单电子双缝实验时，它可同时通过两个光缝，自己和自己进行了干涉。在光屏上可以看到干涉现象。
2当观察时，为什么一个电子由通过双缝，变为了只通过单缝？
这个问题在以前是不好解释的，因为量子纠缠未被证实。现在就可以用量子纠缠现象去解释。
这是因为观察时，人眼视神经量子的波，或观察仪器敏感元件量子的波与单电子的波叠加，并向中间拉动，使其体积减小，因此电子只通过了一个光缝。事情就这么简单。这里没有客观，只有在人的意识参与下，才能确定的事情。而是这些现象的出现，有理可循，符合物理自然规律。因此把观察效应，应改成纠缠效应，才符合实际情况。
3电子具有粒子性和波动性。但是单电子双缝实验，为什么在屏幕上看到的却是一个个的亮点，而没有看到波的干涉条纹?
这是因为粒子的动能大，打到屏幕上就是一个个的亮点点。
波弱干涉条纹不显著，所以没有看到干涉条纹。这种现象也否定了那种说法：量子的波粒两象性，我们想看波就是波，想看粒子就是粒子，把微观粒子说的神乎其神。如果真的是那样，我们现在想看波的干涉，却怎么是一个个亮点点，不是斑马线呢？
物质的性质是客观存在的，是不以人的意识为转移的。如果用大量的电子流射过去，一个个亮点，就会变成斑马线，变成杨氏的干涉条纹，证明了波动性的存在。这也证明了微观粒子的波和粒子性质是同时存在的。没有排它性。
4如何解释延迟实验？
纠缠的两个粒子的组合，与物质的共价键分子组合有点相似。共价键分子的原子，把它们外围电子贡献出来，绕着两个原子核旋转，组成共价键分子。两个纠缠的粒子，也是把它们周围的波贡献出来，进行叠加，绕着两个粒子旋转组成纠缠粒子。由于波和粒子结合比较松散，可以把两个粒子分开放置。当把两个粒子分开以后，叠加波向中间拉动，叠加波成为联系两个粒子的纽带，成了传递消息的通道。
纠缠的两个粒子有两个特性：一个是超距性，再一个是穿透性，
（1）纠缠的两个粒子，它们之间存在着一种关联，就是分开后，无论相距多远，都会瞬间一变皆变。爱因斯坦称其为鬼魅般的超距作用。根据这条特性，就可知道，当观察系统敏感元件粒子的波，与单电子的波发生纠缠以后，把观察设备放在实验室任何地方，都不会因为距离的变化，对单电子通过光缝有所影响。
（2）.前面已经讨论过了，把观察仪器放在挡板前的情况，即不观察时通过双缝，观察时通过单缝，那么把观察仪器放在挡板后，又是怎样呢？为此需要先讨论量子的穿透性。
量子纠缠的结构分两种情况：
《1》
一般性叠加，发生纠缠的两个粒子的波，频率或大或小，幅度或大或小，相位差如何等都是随机的。这种纠缠是不稳固的，容易受到干扰。使纠缠变的浑浊起来，纠缠的有效距离不大。
《2》深度叠加:只有当两个粒子的波，频率相同，振幅相等，相位差为180
度时，且在一个平面上的波，叠加后幅度为零，因此两个粒子就能形成稳固的纠缠。
因波的本身可以无限扩张，因此两个量子之间的距离可以无限拉长。
因为两个量子叠加后幅度为零，没有纠缠力的衰减，所以纠缠的功率为零，因此两个纠缠的量子之间距离，可以任意拉长。
因为是零线连接，通信线路在形式上是不存在的,它不和外界发生任何关系。所以抗干扰性强。
这条线虽然不存在，但是它和一般意义上不存在的线又是不一样的，它是由两个波叠加为零的。因此它的连接强度，是非常大的，无法破坏。如果有人想从中间截断,也就是破坏了叠加。两个量子的波，就会立即出现，重新叠加，恢复为零，瞬间接通。这正如我国古诗一句话所说：用剑斩水，水更流。
这就是纠缠的两个量子，结构非常稳固的原因。正因为如此，它的穿透力特强。在地面上无论铜墙铁壁，甚至喜马拉雅山也阻断不了它们之间的联系。在宇宙间，无论宇宙星云，宇宙尘埃，电离层等也阻断不了它们之间的联系，正因为如此，量子纠缠，可用于星际间通信。
量子纠缠，因为有这种特性，请想想在实验室作实验时，岂能因为观察系统，放在挡板前或挡板后，而影响电子通过单双缝的路径呢？一个小小的挡板是不可能起到阻挡作用的。
因此得出的结论是：把观察系统放在挡板前或挡板后是一样的，对实验是没有影响的。即观察时通过单缝，不观察时通过双缝。这是由电子纠缠的性能决定的。
这样看来单电子双缝延迟实验的现象，没有颠覆因果律，而是人们对量子纠缠的性能，没有完全弄懂，引起的误解。
单电子双缝实验没有颠覆因果律，因果律是颠覆不了的，它是宇宙真理！
