爱因斯坦等，他们都错了
2025-06-23 14:20阅读：
爱因斯坦等，他们都错了
量子力学发展到今天的水平，是人类社会的伟大进步。人类可以用量子纠缠的原理，制造量子计算机，使计算机的速度，提高很多很多。还可以进行量子通信，提高通信的保密性，还可以在宇宙间进行更远距离的即时通信，为人类去其它星球提供必要的保证。还可以建立量子网络等。人们欢呼人类将进入量子时代。
伟大的时代必然有伟大的代表人物：爱因斯坦就是我最崇拜的偶像，它是人类最高智慧代表人物之一，波尔贝尔以及2022年的物理学若贝尔奖金得主都是我崇拜的人物，我也特别崇拜潘建伟教授，他为我国量子事业的发展作出了卓越的贡献。但是我认为他们在量子纠缠理论的认知上，都是错误的。
我这样说有些人可能噗呲一笑，你算老几？简直不知自己几斤几两，竟敢关公门前耍大刀，竟敢班门弄斧。但是我作为他们学说的学习者，的确发现他们错了。好在现在学术研究自由,言论自由，我说出自己的认识，希望得到指教。
”纠缠的量子间，存在着一种关联,无论相距多远，都会瞬间一变皆变”。这一现象和相对论学说是矛盾的。相对论认为光速是宇宙最大速度，任何物体运动的速度，都不能超过光速。可是量子纠缠之间信息传播的速度超过光速了。这是为什么？
这是因为纠缠量子间由能量子传递信息，能量子的速度等于光速。根据相对论长度收缩公
式，纠缠量子所在两地间的距离无论原来多远，都收缩为零，因为距离为零了，所以这里没有传播速度的问题。能量子原地不动的瞬时的传递了信息。有些人没认识到这个问题，误认为纠缠量子间，以极大的速度传递了信息，所以是错误的。
有关,能量子原地不动的瞬时的传递了信息问题。本文后边再详细论证，现在就看看几位科学大师，错在了什么地方：
爱因斯坦认为纠缠量子间，无论相距多远，都会瞬间一变皆变的现象是鬼魅般的超距作用，并认为这里边必有其它影响因素，而只是暂时没有找到，这显然没有认识到能量子原地不动的瞬时的传递了信息的现象。
贝尔是爱因斯坦的崇拜者，他研究出了一个不等式，企图证明纠缠量子间的超距作用是有隐变量存在的。这个公式是在承认纠缠量子间有信息传播速度的前提下写出的，因此它必定是错误的。
这正如一个人坐在家里给北京打了个电话，这是利用电传递了信号。可是现在却有人误认为他以极快的速度去北京传递了信息，并以此为事实依据，列出公式查找他去北京的快速，到底是什么原因。这简直就是张冠李戴，牛头不对马尾呀！请想一下，这样列出的公式还能正确吗？
2022年几位物理学家诺贝尔奖金得主，通过证明贝尔不等式证明了隐变量是不存在的。现在的问题是，贝尔不等式是错误的，证明的依据错了，证明的结论无论是什么，都应该算作是错误的。
潘建伟教授测的量子纠缠传播的速度超过光速四个数量级。现在的问题是能量子原地不动的瞬时的传递了信息，根本就没有传播速度问题可谈，可见四个数量级之说也是错误的。
假设潘教授四个数量级之说是正确的，那么当两个纠缠量子的粒子的距离超过30万千米4个数量级的时候，两个粒子之间传递信号也需一秒的时间，如果粒子间距离再拉大一点，传递信号所需时间更长。
这和“纠缠的量子间，无论相距多远，都会瞬间一变皆变”的理论是矛盾的。这就证明潘教授4个数量级之说是错误的。
波尔是量子力学大师，他认为纠缠的两个粒子组成了一个整体，在整体内部传递速度快一点，不算超过光速。这种说法一看就是错误的。难道纠缠量子的内部不在宇宙之中吗？
不过这里所说的波尔错误不是这点，而是他也认为纠缠量子间的信号传递是有速度的，且超过光速。
为了进一步说明这些大佬们都错了，和纠缠的量子间由能量子原地不动的瞬时的传递了信息，没有速度问题可谈。现就如下的一些问题继续进行探讨。
一．
量子纠缠是怎样形成的：
量子力学理论，发展到今天仍对许多重大问题不能解释，而且有些解释是自相矛盾的，因此必须进行创新性思维，提出新的假设：
1.假设
a.
量子的组成，中间是粒子，周围是绕其振动的波。
b.
量子纠缠就是量子波的叠加。
根据这两点假设，对量子力学许多重大问题都能提出解释，
本文只对量子纠缠进行解释。
2.量子纠缠的形成：
a.
物质共价键分子的组成，是两个原子把最外围的电子贡献出
来绕着两个原子核转动，组成共价键分子。量子纠缠也与其相仿。纠缠的两个量子，把它们周围绕其粒子振动的波贡献出来，绕着两个粒子转动，形成纠缠状态。
b.
物质共价键分子，周围的电子，受着原子核正电荷的吸引，
结合比较紧密，体积较小。纠缠的两个量子，它们的波受粒子的引力较小，所以体积较大，且可以分开。
c.
纠缠的两个量子，当它们的粒子分开以后，它们的叠加波仍
然相连，成为传递信息的通道。
二．纠缠量子间，超距通道的建立：
两个纠缠量子能够超距联系的原因：是因为建立了超距的量子通道。
量子波的叠加，分成两种情况：
1．一般叠加，两波相遇，频率或大或小，幅度或大或小，都是随机的。这种纠缠是不稳固的，容易受到干扰。使纠缠变的浑浊起来，纠缠的有效距离不大。
2.
深度叠加:只有当两个频率相同，振幅相等，相位差为180
度时，且在一个平面上的波，叠加后幅度为零，因此就能形成稳固的纠缠。
3深度叠加波的特性：
a.因波的本身可以无限扩张，因此两个量子之间的距离可以无限拉长。
b.因为两个量子的波叠加后幅度为零，则两个量子之间为零线连接。
零线者，是没有线的意思，因此它就没有长短问题。任凭天涯海角
甚至银河系之外都可连接.
c.两个纠缠的量子，组织一个整体。它的波叠加后幅度为零，所以纠缠的功率为零，因此它们之间距离，拉的再长也没能量损失。所以可以任意拉长。
d.因为是零线连接，通信线路在形式上就不存在,它不和外界发生任何关系。所以抗干扰性强。
e这条线虽然不存在，但是它和一般意义上不存在的线又不一样，它是由两个波叠加为零的。因此它的连接强度，是非常大的，无法破坏。如果有人想从中间截断,也就是破坏了叠加。两个量子的波，就会立即出现，重新叠加，恢复为零。这正如我国古诗一句话所说：用剑斩水，水更流。两个纠缠的量子就是依靠这条零线传递信息的。
4.两个纠缠量子间传递信号有两种可能：
a/利用叠加波传递信号：一个量子波改变，使叠加波改变。叠加波改变，使另一个量子波也改变。这就把一个量子的信号，传递到了另一个量子了。
b.量子波的传递速度等于光速，那它的信号传播速度也就等于光速。可是现在波未把信号传到，另一个粒子，早就接收到了信号。可见纠缠量子间不是由波传递信号的。
c。纠缠量子间是由能量子传递信息的，能量子原地不动的瞬时的传递了信息，。哪能量子又是何方神圣怎能有那么大的能耐呢?
三．
两种时空观：
1.
绝对时空观：这种观点认为空间大小永远是不变的，时间也
是均匀的流失的。这种观点符合人们日常生活经验，大家深信不疑它是绝对正确的。
2．相对时空观：这种观点认为空间时间都是可变化的，而且是相互关联的。这种观点不符合人们日常生活经验，大家很难接受。但是经过实践检验，相对时空观更准确更正确的反映了客观现实。绝对时空观仅仅是物体在低速运动情况下的近似。
3. 相对时空观对我们的启示：
a.物体运动路程公式：L=ut
t=L/u
L是两点距离。u是速度
t是时间
“纠缠的两个量子，无论它们相距多远,都会瞬间一变皆变”。这句话告诉我们:
t趋近于零，或等于零，此处取等于零。 于是上式可写成：
0=L/u
因为L可取大于零的任何值，所以无论U取任何值，总可以使L/u＞0.
因此要使上式等于零是不可能的。也就是说使上式成立的u是不存在的。可见纠缠量子间是没有信息传播速度问题的。
b狭义相对论又告诉我们u不能超过光速。
根据这两条来看，企图寻找纠缠量子间信号传递的速度使其上式成立，是犯了方向性的错误。也就是说，大师们的认知是错误的。
c.再者由运动的公式来看
t=L/u
不只速度大了，t趋于零。L趋于零了t也趋于零。
那么L有没有趋于零的可能呢？有，完全有可能。
根据狭义相对论的长度收缩公式，空间两点间的距离完全有可能收缩为零的。这就给我们指明了方向，用狭义相对论的理论，去解释量子纠缠现象。
四．狭义相对论的长度收缩公式：
狭义相对论认为，长度测量也具有相対性。设一个棒静止在s系中，且沿X轴方向放置，设其长度为
L。称为静止长度。另一个惯性系沿棒的长度方向运动，测量出棒的长度称为运动长度，设其长度为
L
经过推导，得出如下公式 ：
c 为光速
u
为两惯性系相对运动的速度
显然
L 小于
L。
在各个惯性系中，测量同一个棒的长度 L
都比原长 L。小。
即运动长度比静止长度短，这一现象，称为长度收缩效应。
特别是当 u 趋近 c 时
L
趋近于零。
五．证明能量子原地不动的瞬时的传递了信息。
1.在动态坐标系里证明能量子原地不动的瞬时的传递了信息。
根据上述理论，人们可以设想，把纠缠的两个量子之间的距离设为静止长度L。
.能量子传递信息的的路程设为运动长度L
.即把运动坐标系，设在能量子上。由布朗克的量子论，和爱因斯坦的光子理论可以看出，能量子的速度等于光速，即u=c
。将这个数据代入上式，就会得出L=0
。再根据路程公式： t=L/u
得出t=0
由于L=0,所以t=0.
所以能量子在运动坐标系里，原地不动的瞬时的传递了信息。
3.那么在人观察的坐标系又怎样呢？
相对论还有一条很重要的结论：同地同时发生的两件事情，它的同时性是绝对的。这里的两件事情，是指发送信息和接收信息。同时性是绝对的，是指这两件事情，在任何坐标系都是同时的，那在人观察的观察的坐标系里当然也是同时的，即t=o。再根据路程公式：
t=L/u
得出L=0
因为. t=o L=0
这就证明了能量子是原地不动的瞬时的传递了信息。一些科学大佬们，由于没认识到这个问题，，因此在量子纠缠的理论认知上都是错误的。
遗憾的是，狭义相对论是爱因斯坦提出的。在面对量子纠缠
的时候，他怎么就误记了。今天由他的信徒用他的理论提出解释，他老人家在天之灵一定也是高兴的。
