浅谈电采暖炉中PTC加热与电磁加热的优劣

煤改电已经开始几年了，最近新跳槽的工作刚好也对电采暖方面有所接触，如今电采暖市场，PTC或者说半导体加热设备与电磁加热设备使用的相对比较多，技术也相对成熟一些。那么对于选择困难症来说，这两种设备究竟如何选择呢，它们的优劣又有哪些。我就以这段时间对各个产品的测试研究来做一下分析。 首先主流的采暖设备除了PTC半导体加热设备和电磁加热设备之外，还有电阻式发热管加热设备，碳纤维采暖线，石英设备以及采暖壁画、踢脚线。另外还有一些伪科学的像量子采暖设备之类的。这里抛开燃气设备不说，毕竟燃气不是哪里都通的。
对上述设备使用测试后，发现电阻式发热管设备太容易结垢了，而且很容易就坏了，有点没别的，就是便宜，应付事儿可以常用的话有的修了。碳纤维采暖线主要用作地暖，价格优势没那么明显不说，最大的问题在于地暖的话，想要热起来太慢了，且散热面积并没有比水暖大，优势嘛，防冻算是亮点了。石英设备的话，先不说加热部分用一个个玻璃管做对用户使用上会不会有阴影，单说石英设备的水流量就不足以满足稍微大面积的供暖需求，价格上跟PTC设备也没有什么区别。采暖壁画这类的热辐射产品就更不说了，体验一般，会有干燥的感觉。另外量子采暖设备，能做出打破能量守恒定律的采暖设备，那还做采暖干啥，直接做永动机算了。至于PTC半导体加热设备和电磁加热设备，用起来还算舒服耐用，毕竟是给水加热，跟之前的集中供暖没啥区别。不过对电磁加热设备拆卸后发现其内部太复杂了。。。安装维护成本难免会有些高。不过毕竟使用方面两者体验还算舒适，所以单独拿出来做对比。
其实很早之前我在网上也查过二者的工作原理以及优势劣势，不过网上基本上都是我做PTC，我就死命夸PTC设备贬低电磁加热等其他设备；做电磁的也一样。于是我专门拿了四台设备做对比，其中PTC陶瓷半导体加热设备大功率和小功率各一台，电磁加热设备大功率和小功率各一台。测试后发现与网上一篇对比的结论还算切合。于是也稍微参考了该文章完善了我的测评结论。同时对文章中我不认同的