新浪博客

《正面管教》第五章——当心逻辑后果

2019-07-10 21:08阅读:
当我们使用“逻辑后果”这个词时,父母们往往把它误解为这是将他们的要求强加给孩子的一种新方法。这正是孩子们对“逻辑后果”的看法——经过伪装的惩罚。
孩子们受到惩罚时的想法:有些孩子会让认定自己是坏孩子和没用;有些孩子会决定不再做那些让自己受到惩罚的事;有些孩子则可能琢磨着以后怎么打败你,或者将来怎样才不会被你抓到;很多孩子想的是报复;有些孩子心里会留下不公平的感觉等。
惩罚会制止孩子的不良行为,至少是暂时制止。大人们可能认为他们赢得了管教孩子的许多战斗。然而,当孩子找机会扯平、挖空心思不被抓到或者由于恐惧而俯首帖耳或自认没用时,大人就会不可避免地在管教战争中彻底败下阵来。
我们必须当心是什么在起作用,并且必须考虑长期效果。只要大人们志在必赢,就会迫使孩子成为输家。
自然后果和逻辑后果对孩子的作用可以是尊重性的、鼓励性的,然而却经常被误用或未被充分利用。在运用得当的时候,孩子们就能从中学到有助于他们以尊重和有尊严的方式培养责任感和义务感的大量东西。
一、自然后果
自然后果是指自然而然地发生的任何事情,其中没有大人的干预。
借题发挥会阻碍孩子在体验自然后果的过程中的自然学习,因为此时孩子会停止体验自然后果,而把心思集中到承受或者抵挡这些责难、羞辱和痛苦上。因此,大人不能借题发挥,而应当对孩子正在经历的事情表达同情和理解。比如:我敢肯定肚子饿了等很难受。或者在恰当的时候加上一句:“我爱你,我相信你能处理好。”妈妈相信你能承担起什么的责任。让他知道他能够从自己的过失中汲取教训。当你计划改变你的行为并且让孩子体验他们的选择所产生的自然后果时,事先以尊重的态度和孩子商量是非常重要的。
二、决定你自己想要做什么
决定你自己要做什么,而不是让孩子做什么。
有些情况下不宜采用自然后果:
1、当孩子处于危险中的时候。
2、花时间训练。
3、当自然后果会影响到其他人的权利时。
4、当孩子行为的结果在孩子看来不是什么问题时,自然后果就不会有效。
三、逻辑后果
逻辑后果不同于自然后果,它要求一个大人——或其他孩子——在家庭会议或班会上介入。重要的是,要决定哪种后果能为孩子创造有益的学习体验,鼓励孩子选择负责任的合作。
让孩子选择是停止不良行为还是
体验逻辑后果是一个好办法。比如:小丹带了一辆玩具车到学校。他的老师把他叫到一旁,问她是愿意让老师替他保管到放学,还是愿意让校长替他保管的放学?小丹选择了把玩具车交给老师保管。(在可能的情况下,私下里把一个后果告诉孩子,以免孩子在同龄人面前丢脸,也是个好办法。)
逻辑后果的四个R:
1、相关。“相关”是指后果必须是与行为相关的。
2、尊重。“尊重”是指后果一定不能包括责难、羞辱或痛苦,并且应该和善而坚定的执行;而且对所有相关人员都是尊重的。
3、合理。“合理”是指后果一定不能包括借题发挥,并且从孩子和大人的角度来看都是合理的。
4、预先告知。“预先告知”就是预先让孩子知道,如果他选择了某种行为将会有什么结果出现或你将会做什么。
如果后果没有预先告知,就很容易被孩子解释为是惩罚。在可能的情况下预先告知,是为尊重和选择增加了空间。
以尊重的态度处理事情,也表明错误是学习的大好时机。为了确保孩子们为他们的错误吃苦头,而对孩子说:“为了确保你接受教训,我要你擦干净整间屋子的地板。”这就是不合理的。
如果大人遗漏了四个R中的任何一个,而使得后果不再是相关的、尊重的、合理的、或预先告知的,那么,孩子感受到的可能就是“惩罚造成的四个R”。
惩罚造成的四个R:
1、愤恨——这不公平,我不能相信大人!
2、报复——现在他们赢了,但我会扳回来。
3、反叛——我偏要对着干,以证明我不是必须按他们的要求去做。
4、退缩:偷偷摸摸——我下次绝不让他抓到;自卑——我是个坏孩子。
四、转移孩子的行为。
把孩子的不良行为转变为有贡献的行为,对于鼓励孩子停止或大大减少不良行为很有效。
五、逻辑后果与行为的错误目的
使用逻辑后果的另一个重要指导原则是,要考虑到行为的错误目的。在发生冲突的时候,逻辑后果可能有效,但只在孩子的目的是寻求过度关注时才有效。当孩子的目的是寻求权利或是报复时,逻辑后果在冷静期之后或赢得孩子的合作之后的解决问题阶段,才是有效的。逻辑后果不能运用与权力之争,除非极其小心,因为它常常沦为惩罚性的报复行为。由于这个原因,使用自然后果总能有所收获,但逻辑后果则很可能事与愿违。
要有效地使用逻辑后果,就要理解孩子的行为以及长期效果。
老师应该与学生一起讨论应该做什么作业,怎么做,为什么需要做作业。没有什么事能比让学生参与问题的解决更能引起他们的兴趣、赢得他们的合作。
六、转变态度的重要性。
开放、诚实、自然的态度很重要。我希望孩子们控制他们的行为,那么要求我控制自己的行为也不为过。
七、让孩子们事先参与
至始至终的和善而坚定,果然有效。
1、当孩子试探规则时,事情在变得好起来之前往往会变得更坏。在孩子试探的过程中,保持和善而坚定是有困难的,但却是有效的。
2、惩罚可能让你得到更快的结果,但是,逻辑后果——如果使用得当——是帮助孩子培养自律与合作的很多非惩罚方式中的一种。
在孩子们对那项决定的热情开始消退时,我们应该在另一次家庭会议上再次讨论。一起坐下来,问他一些启发性的问题,以搞清楚他对正在发生什么事情、他对此的感受以及他有什么好主意来解决这个问题的看法。我还可以给他一个大大的拥抱,并告诉他我真的需要他的帮助来执行我们的计划,以便我们有一个安宁的早晨。
经常用逻辑后果关键之一,是要考虑到长期效果。如果问题的解决比逻辑后果能让孩子学到更多的东西,那就运用那种方法。另一方面,只是简单的让孩子体验自己的选择所造成的后果,就能教给孩子很有价值的生活经验。
理解逻辑后果的又一指导原则,那就是孩子需要知道与特权相伴的是责任。特权=责任
缺乏责任=丧失特权
拥有玩具是一种特权。与这个特权相伴随的责任是照料好玩具。不接受照料玩具的责任的逻辑后果,显然就是失去拥有玩具这个特权。决定他自己做什么、以尊重的态度预先让孩子知道以及始终坚持并说到做到的有效性。
很多其他方法或许更有效,比如开一次家庭会议,关注于解决问题而不是孩子的行为后果,设立日常惯例,提供有限制的选择,请求孩子的帮助,处理孩子行为背后的观念,决定你要做什么而不是让孩子做什么,以尊重孩子的态度执行决定,拥抱、帮助孩子发现他们的选择会带来的后果而不是强加后果。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享