12187七绝·苏博西馆《纯粹江南》之真假徐渭《青天歌》-丙午新春(23)
2026-02-24 20:48阅读：
七绝·苏博西馆《纯粹江南》之真假徐渭《青天歌》-丙午新春(23)
《纯粹江南》的最后一个单元，留给了书画，小小空间可展八幅立轴、一幅长卷，经常更换展品。上次展出了祝允明款的草书《梅花诗》长卷，此次赫然可见大名鼎鼎的徐渭草书长卷、丘处机道长的《青天歌》。
古墓中出土保存较好的书画极其罕见，偏偏此件于1966年在苏州甪直的清代曹澄墓中出土，落款为晚明书法大师徐渭，但关于其真伪，专家们掐了几十年都没有定论。
千金字字争真伪，潦倒当年狂士才。
（平水韵，仄起入韵，十灰）
苏博的展品介绍写得很艺术
《纯粹江南》的最后一个单元，留给了书画，小小空间可展八幅立轴、一幅长卷，经常更换展品。上次展出了祝允明款的草书《梅花诗》长卷，此次赫然可见大名鼎鼎的徐渭草书长卷、丘处机道长的《青天歌》。
古墓中出土保存较好的书画极其罕见，偏偏此件于1966年在苏州甪直的清代曹澄墓中出土，落款为晚明书法大师徐渭，但关于其真伪，专家们掐了几十年都没有定论。
-
徐邦达1979年率先发声，言辞激烈地认定为伪作，并称其“笔法假、结构假、款识假，可谓丑态百出，一无是处”。1980年上博郑为公开发文回应，认为系徐渭早年作品，后多次与徐邦达南北论战，持续十年，直到1989年才停止。
-
1986年6月10日，中国书画鉴定小组在苏州博物馆进行现场鉴定，但结论依然存在分歧。杨仁恺在《中国古代书画鉴定笔记》中认为书法特佳，虽不似徐渭风格，但属明中期佳作。而谢稚柳的助手劳继雄在《中国古代书画鉴定实录》中则记录为真迹，只是款识后添，但草书部分系徐渭真迹。同一批专家，竟得出如此不同的结论，可见书画鉴定之难。
- 上博研究员陶喻之2009年发文，认为可能是乾隆时期的托名伪作。
千金字字争真伪，潦倒当年狂士才。
（平水韵，仄起入韵，十灰）
苏博的展品介绍写得很艺术