新浪博客

未来函数

2020-05-10 13:11阅读:
DCLOSE函数是不定周copy期函数,DCLOSE在未来函数检测器是查不出来的!
'不定周期'函数,就是将该次'收盘价的之字转向'至下次'收盘价的之字转向'间的周期,当成百一个区间,此区间的收盘价即为DCLOSE。该函数的依据基度础是'收盘价的之字转向',无论收盘价涨跌百分比多少,只要由跌反涨,或由涨反跌就转向。例如此次'收盘价的之字转向'间有5个周期,其收知盘价分为12,12.5,12.7,13,13.2,则这5天的DCLOSE分别为13.2,13.2,13.2,13.2,13.2 (取最后一天的收盘价)。
因此道,DCLOSE就是不折不扣的隐性未来函数。用他信号就会漂移。不像CLOSE盘后是确定的。慎用!!
1. 带有未来函数的指标到底能不能用?要用好未来函数的指标有什么技巧?
  关于未来函数,可能有99.9%股民都不懂,甚至收盘价、道氏理论、波浪理论等等各种经典技术分析,本质上都被它所制约着。下面请听我慢慢讲。
  从199X年至今,有很多人在网络上叫卖着各种神奇炒股技术指标、软件,号称各种高成功率,买点全在最低点,卖点全在最高点,这些技术卖到几万甚至几十万一套,忽悠了大批股民,其实都是使用了它,一个公式函数:“未来函数”。事实上,99%初学者根本不会去了解什么是“未来函数”,所以我会尽力写得通俗易懂,希望看完本文,能让你在股市里打开火眼金睛。
  在开始文章之前之前,我们先来了解一个概念:你可能不会意识到,你做任何决定,都已经是过去式,现在就是未来,而未来,早已改变。众所周知,图像传入大脑需要时间,大脑思考图像需要13毫秒,也就是说,我们现在所经历到这一切事物,都是13毫秒前已经发生了;我们也可以这么说:未来在改变现在。在股票技术里,“未来改变现在”可以体现为一个函数,那就是“未来函数”。
  大多数炒股者,都非常聪明,不聪明玩不了这个游戏啊,大家都学了很多东西,谁都不服谁,股神巴菲特也天天挨骂,谁都认为自己正确,殊不知都局限在自我观念里。我这里有个颠覆性观点,颠覆了股市里绝大部分技术理论:“股市里正确与否永远都只是个概率问题。”没有任何理论可以绝对正确!请注意,概率在这里不等于是随机,可千万别与“股市随机理论”搞混了,“股市概率”类似某种群体效应,文末再点明,这里先卖个关子。而“未来函数”之谬,正好也体现
在了概率上:把低概率事件定义成100%正确。为什么会这样?且听我娓娓道来。
  有些人聪明读者会反驳说,股市里所有技术指标都有“未来函数”,比如收盘价就是一个“未来函数”,你必须等到“今天”收盘完成了,才能确定收盘价,才能确定买卖点;既然收盘价作为“未来函数”有用,那么其它“未来函数”技术理论都有用,其实这种说法大错特错,犯了一个基本逻辑错误:滑坡谬误。而且这个说法完全没涉及到“未来函数”本质。
  “收盘价也是未来函数”这个问题非常犀利,各大网站对于这个问题讨论也非常多,但是都没有定论,绝大部分技术指标,只要引用到“收盘价”,都会有是否涉及“未来函数”这个疑虑,而要解答这个疑虑,就涉及到了我一个原创概念:【“相对精确度”。】
  经过对“未来函数”仔细思考很久后,我想到了“相对精确度”这个概念。未来与现在,是一个相对问题,如果我们用“相对精确度”为“1天”来判断,那么明天就是未来;但是如果用“相对精确度”为“13毫秒以内”来判断,那么我们现在就已经随时随地处在未来之中了。
  接下来我们来看看各个股市技术指标使用了什么“相对精确度”:KDJ、MACD、RSI等几乎所有经典指标都使用了“1天”作为“精确度”,也就是说,在日K线上,今天出现信号,收盘马上就可以确认这是个明确信号了。
  但是,如果一个技术指标和理论引用了“未来函数”,会使用什么周期作为“精确度”呢?即使你使用日K线,它们也不是用“1天”作为精确度,而是使用N多天或者N个星期,甚至“无限周期”。也就是说,今天收盘后出现了买入信号,明天、后天、下个星期甚至下个月,这个买入信号都可能会消失掉。那么在实际交易中会导致什么问题呢?比如今天出现买入信号,明天信号就消失了,而根据今天这个买入信号买入,到明天就会变成错误操作,于是今天这个操作就可能会导致你暴亏。
  还有很多技术指标、理论,使用了“下一波段”(无限周期)作为“相对精确度”,意思是,出现“买入”信号,你需要等到下一个波段完成后,才能确认这是个正确信号。下一个波段什么时候完成呢?这里说个例子,譬如“波浪理论”里有个定义,是说一个5浪波段可以“无限延伸”,如果该波段延伸了10年,我们就要等到10年后才能确定今天这个买入信号是否正确。我想,除非坐上时光机,否则没有人能根据10年后来判断今天。所以,利用“未来”来修正“过去”,这种判断毫无意义。当然,利用“未来函数”对过去历史走势进行“分段分析”,确实太令人赏心悦目了,你想,回顾历史数据时,变得100%正确,发现买点全部出现在最低点,卖点全部出现在最高点,多舒服呀!但是这种分析有何价值可言?
  所以从“相对精确度”这个概念来看,如果我们看日K线图,就应该用“1天”作为“相对精确度”,如果看30分钟K线图,就应该是用“30分钟”作为“相对精确度”,任何时候都绝对不能用“无限周期”作为“相对精确度”。
  看到这里,我想我们就可以做出结论了:【如果一个技术分析,在“收盘价”确认后,无论过去了多久,买卖信号都不会改变,就可以说这个技术分析没有引用“未来函数”。如果在收盘价确认后,过了一段时间,买卖信号可能会发生改变,那么这个技术分析就是引用了“未来函数”。】
  千万要注意,市场上除了波浪理论以外,还有很多理论使用了“无限周期”作为“相对精确度”,这里暂且就不把这些理论揭露出来了,免得挡人财路,近几年我在知乎、天涯上已经因为挡人财路,而被N多人攻击和辱骂了几年,不想再树敌了。不过各位看完这篇文章,应该可以拥有火眼金睛去自行判断了,授人以鱼不如授人以渔,祝各位读者好运。
  总之,实战中千万要注意“未来函数”,“未来函数”并不一定只会体现在技术指标、公式上,更会“隐藏”在某些技术理论中。另外,“股市概率”行为方式类似“鱼群效应”,看起来随机,其实与周边环境变化密不可分,诸位如果不清楚鱼群效应是啥可以自行搜索下,我就懒得讲啦。希望用这个“相对精确度”概念来对“未来函数”进行“概率”定义,能启发到诸位读者。
  2. 再论未来函数
  如果未来函数有用 那么按照这个道理你是可以穿越到明天然后来决定今天的买卖点的。
  如果这个逻辑成立,那么我们可以等结果出来了再回到当初来做决定。
  这个是初级看法。
  既然未来函数一点用处没有为什么又会存在一个未来函数呢,开发者是不是闲的没事做呢。
  然,并不是,实盘的时候确实不可以用未来函数,因为未来是不确定的,所以就会是一个变量,等结果出来了,运算结果就出来了。
  而我们在做复盘或者是回测的时候 这个函数就非常有用了。我简单举个例子:
  tj1:cross(ma(c,10),ma(c,30);
  tj2:(refx(10))>c;
  然后再用一个显示指标让买卖点显示。
  放到盘面会出现一个什么结果呢,我直接说结果吧。
  它会统计出一个有效的买卖点,即:你的买卖点是否正确,例如我们这里是金叉作为卖点。
  然后在未来的10个周期内,结果是成立的,那么这个买卖点就是有效的。
  然后我们再通过其他的一些方式找到这些买卖点的共同点,例如配合一些KDJ形态,macd形态,股票的可以配合一些成交量之类的,还有K线形态等等。
  亲测,的确比手工再去统计买卖点是否有效要方便的多。
  也可以
  tj1:cross(ma(c,10),ma(c,30);
  tj2:(refx(10))>c;
  tj3:(refx(10))

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享