新浪博客

资金流动论系列一(缠中说禅退市,创始人接盘)

2019-04-05 22:27阅读:
资金流动论系列一(缠中说禅退市,创始人接盘)


作者:创始人


缠论升级版《资金流动论》适合在投资市场征战多年不行得果的小伙伴,比如有广泛涉猎各种书籍,博客,钻研各种理论,如缠论学习多年不得其法,那无疑资金流动论是你当下最需要的书,它可以帮你打开资本市场的另一扇窗,看到资本市场更广阔的世界,不只有股市。最神奇的是它可以帮你打通缠论郁结的节点。请把资金流动论电子书跟理论逻辑图配合起来看,你会更容易理解这本书,资金流动论正式确立A股的牛市拉开序幕,现在正是潜伏期,也是资金建仓的阶段,未来三四年都是股票牛市,大家好好把握吧资金流动论系列一(缠中说禅退市,创始人接盘)


如果觉得本博更新太慢的小伙伴,需要《资金流动论》电子书完整版的小伙伴可以进qq群397051588下载电子书和理论逻辑图及独家股票池,都是免费的,创始人普渡慈航,结缘民间资本力量!


05 识之于微时



众所周知,国产资本市场是半自由式的,并且有着悠久的调控传统,这或许也算中华几千年文明智慧的一种体现。非自由的资本市场,消涨规律无法自由体现 ;半自由式的资本市场,消涨规律则会半自由式体现。资本市场此消彼涨的规律是投资者们博弈出来的,也可以说是被主导力量玩弄出来的。
国家为了防止资本市场方向跑偏,总是忍不住伸手管一管。每到某种资产的潜伏期或高潮阶段,便煞费苦心耗费精力,整天琢磨着弄点啥政策调控一番。比如说“管理层认为创业板风险太大,就限制投资者两年内不得开创业板账户的政策”真弄不清楚这政策到底是作用于市场还是作用于人的,属于宏观调控还是微观调控?微观调控属于事事亲力亲为,跟计划经济一个逻辑,凡事都要管,总有管不过来的时候,于是升级到了宏观层面,意思是把控市场方向,掌握舆论导向。
违背自然规律,总要在其它方面付出代价。自由与不自由都有两面性,有好的一面也有不好的一面,自由利好聪明人,而不自由则利好制造不自由的人。现实可能总是无法尽如人意,现实决定了国产资本市场的调控政策将长期存在,在这样的背景之下,想成就财富必须识之于微时,否则有可能面临门槛提升、上不了车等各种风险。
识之于微时包括两个方面,一是对市场识之于微时,指的是对市场方向的确立。这个问题早已经解决,接下来是对具体资产也要识之于微时。确立市场方向之前,就要提前确立投资目标,必须逆势而为、逆市而为,这通常是风投干的活儿,其实也没什么难的。风投找到目标就上手了,某些人可以先找到目标,待到转势之后再动手。
大家都知道风投做为一个所谓的高风险行业,从来没有破产倒闭这一说,反而是最为暴利的行业之一。风投识之于微时,投出来的公司一个比一个好,这说明识之于微时的目标一定有一些共同的特征或规律,只是这些特征或规律到底是什么呢?


市场大


市场大,指的是投资目标一定要具有巨大的市场需求,而市场需求即人的需求。风投精英们经常有下注赛道与投资赛手之争,其实这可没什么好争的,确立市场方向永远是核心中的核心。只不过中国人讲究先交朋友后做生意,非熟人生意不做,国产风投经常非熟人不投,听说就连某些贪官都只收熟人的钱不好意思,扯远了。
人类的需求多样化且无穷、无尽、无限,以基本需求为核心衍生出其它需求,需求是会进化的,但是衍生需求服务基本需求的本质是不会变的。所谓需求不止,机会不断,市场需求是不断进化出来的,而非凭空臆想出来的。风投圈子中有个蓝海论,每片红海旁边都有一片或多片蓝海,意思就是某种固有的需求可以通过其它方式来满足。
曾经诺基亚占据世界手机市场70% 的份额之时,触屏技术问世,但是诺基亚曾放言人类不需要触屏这种不方便的技术,我想他们说这话的时候肯定没有问过用户是怎样想的,因为自己技术差就否认某项技术是十分荒诞的行为。后来苹果手机开启全面触屏时代,型号出到4的时候,曾经推出过数千个型号的手机霸主便乖乖倒闭了。
苹果最伟大的地方可不是搞了个触屏技术,而是拉开了世界移动互联网的序幕。手机市场无疑是巨大的,并非苹果创造出来的,用户需求升级,苹果通过技术升级满足了用户需求。过时的旧技术创造的一片红海,最终被新技术的蓝海所取代,如此巨大的蓝海自然少不了顶级风投红杉的身影。
另外,大市场有一个限制条件——高壁垒。
具体而言,高壁垒有多重考量因素,如技术、专利、渠道等。拿人类的基本需求来说,衣食住行随便拿出一个都是全人类的共同需求,这就叫大市场。只是民以食为天,各色餐饮企业多到数不清,小吃摊都不计其数,满大街都是,毫无壁垒可言。
即便要投资小吃摊,那也得结合经商之道,只有大面积连锁,达到经商之道的最高境界才有值得投资的意义。比如百盛餐饮集团,把食品标准化,运营标准化,然后标准向全球输出,这种标准就是一种壁垒。最后制造出了世界知名的肯德基、必胜客,甚至把魔爪伸向了中国传统的火锅领域,比如被收购的小肥羊。中国人交了大量学费,才有了后来的海底捞等餐饮精英出现。
以互联网类企业为例,这一领域门槛最高,如电脑操作系统、手机操作系统、芯片等领域,随便拿出来一个,门槛都高到令普通人难以企及。高门槛造就独角兽,人人都能进的市场那是菜市场。


前景广


所投目标一定要前景广阔,前景指的是未来,即未来的方向、未来的需求、未来的市场。前景这东西经常被某些公司挂在嘴边上,自说自话,并没有什么标准。主要是指要满足用户的需求,并且需要符合未来的市场方向,而市场方向的问题,与雷布斯的风口论一个逻辑,站在风口上,猪都能飞上天。顺应正确的市场方向,则前景一片光明,想不火都难。因此对公司、产品等前景的判断,也是对市场方向的判断。
不过方向的问题说多了,天时到了之后还要看公司本身。说得简单一点,人类需求是会升级的,一般人平时可能不注意,但需求一定不是凭空出来的。能看透未来的人少之又少,最好的办法就是体验一下,如果你被某公司的产品或服务征服了,那这家公司前景一定好得不得了。
比如说苹果登陆中国的时候,就是靠着极致的体验赢得了市场。现在的资本市场太复杂了,酒香确实也怕巷子深,苹果开拓中国市场的时候,开始也是靠铺天盖地的广告来提升的曝光量,所以前景问题经常会跟舆论导向交集在一起。


用户多


关于这一点似乎是最好理解的,因为这是一个非常直观的指标,在互联网时代公司或产品的用户数量也基本不是秘密。
最好的指标是看用户增长率,除此之外可以看两个重要因素,一是看公司或产品是否有争议,因为争议是火爆的核心要素。任何人、产品、公司等想要火必须要有争议,或者做到极致引爆口碑效应。
曾经某网络推手公司,特意找了个长得就有争议的人,传说中的凤姐,推成了网红。其实手段没有什么高明的,国家掌握舆论导向,有人利用新媒体监管的间隙引流舆论导向。基本由段子手与媒体平台多方联手,高频率多媒体平台发布风格不同的软文,为了引发舆论争议有时甚至要雇佣水军。而像凤姐那种长的就有争议的人,根本就不需要水军。
争议引起围观,如电视中经常出现的街头卖艺、卖身治病等剧情,有围观者必有吐槽的、有灌水的、有捧的、有骂的,但总归分为捧钱场与捧人场两类。相声大家都熟悉,说学逗唱基本功以逗哏、捧哏、贯口、怯口、现挂等口活儿形式,短时间连续性制造争议,然后才有可能火。
而口碑的力量更为强大,口碑不同于争议,口碑只有好的一方面,也就是上面所说的把东西做到极致。比如说苹果手机,极致到让人无可挑剔,用户被瞬间征服,难以抑制自己的兴奋情绪,迫不及待地想跑去告诉其他小伙伴。
识之于微时,不要等到结果出来,那样黄花菜可能都晒干了,所以要看争议或口碑,这样才能看到未来。


盈利


一般人都会想当然的认为所投目标盈利应该越多越好,多多益善。而识之于微时关心的都是未来的东西,所以对于风投与本创始人来说只在乎未来是否能细水长流,当下要关心的永远是前三点。
对于风投而言,满足三个前置条件的公司即为优秀公司,如果这家公司还未盈利,那岂不是捡便宜的好时候?不难想象,当年风投遇到腾讯,孙正义遇到马云那是何等的兴奋。不过对于国产股民而言,制度与政策等决定了这种捡便宜的初级阶段是几乎不可能遇到的。
所以是否盈利或盈利多少的问题,真的没必要太关心。尤其国产股市,亏钱也不会退市,那还关心这个干嘛呢?


总结


顺应正确的方向,有广阔的市场空间,有庞大的用户需求,也需要有个优秀的掌舵人。抽点时间多看些成功人士传记,比那些股票技术类的书有意义得多。这些优秀的人不但是风投的心欢,也应该是小散的真爱。
识之于微时 ,穿越市场迷雾,目的就是要看透市场未来,也就是说识之于微时的四大要素是未来元素。社会分工不同,风投也分为天使、PE 等不同阶段,最终通过上市、并购、管理层回购等方式退出,即便上市也可能 Buy-out。
而对股民来说,既定的分工,只能守株待兔,在公司上市后进行围猎。虽然优秀的国产公司基本被美国风投吃光了,最终去美国上市,但是不要灰心,国内上市的公司胜在量大,总不会全都一无是处吧?
另外,民间经常流传国家队,或许是因为公有制的原因,国企占据了上市公司的半壁江山。但是国家队玩的可都是大型成熟并且是熟透的公司,所以千万不要天真地认为在股市中能遇到国家队就等于钻进了运钞车,中石油就是血的教训,一家数万亿市值的公司当年竟然能引起全国小散的追捧。国产投资者基本都有物质匮乏饥渴症,银行钱多总不能当成自己的吧?
最后来点接地气的,没事就去地铁、写字楼附近等人多的地方转一转,人多的地方就是舆论导向与用户口碑的集散地,那里的低头党就是市场方向、市场前景、用户数量及口碑等各种元素集合体现。


由此可见,识之于微时似乎并不难,战略性机遇往往就在身边。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享