关于年化20%收益是高还是低的探讨
2019-12-18 09:27阅读:
问题一:20%的年化投资收益到底高不高呢?
问题二:长期稳定净利润增长率>20%的企业你会不会买呢?
对于问题一,好多人的回答可能是否定的,而对于问题二,好多人的回答是肯定的。
有的人对20%不屑一顾,因为好多成功投资者的收益远高于此,甚至达到30%以上。但是我们知道巴菲特几十年下来年化收益也就20%多一点,国际上有一些著名的投资大家,年化收益甚至到不了20%,但是一样被认为非常的成功,比如温莎基金的掌舵人约翰.聂夫31年间22次跑赢市场,投资增长55倍,累计年化复利收益率13.7%,在基金史上几乎无人可以比肩,从这个角度看20%的年化复利收益又是非常高的。
我们看两组数字:
1.2*1.2*1.2*1.2*1.2=2.49
1.2*1.2*1.2*1.2*1.2*1.2*1.2*1.2=4.3
第一组数字,年化20%收益5年后收益率是150%;第二组数字,年化20%收益8年后收益率是330%。
也就是说,持有一只股票,5年,年化收益率要到20%,5年后你的股价比买入价高1.5倍即可;8年,年化收益率要到20%,股价要比你买入的价格高出3.3倍。
就长期来说,持有一只股票的收益会无限的接近ROE,那么如果我们持有的股票ROE高于20%,好说;如果低于20%,比如在15%-20%之间,是不是我们就达不到20%了呢?并不是如此。
我们知道股市历来有一种现象,就是:涨会涨过头,跌会跌过头。因此我们如果持有的ROE低于20%,牛市来临,年化收益也完全可能达到甚至超过20%。当然我们需要一点“择时”,这里指的并不是要求多么精准的买入或卖出,而是一个大体的买入卖出。比如大盘整体PE达到某一个范围,我们知道大体到了顶部或底部区域了。或者说个股的PE或PB到达某一个数值,当然大盘
或个股的历史PE或PB我们可以查出来。
以银行股为例,因为银行股稳定性好,高分红,被炒作的可能性小。当大部分银行股破净或者说分红率达到4-5%以上时,我们可以认为达到底部区域了,分批买入后长期持有到牛市会有不错的收益。通常一轮牛市来临,我们在底部区域买入的银行股股价比买入的高出1.5倍是完全有可能的,这还不算分红。
中国的股市从过去来看7、8年一轮牛市是较大概率的,牛市结束,熊市来临,2.3年后开始逐步分批买入银行股,持有5年到下一个7、8年的牛市,这样年化收益率就会达到20%。当然如果在一轮牛市结束后的熊市底部区域买入一些中国高ROE\高增长的的白马股,收益可能会更高。但是银行虽然是低增长,但是其确定性和稳定性可能更好些。
再来看看一例企业的20%的增长。李嘉诚退休时,谈到46年前以3元的价格买入长江,收到的股息再买入长江,到现在的46年后,收益是多少呢?超过5000倍,也就是在1972年买入100股花费300元(港币)但今天变成150万。那么我们算一下如果按照年化收益20%,46年能到多少倍呢?我们就按照48年计算,相当于6个4.3倍:4.3*4.3*4.3*4.3*4.3*4.3=6321倍,所以基本上也就是20%左右的收益。
如果是40年5个4.3倍:4.3*4.3*4.3*4.3*4.3=1470倍,,40年后100万将变为14.7亿,500万将变为73.5亿。
假如现在有500万,按照20%的收益,40年后将达到惊人的73.5亿。
这其中最重要的有两点:1 能实现年化20%;2 充分利用时间杠杆。
那么,长期20%的收益到底低不低呢?答案显而易见!