戴维斯双击下的两种选股模式
2020-02-19 15:05阅读:
买入股票获利的根本,就是以低的价格买入,在将来的某一天以更高的价格卖出。从公式P=PE*E来看,决定价格的因素有两个:市盈率(当下VS将来)、每股收益(当下vs将来)。
第一种情况:只有一个变量PE。
该企业收入停滞,未来的几年没有任何的成长性或者说成长性极差。比如目前的一些公共事业股、银行股等等,比如被很多人鄙视的四大国行、兴蓉环境等类似公共事业股。我们现在买入由于将来E不变或变化很小,因此对对于将来P的影响很小,甚至可以忽略不计。那么最重要的就是PE了,如果我们将来想获取好的收益就必须选择将来PE能够大幅度上升的股票,哪些股票进来能够大幅度提升PE呢?我们就要选择目前严重低估的,或者说严重打折的。就像高毅资产邓晓峰的一句话:市场偏好决定当下估值。目前被市场大多数人所抛弃的、鄙视的可能就是选择的标的。比如银行类和一些公共事业类,业绩稳定性相当好,但是弹性极差。我们可以通过历史PE来判定目前的位置。
这种情况大多处于熊底、牛初,才会见到。
第二种情况:只有一个变量E.。
还是借用邓晓峰的那句话的下半句:内生性增长决定持续性回报。这一类企业通常就是我们说的白马股,或者说成长股,企业能够保持不断的增长,收益不断增加从而推动企业股价不断提升。当然这种情况和下面的第三种更多的是一种,只不过这里人为分开。
这种情况多见于熊市主跌期过后,牛市未来的时期。
第三种情况:两个变量PE 和E
这一类企业就是许多人口中的核心资产,或者说也属于白马股行列,企业能够不断地成长,处于龙头地位,投资者可以给予溢价使得它的PE也较高。
由于第二种和第三种类似,因此上面三种情况,可以归结为目前许多价值投资者的两种选股模式:1
低估值--重视估值甚于企业质地;
2 高质量--重视企业质地甚于估值; 前者更多以PE\PB、分红率来确定,后者更多以成长性、ROE来确定。
总结:两种方法都是非常好的办法,也都有很多人在实行。选择低估值时,关键点在于通过比较历史估值找到极度低估的个股。选择高质量企业时关键点在于在与高ROE+成长性+合理的估值。