新浪博客

“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范

2024-01-18 06:02阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/6960309172

祭祀大钱溯源-北周货币01


“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范


下面是两种铸钱母范，一种为方形，一种为椭圆形。方形母范共两件，型范是相同的：两侧是一颠一倒的“大布黄千”布币面背模型，中间为两枚“货泉”方孔圆钱钱面模型，皆为与实用钱币一样大小的阳文模型。钱币之间有浇道相连，中间有用于固定面背范的卯榫结构。背范为与母范相同形状的平板，其中一件背范上竖书两行篆书文字，为“保定元年总管庭造”八字，另一件无文字。但与无文字配套的型范钱币穿孔中都分别镶嵌了不同颜色的玉石。椭圆形母范中分上下两行排列八枚“货泉”方孔圆钱模型，其中四枚为钱面模型、四枚为钱背模型，面背模型穿插排列，穿孔中都镶嵌了不同颜色的玉石。中间四枚模型有浇道相连，范型中亦设有四个用于固定型范与背范的卯榫结构。背范也是与型范相同形状的椭圆形平板。以上母范中的钱币模型，皆与王莽篡汉后推行币制改革所铸行的“货泉”、“大布黄千”钱币形制、钱文书法毫无二致。
以上钱币母范锈色相同，应为同坑所出同时代产物。既然背板上已书明为“保定元年总管庭造”，当不是王莽新朝铸币。王莽币制改革在始建国二年（公元10年
）曾铸包括“大布黄千”在内的“六泉十布”，而“货泉”铸于地黄元年（公元20年），两者相差十年也不会出于同范。“保定”是南北朝北周武帝宇文邕的第一个年号，“总管庭”亦为北周所设管理机构，所以这些钱范应为北周所铸。三国魏黄初年间始置都督诸州军事，北周武成元年（559年）改为总管。周武帝以王谦为益州总管，这是总管之名的肇始。那么北周为什么会依样画葫芦铸制“货泉”和“大布黄千”两种钱币的钱范呢？这还须从北周建国说起。西魏恭帝四年（557年），大权在握的宇文氏废西魏恭帝建国，国号周，建都于长安（今西安），史称北周。之后宇文家族又卷入内斗之中。公元559年，宇文毓登基为帝建元“武成”。武成二年（560年），宇文护毒死宇文毓，立宇文邕为帝，建元“保定”（561年—565年），史称北周武帝。一般认为，一种精美的有内郭五铢当系北周明帝宇文毓武成年间所铸，而周武帝宇文邕登基后铸币为“布泉”圆钱，这在《隋书·食货志》、《周书·武帝纪》中均有记载。如《隋书·食货志》载：“及至武帝保定元年（公元561年）七月，乃更钱‘布泉’之钱，以一当五，与五铢并行。”“布泉”最早也是王莽币制改革后所铸方孔圆钱，铸制精美，钱文为悬针篆。周武帝所铸“布泉”同样美轮美奂，钱文为“玉箸篆”，一般钱径在25毫米左右，重4.3克左右。以一当五，可见这也是一种虚值钱币。从中也可以看出，周武帝在铸行钱币问题上，存在着效法王莽的倾向。一是通过铸行钱币聚敛财富，二是追求铸币完美。所以我们有理由认为，周武帝一开始可能策划的是铸制“货泉”和“大布黄千”两种钱币。但后来考虑“大布黄千”以一当千恐难行得通，所以最终放弃了这一方案，铸行了较比温和的以一当五的“布泉”钱。以上几种钱范上面镶嵌玉石，无疑是用于祭祀活动的钱范。说明铸制这两种钱币的方案已经面临实施阶段。钱币镶嵌玉石用于祭祀活动早有先例，此前我们也曾介绍过一种镶嵌玉石的战国时期赵国铸制的“中阳”与“商水”合背的大型祭祀货布。这也让我们想到古代是否有更多的祭祀钱币都装潢了玉石？这些礼器经历了多次兵火洗劫和朝代更迭，也许上面镶嵌的贵重玉石早已被人抠去了。
“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范
雁山泉声泉友集藏的“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范，背范有“保定元年总管庭造”字样，长104毫米、宽71毫米、厚6毫米、重228克
“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范
雁山泉声泉友集藏的“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范，钱币穿孔镶嵌宝石，长104毫米、宽71毫米、厚6毫米、重246.8克
“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范
雁山泉声泉友集藏的“货泉”祭祀钱范，穿孔镶嵌宝石，长120毫米、宽72毫米、厚5.5毫米、重226克
“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范
“货泉”与“大布黄千”同范祭祀钱范
雁山泉声泉友集藏的“中阳”、“商水”合背大型尖足布币，布首镶玉石，高116毫米、宽68毫米、厚6毫米、重190.38克

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享