原创读书笔记：《我的母亲杨沫》老鬼
2018-08-06 01:26阅读：
*老*鬼*写的书，这是我读到的第二本。20多年前曾读过他的《血色黄昏》，极其真实，真实到*惨*烈*无*比的程度，轰动一时。但关于他的家世，和他的母亲著名作家杨沫的故事从此也传说纷纭。我没有*猎*奇*心理，不会特意去寻访。
这次是因为，想到近年来“知青文学”的势衰，也真需要这样的“直*面作品”，而购来，读之。
不想，50万字的作品，一个周日的白天，手不释卷一口气读完。再一次被老鬼笔下的真实图景所震撼。杨沫的故事太复杂，但相信杨沫的一生始终是真诚的。而对老鬼的父亲马健民，没有任何一丝儿好印象。一个堂堂副部级，在枪林弹雨中走过来的老战士，“文革”中为了保全自己，竟然把全世界只有他自己知道的，连杨沫本人都不知情、无过错的入党问题的隐秘主动交待，给杨沫造成巨大的伤害。为了自己，宁肯将至亲骨肉送上祭坛，即使在“文革”中也属少数。虽然由此可见“文革”的残酷无情和可怕威力，但也足显马健民的人品低下。
老鬼自出生就不受父母的喜爱，形同路人，自小就没有得到过正常人应有的家庭温暖，还多次受到伤害。以至于老鬼的内心充满对家庭、对他人的冷漠和仇恨，“温格”爆发后老鬼对家人的种种做法也就不奇怪了。
对杨沫的生活方式，和在重大问题上的多次做法，我颇不以为然。但杨沫的确是真诚的，只不过杨沫的真诚不但给自己造成了麻烦，也给他人带来了麻烦。像80年代的“亲密助手兼秘书事件
”，以科盲之身为天津“科研油条”鸣不平事件等等，就实在不可取。
杨沫的一生唯一的成功就是《青春之歌》，这是第一部把知识分子当成主角加以肯定的小说，在建国后知识分子长期受压的氛围下，显得相当另类。能够出版、受到热捧应属幸运。难得的是连周扬这样的“左”派领导也对其大加赞扬，也是小说大行其道的重要原因。杨沫在解放后仕途不顺，转而把精力投向了写作。正如老鬼所说，“如果她身体健康，正常上班工作，终日快快乐乐、仕途顺利，绝写不出《青春之歌》”，可见文章憎命达啊！
杨沫的创作手法并不出奇，文学素养也不算很高，《青春之歌》的成功源于她的真诚、朴实，文笔清丽，源于她的朝气、真实、与众不同的个性。但此后的《东方欲晓》、《芳菲之歌》在政治高压下，变得世俗肤浅、循规蹈矩、虚假失真、紧跟形势，当然失败无疑。老鬼对此的总结非常精辟，“真正伟大的作家一定要耐得住寂寞，不能急功近利。”反观“文革”，不少在“文革”前称得上高山仰止、“文革”中也称得上是铁骨铮铮的前辈，在度过了长达十年的寂寞后，深陷再无作品出世的恐慌，也屈从于左派的淫威，撰写赶潮流之作，造成终生悔恨。由此可见，“贫贱不淫”是多么的不易。
杨沫的晚年回归正常、纯朴，归功于后来的第二个老伴李蕴昌——化工专业高级工程师。可见，老伴儿的重要性，足以改变一个人。好人可以变坏，迷茫可以回归。
本书的资料性很强，像传说中的著名电影演员白杨与杨沫的亲姊妹关系，以及白杨在“文革”中自尊自强、大智大勇、不说违心话，又能保护自己的真正好人；像著名作家浩然在“文革”前后的境遇，以及对杨沫的呵护等等。
书的最后收录了杨沫写的“儿子老鬼”，从另一个角度看问题。老鬼的《血色黄昏》的成功震撼了杨沫和马健民，因为他们曾对此强烈反对，甚至不惜与老鬼断绝来往。但老鬼真是了不起，以文学形式反思左倾错误造成的生态平衡破坏，老鬼可能是文坛第一人。“从小练就的摔跤打拳、打抱不平，已被实践证明根本行不通，只有走妈妈的路来折腾一下，”遂有《血色黄昏》的横空出世，记得我是在1987年读的，出版年代是不合时宜的，仍然获得空前成功。
最后，母亲理解了儿子，儿子也理解了母亲。老鬼以“晚年终于母子一场”作为本书的最后一章，颇有深意，读后不免唏嘘。
写于 2013-04-24
________________________________
博友点评：
芊芊细语：老鬼除了上述作品外，还有一部《血与火》，写他在中学“文革”。遣词造句自然比血色黄昏好许多，因为此时他已经从美国留学回来。但是这部作品还比不上《血色黄昏》轰动。他可能也想如母亲一样，写出第二部青春之歌，但历史不一样了。据说老鬼现在很落魄，离异，一个人住在北京郊区，只有很低的退休工资。
2015-08-09
王晓光
回复
芊芊细语：是的。在北京这样的人很多，像紫禁城的夕阳。你说的那本书我知道，但我兴趣不大。市场化的浪潮，已经把这些理想主义的哀叹荡涤得无影无踪了。对老鬼本人我是欣赏的，毕竟他与众不同，坚持自己的追求。为时代留下了属于他自己的深深的痕迹。你的点评很有内涵。多谢啦！
2015-08-06
凭海临风：老鬼的《血色黄昏》我是90年读的，当时休产假，一边带女儿一边看了这本书，的确如你所说，真实到无比惨烈的程度。知道杨沫自然是她那本《青春之歌》，念初中时的暑假看的，我和弟弟抢着看，比赛割稻子，谁先割完中午休息时间小说就归谁，做农活我老是输给弟弟，只好让他先看，所以对这本书记忆尤其深刻。上个月看北大著名学者张中行的散文集《负喧絮语》，里面有一篇是专门写杨沫的，原来杨沫是张中行的初恋，《青春之歌》中的余永泽原型就是张中行，杨沫在小说中故意丑化他。
2015-08-06
王晓光
回复
凭海临风：这些恩恩怨怨，外人说不清，其实也不必弄清，因为不重要。重要的是，杨沫的小说忠实地反映了时代，而老鬼的作品也真实地反映了时代，反映了那个我们自己也亲身经历过的时代。我们同时代的作家很多，老鬼是其中唯一一个与众不同的，这才是我看重老鬼的地方。而且，他的文学才华也不得不承认。多谢你的点评！
深圳白骨精：看来，我们的思路有不少交汇——这两本书我都看了。喜欢白杨，不喜欢杨沫、不喜欢老鬼，虽然他的《血色黄昏》比《我的母亲杨沫》精彩一些，但始终充满人性的扭曲。
2014-03-12
王晓光
回复
深圳白骨精：《血色黄昏》我是读研时看的，当时曾在我班同学中引起强烈争论。你说的对，“人性的扭曲”。这就是那个时代，是时代的扭曲，人是被动的。
我对老鬼本人并不喜欢，这样的人和我不会成为朋友。但我敬佩他的坚韧，感谢他记录了历史。在所有的“文革”作品中，他独树一帜，绝不粉饰。相比而言，我更喜欢都梁的《血色浪漫》，虽然大多数女生不喜欢。谢谢你认真阅读我的拙作。
