读书笔记：《曙光集》——杨振宁

2019-08-09 08:15阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1002100253

据编译者翁帆(杨先生的续弦)介绍，这是杨振宁先生的新文集。书中最早的文章写于1979年，最晚的2007年。
杨先生是科学家，不是文学家或其他什么家，所以这本书的价值在于科学或者科学史，而不在文学或其他领域是正常的。但，真的如此吗？
数了一下，除去《前言》和《编后》，书中共有52篇文章，我将其分为三类。
1、学术性、类学术性的文章最多，超过20篇。有学术纪念活动中的发言，或是学术期刊上的短文，也有同为科学家的友人通讯，都涉及大量的学术内容和物理学、数学公式，有很浓的“学术味道”。可能在杨先生看来，这些内容很浅显，连科普都算不上。我却感到，非有相当的数学、物理学功底根本看不懂。我的数学物理学水平都很勉强，所以多数看不懂，无法领略其美感。自然了，这部分文章具有科学史的价值是毫无疑问的。
只是，科学家的学术史以及与此相关的个人历史和家族史到底属于什么领域？我倒有些疑惑了。例如，书中关于复旦谢希德，中科院黄昆的几篇，写得极好。明

明是大科学家，但内容基本与专业无关。不直接评述时代历史，却显而易见能读出时代、读出褒贬，甚至还有些人生无奈的苍凉。反复阅读，不能释卷，却偏不在央视的推荐中。
2、歌德性的文章。虽然不多但倾向性很强，不读也罢。好在比较自然，应该是肺腑之言吧。
3、亲情类。这恐怕是本书中最有价值的部分，却是篇数最少的，央视的《读书》栏目的推荐也在此。父亲母亲、求学历程、获奖前后、两岸关照，以及和妻子杜致礼在异国他乡的相遇，由此揭开了20世纪中国的另类故事，折射了那个特殊时代部分中国人的命运坎坷，给20世纪中国史涂上了别具风采的一笔。这些，是我们过去不熟悉不了解或者有意忽视了，而近年却忽然热起来被炒作挖掘，但其实只是浅尝辄止而应该被抢救的宝贵的民族记忆。当然，尽管央视的推荐是由此展开的，但本书中这一类的文章数量并不多，甚至是最少的。所以，须以此书为线索，再去寻找相关的资料，方能了解这“别具风采的一笔”之全貌。
杨先生的岳父是赫赫有名的杜聿明将军，这是国军将领中赢得国人最多尊重的一位。然而无庸讳言，如果说杜将军在1959年被第一批特赦完全是杜将军个人努力改造的结果而与杨先生1957年获得诺奖无关的话，那么杜太太随后脱离台湾赴美，继而在1963年返回大陆与杜将军团聚并厮守终生，以及后来全家得到老毛的公开接见社会地位陡然上升，则不能不说是杨先生带给杜将军的好运。杜将军的晚年沾了这个女婿的光，只是其中的故事太曲折，带给我们的思考太苦涩。
杨先生有很多同事与好友，这些人的视角和语言风格不同，冷不丁会让我们眼前一亮。比如，一位叫Freeman Dyson的英裔美国科学家，在1999年杨先生荣休晚宴上的演讲中说到：
“革命领袖可以分为两类：像罗伯斯庇尔和列宁，他们摧毁的比创建的多；像富兰克林和华盛顿，他们建立的比摧毁的多。”
掩卷长思，杨先生的故事丰富了历史，历史也丰富了杨先生。

写于2019年8月8日，纽约。是日立秋，天凉了。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳