今天网上一个视频火了，一个小学生穿着的孩子在教室发言，孩子称，“我想当中国农业发展银行的行长，因为我爷爷是行长，妈妈是副行长，要继承我的爸爸，想要继承我们的家产。”现在据说农发行总行已经有了官方回应，总行无此情况，正在排查各级分行。看到这条视频火了，我已经感觉到很悲哀，看到了农发行总行的回应，我感觉更悲哀。这是典型的网络暴力的行为，而更多的人无意识参与其中。这件事无外乎就是触碰了广大老百姓心中的仇官仇富情绪而已。这些年，这些敏感点多的要命，可以说浑身上下都是敏感点，一碰就要叫起来。首先，目测小孩子也就10岁左右。这个年纪的孩子，还属于童言无忌口无遮拦的年龄。就因为说了一个家里长辈是行长，自己将来当行长就被舆论盯上了。哪怕他说的是事实，家里长辈确实是行长，自己未来想当行长有问题吗？如果是个科学家、院士的孩子，说自己将来相当科学家、院士，有问题吗？这里肯定会有人说，院士是个学问水平，而行长是个官位。根据我对自己家孩子的观察，他这个年龄确实能隐隐约约意识到这个问题，但是他们在这个年龄还是无法真正弄清楚的。即使是他们已经认识到官位、权力带来的很多好处，也仅仅是人的本性暴露而已。网暴他的那些人，如果让你去当行长，你会高风亮节的说自己不去当吗？摸摸自己的良心再回答。其次，会有人抓住他说的“要继承我的爸爸，想要继承我们的家产”这句话。我还是这个观点，这是个小屁孩，说的这些话不能做数的。他还远未到搞清楚行长管理的银行不是他们家的资产的年龄。这就像小学生喜欢班上的某个女孩，承诺将来娶她。你们是不是也要在10年后，让他为这句话负责？或者等不到10年，现在就去控告他有骚扰行为？发这个视频的人，我相信他确实有一定的仇官仇富心理，这并不奇怪。我们每个成年人，要有自己的独立思考能力，不能甘于放纵自己，到处释放自己的平庸之恶。百度里面对于“平庸之恶”是这么解释的：平庸之恶的概念，是由犹太裔著名政治思想家汉娜·阿伦特提出来的。1961年4月11日，以色列政府对艾希曼的审判在耶路撒冷进行，审判一直持续到5月31
新浪博客
日，艾希曼最终被判处绞刑。当时，阿伦特以《纽约客》特约撰稿人的身份，现场报道了这场审判，并于1963年出版了《艾希曼在耶路撒冷——关于艾希曼审判的报告》，提出了著名的“平庸之恶”概念。汉娜·阿伦特认为罪恶分为两种，一种是极权主义统治者本身的“极端之恶”，第二种是被统治者或参与者的“平庸之恶”。其中第二种比第一种有过之而不无及。一般认为，对于显而易见的恶行却不加限制，或是直接参与的行为，就是平庸之恶。如：赵高指鹿为马，群臣点头称是；纳粹建集中营，人们竞相应聘。这些都是典型的平庸之恶。阿伦特论述平庸之恶的著作还包括《责任与判断》（中文版为《反抗“平庸之恶”》）。
有人当赵高，我们不能无脑的去做群臣吧？作为平庸之恶的对面，其实还有个经典的故事就是“柏林墙射手案”，诞生了著名的“枪口抬高一厘米”的故事。第三，我们在声讨这家人到底是谁的时候，估计大家都忘记了还有一部法律叫“未成年人保护法”。传播这些，既违反了法律条文里面说的涉及未成年人的个人隐私的保护，又违反了“处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当征得未成年人的父母或者其他监护人同意。”这种规定。这是明文禁止的违法行为。第四：看到这视频，我相信很多人觉得，只有贪官的家庭才能教育出这种孩子的言论。我想假设一个场景，看看各位是否会有不一样的结论。如果是一个非常清廉的县长，为国为民鞠躬尽瘁，孩子看到了之后深受感动，在班级发言说我将来也要当县长。大家是不是也会认为这是一个贪官教育出来的纨绔子弟？
这件事的火爆，就是观众先预设了这不是个好家庭教育出来的的纨绔子弟的场景。这件事情发酵到最后，一定会是像《让子弹飞》里面的情节，小六子剖开肚子，端出来一碗血淋淋的凉粉，众看客无言散去。
退一万步讲，那个传说中的行长就是个大贪官，应该抓起来枪毙100次。警察也不能从孩子课堂发言的这个线索去侦破案件抓贪官。我们绝对不要去做杀人诛心的事情，这样的风气如果不遭到全社会的遏制，必然会将整个社会带入到民粹社会。无论什么情况下，也不能因言获罪，更何况是未成年。如果政府都屈服于网络暴力，这社会必然走向民粹，当年的那个“十年”的苦难大厦就是这样的砖头一块一块垒起来的。
有人当赵高，我们不能无脑的去做群臣吧？作为平庸之恶的对面，其实还有个经典的故事就是“柏林墙射手案”，诞生了著名的“枪口抬高一厘米”的故事。第三，我们在声讨这家人到底是谁的时候，估计大家都忘记了还有一部法律叫“未成年人保护法”。传播这些，既违反了法律条文里面说的涉及未成年人的个人隐私的保护，又违反了“处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当征得未成年人的父母或者其他监护人同意。”这种规定。这是明文禁止的违法行为。第四：看到这视频，我相信很多人觉得，只有贪官的家庭才能教育出这种孩子的言论。我想假设一个场景，看看各位是否会有不一样的结论。如果是一个非常清廉的县长，为国为民鞠躬尽瘁，孩子看到了之后深受感动，在班级发言说我将来也要当县长。大家是不是也会认为这是一个贪官教育出来的纨绔子弟？
这件事的火爆，就是观众先预设了这不是个好家庭教育出来的的纨绔子弟的场景。这件事情发酵到最后，一定会是像《让子弹飞》里面的情节，小六子剖开肚子，端出来一碗血淋淋的凉粉，众看客无言散去。
退一万步讲，那个传说中的行长就是个大贪官，应该抓起来枪毙100次。警察也不能从孩子课堂发言的这个线索去侦破案件抓贪官。我们绝对不要去做杀人诛心的事情，这样的风气如果不遭到全社会的遏制，必然会将整个社会带入到民粹社会。无论什么情况下，也不能因言获罪，更何况是未成年。如果政府都屈服于网络暴力，这社会必然走向民粹，当年的那个“十年”的苦难大厦就是这样的砖头一块一块垒起来的。