新浪博客

二氧化碳性质的导入方法及评析

2014-09-17 18:09阅读:
课堂导入一
用视频实验来导入:在热水中倒入干冰后产生大量气体,有些蜡烛熄灭,没熄灭的蜡烛显示出 I LOVE YOU 的字样
评价:
优点:这个引入方法十分新颖又有特点,首先它是一段视频,不是干巴巴的文字,并且是动态的能让学生直观的看到实验的现象,充分的激发了学生的兴趣。其次它与生活联系紧密,是生活化学,蜡烛是生活中常见的生活用品,用这个来做实验,学生可能会在下课后自己动手尝试,调动学生做实验的积极性。然后,这个实验显示的I LOVE YOU 的字样,可以增加这个老师的亲和力,缩小与学生之间的差距,与学生更加亲近。最后也很重要的一点就是这个食盐包含了干冰的气化,二氧化碳密度比空气大,不支持燃烧等知识点,让学生在玩中学知识。
缺点:首先这个食盐的内容亮点可能在那个I LOVE YOU 上,这可能会吸引学生大量的注意力,引起学生讨论一些与课堂无关的话题,其次,这个实验看起来很简单,但要求挺高,首先蜡烛的摆放位置就会有很高的要求,然后这个学生在学习二氧化碳之前其实是不知道干冰的组成成分就是二氧化碳的,如果要用这个来引入的话可能要铺垫一些内容,这是其不足的地方。
总之这个引入方法及其这个视频是很有亮点的,值得我们借鉴。
课堂导入二:
是用与实际生活联系密切的现象来引入:今天已是11月7日,应该算是冬天了,可我们没有感觉到凛冽的北风,天寒地冻仿佛离我们很遥远。而在我小的时候还能看到“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”的雪景,上学路上小河边踩冰的欢呼雀跃,但你们这些九十年代出生的孩子生长在上海江南地区也许还从没体会到鲁迅先生笔下大雪天捕鸟的快乐。这是为什么呢?(也许学生会回答是由于温室效应)正如同学们所猜测,温室效应使地球的气候发生异常,暖冬已不是新鲜事了。温室效应是由什么气体引起的呢?今天我们就来对二氧化碳气体作一番探究。
评价:
优点:这样用一番感情真挚的话来导入说明这个老师十分富有情感,能让学生对此感同深受。这段话描述的场景非常美,使课堂仿佛沉浸在美景之中。
引发学生的学习兴趣。
缺点:这个故事应用起来有很大的局限性,首先,要是冬天,夏天的话学生的感受不是太明显,其次,现在一般的老师没有经历过这么寒冷和有趣的冬天,无法引用。再者,这个老师的提问过于浅显,现在大部分的孩子很活泼,知识面也很广,这种很浅显的问题我觉得很容易引起学生的反感,产生反效果。
课堂导入三:
今天我要给大家讲一个真实的故事,这是一个的悲痛欲绝的妇女,因为在短短几分钟内她痛失了至亲至爱的丈夫和儿子,她家父子二人在三米深的菜窖同时遇难。同学们听了这个故事,有些什么感受?(肯定是非常难过,对他们深表同情)作为一个化学老师我深深的遗憾,也许他们没有学过今天我们要学习的知识,如果这家父子多一些化学知识就不会发生这幕悲剧。今天我们一起来对《生活中的二氧化碳》作番研究。
评价:
优点:老师用故事来导入,能使学生从课件的玩乐中尽快转入课堂的学习中。学习新课之前可能学生并不知道是由于菜窖中的二氧化碳过多才导致的这场悲剧,这样更能激发他们的好奇心,使他们发挥想象力,课堂的积极性也会有所提高。这样一个悲惨的故事可以让学生认识到对学化学的重要性,使学习态度更认真
缺点:故事中并未点明是由于菜窖中的气体才导致这场悲剧,没有更好的引导学生。中间老师的提问太过僵硬,过渡的不好。
课堂导入四:
[师】 请大家先欣赏一段广告:可口可乐广告引入,让我们爽动起来!在炎炎的夏日,喝一点冰镇的可乐,简直是透心爽,在这里我也给大家准备了广告上的可乐,现在请大家品尝一小口,尝尝是不是有让我们爽动起来的味道
【生】边看广告边品尝
【师】什么味道?
【生】有点酸
【生】有点甜
【生】有点刺激
【师】大家的味觉都很灵敏,不知大家的视觉是不是一样的好,大家有没有发现在打开汽水瓶时(故意放慢声速)
[生】有大量的气泡冒出
【师】(兴奋的)都发现了?大家的视力也很不错,请同学们猜测该气体可能是什么?并设计相关的实验来验证你的猜测。
[学生活动] 学生甲:该气体可能是氧气,可以用一根带塞子的导管导出振荡瓶后产生的气体,在导管的另一头用带火星的木条来检验该气体。
学生乙:该气体可能是二氧化碳气体,可以用一根带塞子的导管导出振荡瓶后产生的气体,把导管的另一头通入澄清石灰水中来检验该气体。
学生丙:该气体可能是氮气,可以用一根带塞子的导管导出振荡瓶后产生的气体,在导管的另一头用燃着的木条来检验该气体。
学生丁:学生丙的观点不正确,因为能使燃着的木条熄灭的气体不仅仅有氮气,还可能是二氧化碳气体。
[过渡语] 同学们讨论都很积极,能用于发表自己的观点。下列请根据上述同学提出的方案进行实验,探究该气体是什么?
评价:
优点:用学生特别熟悉的东西引入符合生活化学的概念,同时老师的引导做的特别好,让学生自己猜测自己设计自己动手做实验,这样学生的印象就会特别深刻,很扎实。这可以让学生感觉到像是在玩中学知识,在玩中锻炼实验动手能力。同时也学习了怎么验证气体及辨别气体。涉及多个知识点,扩展丰富了学生的知识面。
缺点:这个导入是老师在上课之前就预设好的庆幸,万一应用的时候学生的反映不是这样,就要求老师有较高的随机应变的能力。我认为可以删掉几个问题就像是品味道的那个问题,略显多余。可以摇一摇可乐,让大家看到气体冒出来的瞬间,更有利于课程的开展。
课堂导入五:
【师】你们知道石蕊试液是干什么的吗?
【生】知道或是不知道
找一个学生介绍一下
做实验将二氧化碳通入石蕊试液看什么现象
【师】我发现红色的液体加热之后没有变成了紫色为什么?大家分析看看
【生】根据石蕊试液的用途应该里面有酸吧
【师】那二氧化碳去哪了?
好今天我们来学习二氧化碳的性质
评价:
优点:利用旧知识来导入新知识,不仅学习了新的知识还复习了旧的知识,联系了前后,完善了学生的知识体系。让学生自己去预测二氧化碳的性质,调动了他们的积极性。教师在教学中抓住了学生的思维,不断的启发和引导学生的思维,真正走到了学生中。
缺点:学生可能猜测不到原因,他们可能会以为二氧化碳和石蕊试液反应生成了新的物质。


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享