2008年4月14日 发于海内:
这几天一直想写个东西，那天起了个头，没想到海内临时关闭，也就作罢。
绑架：我们常见这个词经常描述暴力行为，而深度去想，应该是这样描述：某个全局下，弱势方（包括个体或群体）蓄积全力，在局部对强势方的弱点进行全力进攻，最终通过局部的优势改变全局弱势，力图达到均衡状态。
掣肘：这个词一般少见于日常对话，发音为chèzhǒu，应该是这样描述：某个全局下，双方力量相对均衡，双方都在不同的局部有弱势，而双方通过博弈保持全局的稳定，直到双方在某个局部发生根本变化。
对于这类社会学层面的名词解释是有难度的，但如果真的明了，对很多事物的认识相对就比较轻松了。
现在可以举例说明了，就举西藏、奥运、火炬、家乐福的一系列例子（其实我主要想写这个）
过去，ZD与中国ZF之间的关系很显然弱势与强势，因此ZD一定会想在ZF的某个局部发力，造成局部优势，力图达到均衡，而这时候奥运出来了，同样火炬也要全世界逛了，因此ZD采用的是“绑架火炬”方式，于是在巴黎、在英国，可能还会在堪培拉，还可能在印度某处都会有绑架；
很显然ZD不缺火，但那火炬对于中国来说叫：祥云，里面寄放在中国ZF和大多数中国人的某种感情和面子，因此对祥云的绑架显然会点到中国人的痛处；
绑架当然不是只为了中国人的痛处，绑架更深的意思是让“以中国为元素的所有东西”在现在国际的大环境下与“以西藏为元素的所有东西”放在一个水平面上展示与被评点。
我觉得这次“绑架”相当成功！
我还知道，下一个游戏环境是奥运会。如果我是个观众，那我希望ZD下一个层面的活动就别用绑架手段了，因为已经接近双方在国际大环境下已经在这个一个水平层了，就应该用掣肘手段了。
好，我们现在进入掣肘。现在的国际大环境下，油还是那点油，米还是那点米，谁家都想着往自己饭碗里多
这几天一直想写个东西，那天起了个头，没想到海内临时关闭，也就作罢。
绑架：我们常见这个词经常描述暴力行为，而深度去想，应该是这样描述：某个全局下，弱势方（包括个体或群体）蓄积全力，在局部对强势方的弱点进行全力进攻，最终通过局部的优势改变全局弱势，力图达到均衡状态。
掣肘：这个词一般少见于日常对话，发音为chèzhǒu，应该是这样描述：某个全局下，双方力量相对均衡，双方都在不同的局部有弱势，而双方通过博弈保持全局的稳定，直到双方在某个局部发生根本变化。
对于这类社会学层面的名词解释是有难度的，但如果真的明了，对很多事物的认识相对就比较轻松了。
现在可以举例说明了，就举西藏、奥运、火炬、家乐福的一系列例子（其实我主要想写这个）
过去，ZD与中国ZF之间的关系很显然弱势与强势，因此ZD一定会想在ZF的某个局部发力，造成局部优势，力图达到均衡，而这时候奥运出来了，同样火炬也要全世界逛了，因此ZD采用的是“绑架火炬”方式，于是在巴黎、在英国，可能还会在堪培拉，还可能在印度某处都会有绑架；
很显然ZD不缺火，但那火炬对于中国来说叫：祥云，里面寄放在中国ZF和大多数中国人的某种感情和面子，因此对祥云的绑架显然会点到中国人的痛处；
绑架当然不是只为了中国人的痛处，绑架更深的意思是让“以中国为元素的所有东西”在现在国际的大环境下与“以西藏为元素的所有东西”放在一个水平面上展示与被评点。
我觉得这次“绑架”相当成功！
我还知道，下一个游戏环境是奥运会。如果我是个观众，那我希望ZD下一个层面的活动就别用绑架手段了，因为已经接近双方在国际大环境下已经在这个一个水平层了，就应该用掣肘手段了。
好，我们现在进入掣肘。现在的国际大环境下，油还是那点油，米还是那点米，谁家都想着往自己饭碗里多