很久没有写博客了，也没有怎么浏览其他人的博客，因为现在是北京打球的黄金季节，能挤出时间来多打几场球，比啥都强。近日忽然发现网上再次对高尔夫规则和No
Touch（这里我不加规则二字，因为它根本不是规则，而只是一种同组几个人认可的约定）产生了极大的争论，公婆各有自己的道理。去年的此时，网上也曾热议过一阵，我也曾参与讨论，包括讨论打高尔夫球到底为什么要赌球。也与一些球友进行了电话讨论。在这里我要说的是，我旗帜鲜明地支持高尔夫规则（R&A规则），反对No
Touch。除了以前谈到过和其他人谈到过的一些原因外，我认为还有以下三点原因。
其一，所谓的No Touch，其实是对同组其他球员的不信任。其根源还是在于赌球。而诚信，为他人着想，是高尔夫运动的一部分。高尔夫是战胜自己的过程，十八洞是一个整体，一个洞打好了，并不意味着其它洞能打好；反之亦然，一个洞没打好，也不意味着整场球就差。高尔夫的不确定性很多，高手不见得就一定能战胜低手（这也是有些人总要赌的原因之一吧）。高尔夫不像羽毛球、乒乓球那样跟对手直接面对面较量，高手跟低手过招会很没有趣，基本上是高手陪太子读书。大家都知道，在业余选手中，羽毛球和乒乓球的高手就是高手，跟低手面对面切磋，基本上低手是没有机会赢的，高手自己打的也很无趣。笔者曾是乒乓球业余高手，跟同水平或比自己水平高的球手打球，才能出汗，才能达到锻炼的目的。但是高尔夫则不然，高手与低手同场打球，同样可以达到锻炼出汗、挑战自我的目的，这本是高尔夫的一个重要魅力。不同水平的高尔夫球手可以同组切磋，可以进行很好的球技交流和规则探讨，同组打球本是缘分，但是No Touch是在缺乏信任的前提下，那还有什么意思呢？有人说京城的高手基本上都在打
其一，所谓的No Touch，其实是对同组其他球员的不信任。其根源还是在于赌球。而诚信，为他人着想，是高尔夫运动的一部分。高尔夫是战胜自己的过程，十八洞是一个整体，一个洞打好了，并不意味着其它洞能打好；反之亦然，一个洞没打好，也不意味着整场球就差。高尔夫的不确定性很多，高手不见得就一定能战胜低手（这也是有些人总要赌的原因之一吧）。高尔夫不像羽毛球、乒乓球那样跟对手直接面对面较量，高手跟低手过招会很没有趣，基本上是高手陪太子读书。大家都知道，在业余选手中，羽毛球和乒乓球的高手就是高手，跟低手面对面切磋，基本上低手是没有机会赢的，高手自己打的也很无趣。笔者曾是乒乓球业余高手，跟同水平或比自己水平高的球手打球，才能出汗，才能达到锻炼的目的。但是高尔夫则不然，高手与低手同场打球，同样可以达到锻炼出汗、挑战自我的目的，这本是高尔夫的一个重要魅力。不同水平的高尔夫球手可以同组切磋，可以进行很好的球技交流和规则探讨，同组打球本是缘分，但是No Touch是在缺乏信任的前提下，那还有什么意思呢？有人说京城的高手基本上都在打