(续三)[URL=][http://www.ccthere.com/article/1979048/URL]
综观二战中的苏联潜艇战,其作战效果较差原因为:
缺乏良好素质的指挥人员。
战前大清洗期间,海军总司令奥尔洛夫,穆克列维奇,黑海舰队司令科谢诺夫,白海舰队司令杜什卡诺夫,波罗的海舰队司令齐夫科夫,海军学院的三名领导人斯塔什克维奇,彼得罗维奇,亚历山大罗夫,阿穆尔河区舰队司令卡多茨基,海军参谋长卢德里上将都被清洗。许多舰长和海军基地司令,数以千计的军官就此失踪。由于这样一大批领导人被清洗,所以他们的职位由一些非常缺乏经验的年轻人来填补空缺。
新提拔起来的许多高级将领,缺乏指挥经验,军事思想比较保守,习惯于听从上级领导安排,不能适应迅速变化的情况。
使用潜艇的指导思想落后
战前苏联军事思想给海军规定的任务是:支持陆军作战,保卫军事基地和沿岸政治经济中心。而携带鱼雷的潜艇被苏军认为是在近岸海域袭击敌军大型舰船的最重要武器。潜艇战术比较单调,主要是用阵地待机守候敌人,缺乏集群使用潜艇的思想和战术。
面对二战开始来的新鲜军事经验,苏联海军对此反应迟钝,思想固执。这只能导致战术上的保守落后,在潜艇作战方面,更为复杂的机动动作,发明和理论都是苏联海军所陌生的。
从二战德国和美国的经验来看,潜艇集群行动作战效果最大。这是因为集群行动的潜艇能够集中火力从不同方向实施连续攻击,给敌船队以大量杀伤,并且艇能相互支持,既便于对抗敌人的防潜兵力,又便于撕开警戒幕乘隙而入。比如,德国潜艇不少都是在英美警戒兵力发现并追击某一艘潜艇时,趁警戒幕出现空隙,其它潜艇乘虚而入奋力攻击的。
反观苏联潜艇,在战争中没有集群作战的意识,这里固然有物质条件,作战条件的种种限制,但在战争中居然对大西洋上德国狼群的辉煌战绩和成功经验熟视无睹,从头至尾都没有这方面的改进尝试,就不能不说是军事思想的保守落后了。
装备、训练落后
苏联潜用鱼雷性能不佳,声纳性能差,没有磁性水雷,没有消磁设备,没有雷达,不懂得如何扫除磁性和音响水雷。战前强调沿岸防御,多在近海活动,缺乏适于远洋活动的经验,更没有进行集群行动和空潜协同的训练。
缺乏良好基地,后勤工作不力。
苏联海军四大舰队所在的战区的地理环境都不太好
综观二战中的苏联潜艇战,其作战效果较差原因为:
缺乏良好素质的指挥人员。
战前大清洗期间,海军总司令奥尔洛夫,穆克列维奇,黑海舰队司令科谢诺夫,白海舰队司令杜什卡诺夫,波罗的海舰队司令齐夫科夫,海军学院的三名领导人斯塔什克维奇,彼得罗维奇,亚历山大罗夫,阿穆尔河区舰队司令卡多茨基,海军参谋长卢德里上将都被清洗。许多舰长和海军基地司令,数以千计的军官就此失踪。由于这样一大批领导人被清洗,所以他们的职位由一些非常缺乏经验的年轻人来填补空缺。
新提拔起来的许多高级将领,缺乏指挥经验,军事思想比较保守,习惯于听从上级领导安排,不能适应迅速变化的情况。
使用潜艇的指导思想落后
战前苏联军事思想给海军规定的任务是:支持陆军作战,保卫军事基地和沿岸政治经济中心。而携带鱼雷的潜艇被苏军认为是在近岸海域袭击敌军大型舰船的最重要武器。潜艇战术比较单调,主要是用阵地待机守候敌人,缺乏集群使用潜艇的思想和战术。
面对二战开始来的新鲜军事经验,苏联海军对此反应迟钝,思想固执。这只能导致战术上的保守落后,在潜艇作战方面,更为复杂的机动动作,发明和理论都是苏联海军所陌生的。
从二战德国和美国的经验来看,潜艇集群行动作战效果最大。这是因为集群行动的潜艇能够集中火力从不同方向实施连续攻击,给敌船队以大量杀伤,并且艇能相互支持,既便于对抗敌人的防潜兵力,又便于撕开警戒幕乘隙而入。比如,德国潜艇不少都是在英美警戒兵力发现并追击某一艘潜艇时,趁警戒幕出现空隙,其它潜艇乘虚而入奋力攻击的。
反观苏联潜艇,在战争中没有集群作战的意识,这里固然有物质条件,作战条件的种种限制,但在战争中居然对大西洋上德国狼群的辉煌战绩和成功经验熟视无睹,从头至尾都没有这方面的改进尝试,就不能不说是军事思想的保守落后了。
装备、训练落后
苏联潜用鱼雷性能不佳,声纳性能差,没有磁性水雷,没有消磁设备,没有雷达,不懂得如何扫除磁性和音响水雷。战前强调沿岸防御,多在近海活动,缺乏适于远洋活动的经验,更没有进行集群行动和空潜协同的训练。
缺乏良好基地,后勤工作不力。
苏联海军四大舰队所在的战区的地理环境都不太好
