安成蜜湖刘像公、安成东冈刘景公后裔两位斌公之考辨

2015-01-30 18:08阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1045064634

安成蜜湖刘像公、安成东冈刘景公后裔两位斌公之考辨

蜜湖刘氏
源于广平刘；广平刘因郡望而名。广平郡始建于西汉景帝时，彭祖为第一代广川王，由邯郸郡分置，治所在广平（今河北省鸡泽东南），辖境相当于今河北任县、南和、鸡泽、曲周、永年及平乡西北、肥乡东北等地。后改为广平国；东汉废，入巨鹿郡。三国魏复置，辖境扩大。隋开皇初又废。
广平刘氏出自西汉皇族，是汉景帝之子赵王刘彭祖之后裔，刘彭祖与刘姓南派始祖长沙定王刘发为兄弟。
《汉书·世家》记载，景帝生十四子：德（河间王）、阏（临江王）、余（淮阳王）、非（汝南王）、彭祖（广川王）、发（长沙王；母唐姬，出沛丰郡，传后五世，生光武帝刘秀，创东汉）、端（胶西王）、胜（中山靖王，中山即直隶定州，贾后所生，出彭城郡，传后十六世生昭烈帝刘备，尊为刘姓北派始祖，其二子刘永后裔又演变形成今日客

家刘氏）、荣（初立为太子，后废，封为临江王）、彻（胶东王，王后所生；出藜阁郡，后为武帝）、越（广川惠王）、寄（胶东康王）、乘（清河哀王）、舜（常山宪王）。
彭祖之子刘苍封广平阴城侯，后世尊为广平世系始祖。刘苍逝后，其嗣子有罪不得立，遂居广平肥乡。广平阴城侯刘苍后代到唐朝出了三位宰相，即刘祥道及其子刘景先，为高宗相；刘从一为德宗相。其族另有多人在朝中做官，贵盛一时。
蜜湖刘氏形成于唐代，以刘像为开基始祖，刘像为彭祖34世。刘像任安福县令，颇有政绩。据清光绪丙子二年（1876年）《吉安府志·巻十二·秩官志》记：“元和中任，有传”，“元和”属唐宪宗时年号（806～820年）；因爱其县境东乡蜜湖的山水佳胜，任职期满后遂留居安福，择居蜜湖，故称“蜜湖刘”。安福刘像墓现为江西省重点文物保护古迹之一。宋初，蜜湖刘氏后裔又有迁徙到吉安、莲花、湖北潜江等地，形成不同分支。
刘像公任安福令，历代蜜湖族谱均记为“唐肃宗宝应年间（762～763年）”，与光绪《吉安府志》的记载相差一个花甲。再按蜜湖族谱记，刘像生于唐玄宗开元十二年甲子（724年）。据此，如果在“元和中任”，刘像不可能在耄耋之年，或在有近百年之身时任职，所以谱记较为合乎逻辑。而按谱记，刘像公任唐代安福县令时已年届38岁。

蜜湖刘氏所传铜溪派
刘像递传八世刘称（偁），字汉臣，由四川至安成任主簿，留家蜜湖西址，殁葬蜜湖白马峰刘像祖坟之左。蜜湖刘氏奉刘称为一世开基祖；故蜜湖刘氏世系即偁公世系。刘称四子为二世：密、岱、岳、旵（chǎn日光照；多用于人名。）而由蜜湖外迁始于第三世刘斌派下之后裔，逐一外迁。有“六世刘修之”又回迁铜溪之说（而景公九世刘修之却由石塘迁铜溪店下，为基祖；其实二人为同一人）。从偁公世系之三世到四十六世，外迁地主要有：庐陵石塘、铜溪；泰和铜坑；万安湖洲；庐陵丁陂；永新玉湖；河南开封；湖南衡阳；泰和石坑、大郎、潋坑；宜春南溪、鱼石；莲花良坊，永新花陂、杨枧、瑶塘、沙江、临江、丁塘；吉安栎塘；湖广；福建；云南；广东新会；湖北潜江沙口；湖南宝庆、安化；赣州；湖北监利；广东南海；萍乡等地，相关资料可参考有关家谱。而始迁“庐陵石塘、铜溪”之刘氏后裔，是否确属偁公世系，至今存疑，现因“疑”而成本文。
自刘邦公而下至刘像公的直传世系为：
1高祖邦公——2文帝恒公——3景帝启公（生14子）——4赵王彭祖公（生24子）——5广平阴城侯苍公（彭祖第8子）——6嘗——7寿光——8锡——9廷琛——10愷——11絍——12藻——13颛——14防——15旨——16雩——17焕——18朴——19子任——20璇——21邦礼——22岩——23运——24衮——25朋——26连——27绋——28继祖——29簠fǔ——30旸——31焰——32仕——33时轮——34和——35可輗——36康——37刘像
自刘像公而下至刘偁/称公的直传世系为：
1刘像——2皙（子二）——3洟（一名異，宪宗时尚安平公主，任成都太守，遂居成都）、沔——4柏（洟公子）——5徹——6义 ——7谐 ——8恕——9宋（一名旦）——10刘偁（高祖邦公46世）
自刘偁/称公而下至“蜜湖铜溪派”直传三世刘斌公的世系为：
1偁公（字汉臣，蜜湖一世基祖，子4）——2密、岱、岳、旵4公——3斌公（父为岳公/据万安湖洲刘明生）
安成蜜湖刘氏所直传世系，以上述排列为根基，不可移易。
与其他的蜜湖刘氏族谱相对照，不难发现，外迁之庐陵石塘、铜溪刘氏，现为铜溪店下之刘氏谱牒自称为“蜜湖铜溪派”存在不少疑点。

东冈刘氏所传六世斌公派（东冈铜溪派）
1高祖邦公——2文帝恒公——3景帝启公——4长沙定王发公——5安城思侯苍公——6安城节侯当公——7安成顷侯寿光公——8乔公——9巳公——10鼎公——11信公——12祇公——13据公…——38恺公——39景公（基东冈）
1刘景（开元丁丑737年进士，东冈一世祖）——2由与公——3瑗公——4逢公——5定公——6斌公（迁石塘）
安成东冈刘氏所直传之六世斌公世系，亦以上述排列为根基，不可移易。

铜溪刘氏吉安孔家湾派
6刘斌（石塘始祖）——7刘颙——8刘京——9刘修之（即六世修之公，九世为东冈景公世系）——10楶……——31刘耀珪（生于清康熙年间，雍正期间1723～1735为吉安知府；后裔始分居吉安孔家湾－今步行街北口处）32刘滹33刘兆栋34刘步云（迁居吉安礼巷口；先修祠于五岳观－今井大吉福路校区大门对面，后建分祠名“芳园”－今田侯路坡下）35刘元吉（子3：锡龄、锡芝、锡璋）36锡龄（子2：义斡、义芳）；锡芝（子2：义鑫、义钟）；锡璋（子2：义彬、义銿）37义芳（子1：礼传）；义鑫（子1：礼厚）；义钟（子1：礼明）；义銿（子3：礼敬、礼致、礼教）38礼传（子1：文清）；礼明（子2：文明、文忠）；礼敬（子1：凌云）礼教（子1：文俊）
耀珪公直系后裔38世礼明，陪梅生（锡山之孙、义祥之子）2001年11月间专访老家吉安县横江对河约3华里的门前村（现属屋头村委，原名槽下村），寻谱问根。门前村现存刘氏族谱，“铜溪派孔家湾世系”的记载也历历在目。
出现的问题在于，门前村与店下村同修族谱，如以刘偁/称公为一世，39世文字辈为邦公82世。如以景公9世刘修之而下传至31世刘耀珪，其39世文字辈为邦公77世。此世系不难分辨，因门前村刘氏由店下外迁，按幸存的店下乾隆老谱与新修的店下族谱，两相对系入位，便可确察。门前刘氏辈份有轮派字号，叙伦通常以世系顺序而别昭穆，习传世列辈数一如东冈刘。

从蜜湖刘氏溯源见证蜜湖铜溪派斌公的生活年代
华夏五千年历史长河，衍自大始祖唐尧（放勋）之刘氏，又统由其子之源明,世系相传，才彦甚众，贡献卓越。至累公五十七世、源明公七十五世邦公翦秦创汉，继之文景二帝倡尊儒学，以史称“文景盛世”大治天下，加之汉武帝彻公雄才大略，其煌煌文治武功彪炳史册，随而汉人、汉字、汉语、汉族得以形成，以疆域的空前拓展铸就大汉文化，成就了世代景仰的奕世伟业，为推进中华文明进程之典范。
邦四世孙彭祖即景帝启公之第五子（按《汉书·世家》记，族谱记为第六子），初封广川王(今河北衡水一带)。后封赵敬肃王；其子苍于元朔二年（前127年）六月封广平阴城侯(今河北肥乡、鸡泽、邯郸、广平一带)，为广平世系始祖。苍三世孙寿光，寿光生锡，锡生廷琛，至八世孙藻于东汉章帝建初年间（76～83年）征匈奴有功封为司马。又有二十九世时辙公官任广西。
苍三十三世孙刘像，字攸震，唐肃宗年间（756～760年）封安成令(今江西安福)，任内有善政，民间尊为“福主菩萨”供奉至今。征淮有功，数建策，后擢升御吐蕃，居功进爵益国公，封昭武英烈王，葬安福蜜湖白马峰（今安福枫田乡新屋场村刘家组）。
像生皙，皙生子二：洟、沔。
像十世孙刘偁/称，字汉臣，天赐奇缘，于五代南汉大有六年（933年）自川宦安福。为守先祖之墓尽孝道，定居蜜湖，为蜜湖始祖，葬刘像墓左侧。安福蜜湖刘氏十八派基祖均出于偁公之后裔。据此，可以确认的是，刘偁公之孙即“蜜湖铜溪派三世刘斌公”，其生活年代肯定不在宋初，必当生长在世事动荡的五代十国时期（公元907年，中国历史进入五代十国）。

两位斌公之考辨
笔者2013年春节过后，于正月十七与藤桥42世来兴，由其子振文驱车，专访吉州长塘班溪坑刘家村（肖家巷），偶得两篇铜溪店下刘氏旧谱序，如获至宝，现详见“东冈新浪博客”（载有影印件并附本文作者之解析），特别有助于两位斌公之考辨。
从生活年代来看，店下铜溪派刘氏门婿肖相高公清乾隆十八年（1753年）《铜溪宗谱再旧序》，记内亲刘习之先生手书“族谱稿”，称“宋初”石塘开基祖斌公之先祖“本长沙定王派”。这一谱史的同一载体、铜溪店下刘氏族谱另一谱序称（吉州区长塘镇西逸亭村委班溪坑刘家村今幸存乾隆十七年/1752年《刘氏重修族谱·铜溪店下谱序》）“十八世习之登进士，举任饶州儒训”，“而习之生（刘）同与进士刘纲”，“今习之衍纲公（二十四世），派分为铜溪店下之房主也”。该谱序是由店下三十三世刘国淇（房主刘纲公之子刘蛟公后传之裔孙）请其妻弟、赐进士段毓圣所作。细查同一族谱之世系表，此处的“十八世”属石塘基祖斌公世系（景公十八世有曰“刘曾公”者，登南宋理宗宝祐四年/1256年文天祥榜进士；明嘉靖《吉安府志·卷八·652页》俱载）。如按景公世系，刘习之先生（刘时公，号时习，又号寓安道人）为二十三世。该篇进士段毓圣公所作的乾隆十七年谱序还明确指出，“嘉会之先，本长沙定王公讳发，裔孙思侯苍公之后”。细查铜溪店下世系，二十二世祖刘亨公，字嘉会，号竹轩，又号望九老人，通诗书二经，以明经举，授说书，升武进县丞、掌常州府事,正是二十三世刘习之先生的父亲。而在当年五世一揭的族谱世系表中，位于第九页第二竖栏的“刘亨公”，正以东冈景公的世系序列之二十二世赫然在目。
现存东冈刘氏吉州长塘西逸亭班溪坑刘家村乾隆十七年、登龙安源梁塘乾隆十八年（1753年）、梅塘湖溪中板桥头乾隆五十一年（1786年），并店下“蜜湖刘”各谱又载，斌公于宋太宗“乾德年间（963—968年）赠金紫光禄大夫、柱国于石塘洲”，与在“宋初”之说的习之先生手书相一致。
幸存之谱为外迁吉郡之东冈刘氏九邑（含铜溪店下）同修，按“天地玄黄、宇宙洪荒、日月盈昃、辰宿列张、寒来暑往、秋收冬藏”为字号共印24部，其中“玄字号”与“寒字号”谱成之后，分别由铜溪店下的斌公直系后裔33世国淇与32世安宇二人为全族所领藏。其实，这也是铜溪店下刘氏之天然属于东冈刘的有力证据之一。他们同修族谱认同的是，斌公记为“六世”，并注明为“定公”之子。
可同时作横向对比的是，东冈山庄刘氏谱载斌公同辈之堂兄、东冈山庄开基主景公六世赋公生于唐昭宗光化三年庚申（900），登五代后唐同光二年（924）进士，授兵部郎中，迁大司马；五代后梁贞明戊寅（918）由东冈而徙居西二里之山庄，享年八十有一，终宋太宗太平兴国六年辛巳（981），葬六十七都马踏石梁家源（山庄梅溪村后），墓今存。这些记载均与刘氏门婿肖相高所记“宋初”的说法相一致。
综上，据史谱与时代之考证，六世斌公（字允武，号安宇，五世定公之子）生活在时事更迭、朝代更替的大宋初定时期，当为景公后裔无疑，属“东冈铜溪派”；而刘偁公于五代南汉大有六年（933年）自川宦安福为主簿，所传三世之斌公, 生活在唐后之五代十国，当属“蜜湖铜溪派”。而“蜜湖铜溪派”是否真有存在，应当在安成蜜湖十八派的某一分支族谱中寻找世系表的有关记载为根据。
蜜湖刘与东冈刘同为汉景帝启公所传，又同出形成地之古安成，而后之先祖又有同名者多人：至少有两位“苍公”、两位“寿光公”、两位“恺公”、两位“斌公”。尤其是两位“斌公”，其生活年代分属非常接近的百年之内，或在该刘氏两派后裔可能先后居于一方、又处于谱牒多有散失而信息不通的古代，极易混淆。
本文作者年前（2013年春节）与来兴、振文一道，专访店下宗亲义森、和生，有缘翻阅店下村民国十八年与1996年新修“蜜湖”刘氏族谱，内载：东汉豫章太守祗公（长沙定王九世孙）之子据公，传26世恺。此记述一定来自东冈刘氏谱，也与东冈谱完全吻合：恺公，东冈一世祖景公之父；其下传六世祖者，乃宋初之斌公也。
本文作者可以有把握而初步认定的是，铜溪店下之“蜜湖”刘氏族谱，该到恢复“东冈”源流之真相的时候了。如此而求真存实，乃属不误古人与今人之举，善莫大焉。

请横江屋头村委店下村、门前村同宗善鉴：
1.以世列六世为纪之斌公，定然出自安成刘氏东冈一世祖景公。
2.以世列六世为纪之斌公属安成东冈刘氏铜溪派，由六世斌公开基石塘再迁店下的曾孙修之公即东冈景公九世。
3.店下村、门前村同宗的现存世列因以六世斌公、九世修之公为纪，当为东冈景公世系。
4.其辈份序列以世列六世为纪之斌公次第序下的店下村、门前村刘姓同宗必为安成东冈景公后裔。
5.以世列六世为纪之斌公出自安成刘氏东冈一世祖景公，开基石塘，曾孙刘修之（为景公九世）再徙店下，店下村刘氏族谱自称“蜜湖派”当为修之公某一后人误判或误记，如此以讹传讹，又影响到以后的“集体记忆”。
据现有资料表明，“蜜湖”误判，出自店下铜溪派刘氏门婿肖相高。相高公在段毓圣公作序的后一年（乾隆十八年/1753年）于《铜溪宗谱再旧序》同一谱序中称，“铜溪之谱，始则修于殿中侍御史光祖（十六世刘霁公），继修于临汀大守刘君哲甫（十八世曾公），三修于泰和州判文德（二十世刘文德公，元泰定四年/1327年李黼榜进士；明嘉靖《吉安府志·卷八·659页》）。元季变故（1368年），毁于兵燹。”嗣后，“推亡辑而修之”。相隔将近四百年，门婿肖相高公继之作序，想当然地指称，店下铜溪派刘氏“本汉长沙定王派衍安成蜜湖人”。肖相高公一是缺乏谱史常识，二是宥于当年客观条件，难究“亡辑”，以致产生代为岳父家作出“蜜湖派”的误笔误判，令人唏嘘。
书行至此，笔者认为，尘封以百年为计的谱史内中真相，必然有如宝藏，不惧历久隐没，终有重新显耀的一天，只不过古人与今人确实等得太久了。
店下、门前村刘氏源溯网讯再考
江西刘氏网——吉安县刘氏：
http://www.jxlsw.com/show_hdr.php?xname=5CLO771&dname=LP43N71&xpos=5
屋头村委会店下村：位于横江渡西偏北2公里禾水西岸田垄中。明朝刘修之（名刘滫，景公九世，六世斌公曾孙）由石塘迁入。谱上最高五代长子：楶jié（山伯，十世，景公九世修之公长子），襄（毅叔），欢（悦可），周（拜肇），和赡（彦通，十四世）。现达38世。祖祠承恩堂。辈份排行：御道仁义礼，文材信焕起，贤能佐朝政，经邦成世美。曾和横江门前、屋头、瓦庙前、湖上、刘家坊同修。
但网载店下开基在明朝没有根据。可以作出正确推导的是：景公九世、店下开基祖修之公后代十八世曾公（字哲甫）为南宋文天祥榜宝佑四年/1256年进士，故店下开基在宋朝（或是南宋）确切无疑。
又网载屋头村委会门前村：位于横江渡西1.5公里禾水西岸。刘孟达、刘孟忠从店下迁来开基。现达41世。谱上最高五代长子：兴让、廷戾、佐卿、贯鹗、东旸。祖祠尚先堂。辈份：御道仁义礼，文才信焕起，贤能佐朝政，经邦成世美。曾和铜溪十五村同修。
据东冈铜溪派族谱同辈名号推算，从店下迁门前开基的刘孟达、刘孟忠二公为景公24世。
综上从不同角度的论说，横江屋头村委店下村、门前村是否真正属于蜜湖刘，值得商榷或质疑，必得下功夫考辨一番。但如果书本出现错误，古训吿诉我们“尽信书不如无书”，读古族谱亦然。古人亦今人，今人同古人，均非圣人，都难免出现不是人为而有意产生的差错。现在我们有条件做到，以纵横史谱不同角度的记载为依据，以科学的求真求实精神为传承，纠正前代的误判或错误，这也是当代崇尚实事求是的刘氏后代们不可推辞的责任，惟此才能做到真正无愧于我们的先人。
以上述辨尚请各派刘氏宗亲钧鉴。切盼争鸣。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳