|
|||
平定县是千年古县，但其作为行政区划，是从什么时间开始的？“平定”一名，又是什么时候用于地名的？史籍中的记载也莫衷一是。司马迁的《史记》中，记载西汉时有一个“平定国”，但是位置失考。本文通过考述证明：“平定国”的位置就在现在的平定县。“平定”作为一个地名，从西汉时期就有。 西汉曾有“平定国” 秦始皇统一六国后，实行郡县制，全国设三十六郡，其中有太原郡，太原郡下设二十一县。但是当时的史籍中没有记载太原郡下面的二十一个县的名称。后来的史籍，包括《太原府志》，则都记载了当时太原郡下面的二十一个县名称，其中有上艾县，也就是现在的平定县的前身。所以就推断说，平定设县始于秦代，当时的县名叫上艾县。进入西汉，还沿秦制，继设上艾县。但史籍还有另外的记载，就是西汉在分封功臣的时候，曾经封齐受为平定国的平定侯。 西汉时期的诸侯国制度，是西汉前期的一种重要的行政区划制度，刘邦称帝之后，鉴于秦亡的经验，实行郡县制和分封制两种制度并存，在中央实行与秦朝相同的郡县制，地方实行分封制，就是将土地和权力分封给皇室成员或功臣，旨在通过分封来巩固中央集权和稳定地方秩序。皇帝分封侯国和王国，其中侯国只享有封地内的税收，无军事和行政权，并受郡的管辖， |
新浪博客
而王国则拥有独立的政治和军事权力。此外，汉代诸侯王国的封地经历了复杂的变化。随着时间的推移，刘邦逐渐铲除异姓诸侯王，代之以同姓王，刘邦有意识地调整封地，以确保同姓诸侯王在地域上的连片，从而加强中央对地方的控制。
平定侯齐受
《史记》卷九记载：“（汉高皇后吕氏元年）四月，太后欲侯诸吕，乃先封高祖之功臣。郎中令无择为博城侯。鲁元公主薨，赐谥为鲁元太后。子偃为鲁王。鲁王父，宣平侯张敖也。封齐悼惠王子章为朱虚侯，以吕禄女妻之。齐丞相寿为平定侯……”
齐受就是在这个时候被封为诸侯的。齐受（？—公元前179年），也作“齐寿”，西汉开国将领，以步卒的身份在留县加入刘邦阵营。以家车吏的身份随同进入汉中郡。后来以骁骑都尉的身份参与攻打项羽，俘虏敌方楼烦将，获有军功，出任齐国丞相。汉高后元年四月乙酉日（公元前187年5月31日），齐受被封平定侯，在位九年，于汉文帝前元元年（公元前179年）去世，谥号敬侯。
《史记》卷十九的《惠景间侯者年表第七》中，记载西汉时期“平定国”的情况，但是未注明位置。见下表：
《汉书》卷十六的《高惠高后文功臣表第四》，也记载了平定侯的情况：
《史记·卷十九·惠景间侯者年表第七》平定国
《汉书》卷十六的《高惠高后文功臣表第四》，也记载了平定侯的情况：
《汉书·卷十六·高惠高后文功臣表第四》
总结《史记》与《汉书》的内容，平定侯国家的世系是这样的：
平定侯国世系
平定侯（前187年—前113年）
“平定国”位置在平定县
西汉分封制采取“守内虚外”的策略，将帝国辖区设在中西部，以控制主要关隘，形成帝国区的闭合型战略优势，而将东部地区分封给诸侯国。这种布局有助于中央控制战略要地，同时通过分封来平衡地方势力。关于平定国的封地的位置，史记中没有明确的记载。其他史籍也没有明确的说明。《史记索隐》卷六记载：“平定敬侯齐受：汉志阙，或乡名。”但是，山西一些地方史籍，收入了平定侯国的内容，列为本地的史实。如：
明代嘉靖版《山西通志》卷十一记载：“平定侯：齐受，以卒从，击项籍，用齐丞相，侯。”
清康熙版《山西通志》卷十六记载：“平定侯：齐受，以卒从，击项籍，用齐，丞相侯。”
清雍正版《山西通志》卷六十二记载：“平定侯：齐受，孝惠元年封，谥曰敬，传五世，孙昌，元鼎四年国除。”
清光绪版《山西通志》记载：“元年三月，以齐丞相封，谥敬侯。子齐侯市人，孝文二年嗣；孙共侯应，六年嗣；曾孙康侯延居，元光二年嗣；元孙昌，元鼎四年嗣；六年国除。”
明代时期，平定属于太原府管辖，所以《太原府志》也将平定的内容收入其中。万历版《太原府志》也记载：“平定侯：齐受，以卒从，击项籍，用齐丞相，侯。”并且与西汉时期太原府范围的祁侯、乐平侯并列。
而《平定州志》，现存的只有清代的四部全志，只是记载平定是从西汉开始设上艾县，其他无载。而明代的《平定州志》，目前发现的是残本，只保留下其中的《艺文志》，前面的部分目前还没有发现，所以不知道其中的记载情况。
那么，外省的史籍中，有没有关于平定侯国的记载呢？笔者通过查询能够查到的各个省的明清时代的通志，如：齐受起家地方的明代万历版、清代康熙版、乾隆版《山东通志》，清代雍正版、光绪版《畿辅通志》，明代嘉靖版、万历版和清代康熙版《陕西通志》，明代嘉靖版、清代康熙版《河南通志》，清代康熙版、乾隆版《江南通志》，清代雍正版、光绪版《江西通志》，清代嘉庆版、光绪版《湖南通志》，清代乾隆版、同治版《福建通志》，清代康熙版《湖广通志》，清代雍正版、道光版《广东通志》，明代嘉靖版、清代嘉庆版《广西通志》，明代万历版、清代乾隆版《四川通志》，清代雍正版、乾隆版《甘肃通志》等，在这些通志的“封藩”篇目内容中，均未发现有关于封“平定侯”及“平定国”的记载，也就是说“平定国”不在这些省的属地中。
《汉书》记载汉武帝元朔四年置“西河郡”，领36县，其中有“平定县”，县治在今内蒙古鄂尔多斯东南，并且是西河郡的治所，但是并没有这个地方封侯国的记载，这个“平定县”也没有其他更多详细的记载。正如乾隆版《汾州府志》卷八记载：“西河郡远在河西，今榆林府边墙之外，其地郡县久废，阙无记录。”有记载说西河郡治“平定”在今陕西神木北，道光版《神木县志》中对“平定县”无任何记载。而乾隆版《府谷县志》卷一记载：“西河郡：武帝元朔二年置，莽曰归新，郡治富昌。”而富昌县，西汉高祖七年（公元前200年），设富昌县，故治在今陕西府谷县古城乡，属西河郡。东汉末年地入匈奴。所以，这个西河郡的平定县只是当时设的一个县，随着西河郡的搬迁，也就消失在历史云烟中了。
从以上史籍中看，只有山西的史籍记载有“平定国”，那么，西汉时期的平定国的位置，经过两千年的历史变迁，应该确定在现在的山西省内。
那么，在山西省各个府州的史籍中，有没有关于平定侯国的记载呢？笔者通过查询山西省的地方史籍，如：明代正德版、清代雍正版《朔州志》，清代乾隆版《大同府志》，清代雍正版《朔平府志》，明代万历版、清代乾隆版《忻州志》，明代万历版、清代康熙版《平阳府志》，清代顺治版、乾隆版《潞安府志》，明代嘉靖版《蒲州志》，清代乾隆版《蒲州府志》，清代康熙版、光绪版《隰州志》等，在这些志书的“封藩”篇目内容中，均没有发现有“平定侯”及“平定国”的记载。那么，《太原府志》有关于“平定国”的记载，平定侯国就应该确定在太原府的范围内；而且，在山西省以及太原府的管辖范围内，历史上没有第二个称为“平定”的地方，那么，“平定国”也就只能确定在现在的平定范围，否则，这些《山西通志》《太原府志》是不会收录记载的。
平定国的存在时间不长，仅仅有七十多年时间，所以就没有留下更多的记载与资料。当然，西汉时称“平定国”，只是表示王侯的封地，并不是战国以后所指的国家。本文旨在抛砖引玉，希图能够发现更多的有关“平定国”的资料，以便更准确地确定“平定国”的位置。
平定侯齐受
《史记》卷九记载：“（汉高皇后吕氏元年）四月，太后欲侯诸吕，乃先封高祖之功臣。郎中令无择为博城侯。鲁元公主薨，赐谥为鲁元太后。子偃为鲁王。鲁王父，宣平侯张敖也。封齐悼惠王子章为朱虚侯，以吕禄女妻之。齐丞相寿为平定侯……”
齐受就是在这个时候被封为诸侯的。齐受（？—公元前179年），也作“齐寿”，西汉开国将领，以步卒的身份在留县加入刘邦阵营。以家车吏的身份随同进入汉中郡。后来以骁骑都尉的身份参与攻打项羽，俘虏敌方楼烦将，获有军功，出任齐国丞相。汉高后元年四月乙酉日（公元前187年5月31日），齐受被封平定侯，在位九年，于汉文帝前元元年（公元前179年）去世，谥号敬侯。
《史记》卷十九的《惠景间侯者年表第七》中，记载西汉时期“平定国”的情况，但是未注明位置。见下表：
《汉书》卷十六的《高惠高后文功臣表第四》，也记载了平定侯的情况：
《史记·卷十九·惠景间侯者年表第七》平定国
| 国名 |
侯功 |
孝惠 |
高后 |
孝文 |
孝景 |
建元至 元丰六年 |
太初巳后 |
平定 |
以卒从高祖起留，以家车吏入汉，以枭骑都尉击项籍，得楼烦将功，用齐丞相侯。 |
元年四月乙酉，敬侯齐受元年。 |
二年，齐侯市人元年。六年，恭侯应元年。 |
元光二年，康侯延居元年。元鼎二年，侯昌元年。元鼎四年，侯昌有罪，国除。 |
《汉书》卷十六的《高惠高后文功臣表第四》，也记载了平定侯的情况：
《汉书·卷十六·高惠高后文功臣表第四》
| 号谥姓名 |
侯状户数 |
封始 |
位次 |
子 |
孙 |
曾孙 |
玄孙 |
平定敬侯齐受 |
以卒从，起留，以家车吏入汉。以骁骑都尉击项籍，得楼烦将。用齐丞相，侯。 |
四月乙酉封，九年薨。 |
五十四 |
孝文二年，齐侯市人嗣，四年薨。 |
六年，共侯应嗣，四十一年薨，亡后。 |
元光二年，康侯延居嗣，八年薨。 |
元鼎四年，侯昌嗣，二年，元鼎六年，有罪，免。元康四年，受玄孙安平大夫安德诏复家。 |
总结《史记》与《汉书》的内容，平定侯国家的世系是这样的：
平定侯国世系
平定侯（前187年—前113年）
| 传位 |
谥号 |
姓名 |
在位年 |
在位时间 |
备注 |
| 一世 |
平定敬侯 |
齐受 |
9年 |
前187年－前179年 |
|
| 二世 |
平定齐侯 |
齐市人 |
4年 |
前178年－前175年 |
齐受子 |
| 三世 |
平定共侯 |
齐应 |
41年 |
前174年－前134年 |
齐市人子 |
| 四世 |
平定康侯 |
齐延居 |
18年 |
前133年－前116年 |
齐应无后，延居或非宗家 |
| 五世 |
平定侯 |
齐昌 |
3年 |
前115年－前113年 |
齐延居子 |
| 六世 |
安德 |
复家 |
齐受元孙 |
“平定国”位置在平定县
西汉分封制采取“守内虚外”的策略，将帝国辖区设在中西部，以控制主要关隘，形成帝国区的闭合型战略优势，而将东部地区分封给诸侯国。这种布局有助于中央控制战略要地，同时通过分封来平衡地方势力。关于平定国的封地的位置，史记中没有明确的记载。其他史籍也没有明确的说明。《史记索隐》卷六记载：“平定敬侯齐受：汉志阙，或乡名。”但是，山西一些地方史籍，收入了平定侯国的内容，列为本地的史实。如：
明代嘉靖版《山西通志》卷十一记载：“平定侯：齐受，以卒从，击项籍，用齐丞相，侯。”
清康熙版《山西通志》卷十六记载：“平定侯：齐受，以卒从，击项籍，用齐，丞相侯。”
清雍正版《山西通志》卷六十二记载：“平定侯：齐受，孝惠元年封，谥曰敬，传五世，孙昌，元鼎四年国除。”
清光绪版《山西通志》记载：“元年三月，以齐丞相封，谥敬侯。子齐侯市人，孝文二年嗣；孙共侯应，六年嗣；曾孙康侯延居，元光二年嗣；元孙昌，元鼎四年嗣；六年国除。”
明代时期，平定属于太原府管辖，所以《太原府志》也将平定的内容收入其中。万历版《太原府志》也记载：“平定侯：齐受，以卒从，击项籍，用齐丞相，侯。”并且与西汉时期太原府范围的祁侯、乐平侯并列。
而《平定州志》，现存的只有清代的四部全志，只是记载平定是从西汉开始设上艾县，其他无载。而明代的《平定州志》，目前发现的是残本，只保留下其中的《艺文志》，前面的部分目前还没有发现，所以不知道其中的记载情况。
那么，外省的史籍中，有没有关于平定侯国的记载呢？笔者通过查询能够查到的各个省的明清时代的通志，如：齐受起家地方的明代万历版、清代康熙版、乾隆版《山东通志》，清代雍正版、光绪版《畿辅通志》，明代嘉靖版、万历版和清代康熙版《陕西通志》，明代嘉靖版、清代康熙版《河南通志》，清代康熙版、乾隆版《江南通志》，清代雍正版、光绪版《江西通志》，清代嘉庆版、光绪版《湖南通志》，清代乾隆版、同治版《福建通志》，清代康熙版《湖广通志》，清代雍正版、道光版《广东通志》，明代嘉靖版、清代嘉庆版《广西通志》，明代万历版、清代乾隆版《四川通志》，清代雍正版、乾隆版《甘肃通志》等，在这些通志的“封藩”篇目内容中，均未发现有关于封“平定侯”及“平定国”的记载，也就是说“平定国”不在这些省的属地中。
《汉书》记载汉武帝元朔四年置“西河郡”，领36县，其中有“平定县”，县治在今内蒙古鄂尔多斯东南，并且是西河郡的治所，但是并没有这个地方封侯国的记载，这个“平定县”也没有其他更多详细的记载。正如乾隆版《汾州府志》卷八记载：“西河郡远在河西，今榆林府边墙之外，其地郡县久废，阙无记录。”有记载说西河郡治“平定”在今陕西神木北，道光版《神木县志》中对“平定县”无任何记载。而乾隆版《府谷县志》卷一记载：“西河郡：武帝元朔二年置，莽曰归新，郡治富昌。”而富昌县，西汉高祖七年（公元前200年），设富昌县，故治在今陕西府谷县古城乡，属西河郡。东汉末年地入匈奴。所以，这个西河郡的平定县只是当时设的一个县，随着西河郡的搬迁，也就消失在历史云烟中了。
从以上史籍中看，只有山西的史籍记载有“平定国”，那么，西汉时期的平定国的位置，经过两千年的历史变迁，应该确定在现在的山西省内。
那么，在山西省各个府州的史籍中，有没有关于平定侯国的记载呢？笔者通过查询山西省的地方史籍，如：明代正德版、清代雍正版《朔州志》，清代乾隆版《大同府志》，清代雍正版《朔平府志》，明代万历版、清代乾隆版《忻州志》，明代万历版、清代康熙版《平阳府志》，清代顺治版、乾隆版《潞安府志》，明代嘉靖版《蒲州志》，清代乾隆版《蒲州府志》，清代康熙版、光绪版《隰州志》等，在这些志书的“封藩”篇目内容中，均没有发现有“平定侯”及“平定国”的记载。那么，《太原府志》有关于“平定国”的记载，平定侯国就应该确定在太原府的范围内；而且，在山西省以及太原府的管辖范围内，历史上没有第二个称为“平定”的地方，那么，“平定国”也就只能确定在现在的平定范围，否则，这些《山西通志》《太原府志》是不会收录记载的。
平定国的存在时间不长，仅仅有七十多年时间，所以就没有留下更多的记载与资料。当然，西汉时称“平定国”，只是表示王侯的封地，并不是战国以后所指的国家。本文旨在抛砖引玉，希图能够发现更多的有关“平定国”的资料，以便更准确地确定“平定国”的位置。