我的新书《大清王朝1860》
2022-07-25 11:20阅读：
我的1860
《大清王朝1860》是我出版的第五套近代历史小说，按说应该心如止水，但今天收到长江文艺出版社田敦国老师寄来的样书，仍然有些小激动。
想写这部书，前后算起来十几年了。十年磨一剑不敢说，可能是打了张锄头。十几年前我创作完成《末路王朝——中日甲午战争报告》后，积累了一些近代史的资料，就决定写一部长篇历史小说《洋务运动》，而且野心很大，觉得一定能写得很好。但理想很丰满，现实很骨感，大约写了几十万字，写不下去了。涉及的人物、事件太多太复杂，根本驾驭不了。
接下来的十几年，我的写作兴趣一直集中在近代，先后出版了近代名臣系列《左宗棠》《李鸿章》《袁世凯》《林则徐》共10卷。
2019年底《林则徐》向出版社交稿后，我觉得有能力写写洋务运动了。本想偷点懒，把旧稿改一下，结果发现几乎无一字可用。我先是很懊恼，继而又有点高兴，自己看不上自己，说明自己进步了。
2020年2月25日是大年初一，我选这一天开工。这个日子，超有仪式感，而且超有满足感：你看，大家都在过年，鞭炮声里本人还能写作，定力牛不牛！
当时取的书名是《补天憾》，意思是一帮人想通过洋务运动富国强兵来补天，无奈只有补锅的技术，结果只能遗憾了。到2021年3月21日完成全稿，4月1日正式提交给我的责任编辑田敦国老师。在编辑的过程中，出版社将书名改为《大清王朝1860》。1860年在中国近代史上是一个特殊的年份，也是个国耻年，英法联军火烧圆明园。中国人深受震动，洋务运动也是从这一年开始的。我写的这几部书，都是多卷本，我一直偷懒，只以一二三卷标注，取名就交给田敦国老师。我一直佩服他是高手，这次上卷取名《惊天变》，主要写英法联军的入侵如何震动朝野，被迫开始向洋人学习。下卷《挽狂澜》，主要写洋务派创立船政局、轮船招商局、电报局、开平矿务局、汉阳铁厂等洋务事业。这两个卷名，我喜欢。
我对这套书有更多的期待。前四部书主人公本身都是近代史上的名人，有“蹭流量”之嫌。而这一部不是，如何把故事讲好，比较难，又无流量可蹭，容易扑街。
但我还是写了，而且还正式出版了。
世界上没有完全相同的两片叶子，同样，也没有完全相同的作品。每部作品有每部作品的创作乐趣。
我创作《大清王朝1860》的乐趣是什么？最大的乐趣是看近代大人物吵嘴。办任何洋务，总是有反对派，许多时候反对的阵容还相当豪华，比如大学士也就是影视剧里常叫的“中堂大人”亲自登场反对。当然，他们吵嘴绝对不会像闹市里骂街，两队人面对面PK。像电视剧里大臣们在金銮殿上指着鼻子争论，这种时候也几乎没有。他们是“文”斗。洋务派上个奏折，提出干一件新鲜事，立即有人上折反对；军机处或总理衙门把反对的意见转给洋务派，洋务派做解释，反对方更多人上折反对。总之，要有几个回合。他们的辩论，有大智慧，也耍小聪明，甚至有时候真如闹市骂街，不顾体面。反对的意见里，往往会有特别奇葩的理由，会让你眉开眼笑。更有趣的是，当我读到反对者的意见时，我先不去看辩驳的奏折，我先猜，这种情况，张之洞大人该会如何如何。结果，等去看他的反驳奏折，果然我猜中了，那种成就感爆棚，觉得你快成了大人物的蛔虫了。又好像两方对骂，你站到某一队里帮腔，骂得很到位，而且最终获胜了。
另一个乐趣，就是在短短一年内，又掌握了那么多有趣的知识。比如，法国人和英国人烧完圆明园，就和恭亲王谈判，一签了字，就向恭亲王推销他们的洋枪。1860年英国和法国军队装备的步枪是什么型号？比中国的火绳枪好在哪里？必须有可操作的细节，否则说不明白。于是我恶补近代步枪史，并且读了大量的兵器爱好者的分析文章，有图有真相，不至于自己胡说八道。再比如，我要写开平煤矿（后来的开滦）用近代机器采煤的情形，我从来没下过煤井，更不了解近代用什么机器掘进、提升，不但要找资料，还要向有挖煤经验的朋友反复请教。再比如，1880年前后引进到中国的电报机是由哪些部件构成的？怎么发报？单发机和收发两用机又是如何工作？这一切也都需要我深度学习。我边创作边恶补世界近代步枪史、火炮史、造船史、铁路史、电报史、冶铁史，还要从大量的奏折、书信、日记等原始资料中，去寻找历史的细节。写小说你不能把百度类的知识摆给读者，而是要把这些知识融入情节中，融入人物塑造和故事推进中。就好比你找到了一堆破砖，但最后却盖出了一幢漂亮的房子，而不是建了一个小狗窝，其乐无穷啊。
只谈乐趣，好像有点浮浅。再谈点高大上的。我写这本书，思想认识上有什么提高？
最大的提高，是对工业化在国家民族复兴中的重要性有了深刻的认识。
大家都知道生产力水平决定一个国家的实力。自从第一次工业革命在英国发生后，工业化程度就成为决定国家实力的主要因素。英国引领第一次工业革命，因此引领世界一百余年；美国为主导引领第二、三次工业革命，因此至今美国还在称霸世界。当年一再欺辱我们的“列强”，无一例外都是通过工业化增强了国力，对农耕中国形成了绝对优势。形势如此，中国要摆脱受欺负的命运，也必须尽快推进工业化。曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等这些洋务官僚，他们虽然没有十分明确地认识到这一点，但他们的行动客观上埋下了中国近代工商业的种子，他们的努力必须得到尊重。
中国的大门被列强炮舰打开的时候，整个世界是欧洲的霸权世界，亚非拉大部分国家沦为殖民地。而日本是个例外，经过二十余年的“明治维新”，工商业快速发展，崛起为强国，成为侵略别国的“列强”。尤其中国，遇到这样一个恶邻，屡受侵略：1894年甲午战争割我台湾，1904年日俄战争后占我旅顺大连，1914年打败青岛德军，侵入我山东半岛，1931年9.18，占据我整个东北，1937年发动全面侵华战争，我大半国土沦陷。中国取得抗日战争的全面胜利用了14年时间。为什么会这样？原因是多方面的，但工业化的差距是一个相当重要的原因。
以史为鉴知兴替。写完这部书，我最强烈的愿望就是，中国一定要继续重视工业化，一定要避免脱实向虚的陷阱，如此方能为中华民族的伟大复兴打下坚实的物质基础。
还是回到小说本身。同时受列强侵略，日本为什么通过明治维新实现了崛起，中国的洋务运动为什么效果不佳？这也是这本书试图回答的问题，所以在内容架构和情节设计上多次进行了交锋。
原因是多方面的。这其中有一群人尤其引人注目，就是当时的“清流”和顽固派。“清流”可以理解为是近代的“文青”，至于顽固派，那就不用多说了。这两个群体有联系也有区别，很多时候，他们是作为洋务派的对立面出现。他们反对引进和制造机器，认为中国人口众多，不需要机器，一台机器，夺百人之工，不适宜中国；他们反对架设电报线，认为电气纵横，会惊扰地下的祖宗；他们反对修铁路，轮车轰鸣，震动山陵，神鬼惊惧，鸡不下蛋，牛不耕作；他们反对工商业，认为会刺激人的逐利之心；他们很多时候直接把与洋人打交道的人视为奸臣、卖国贼……最初我只看到他们的可笑，但后来我开始困惑，这些人中，不乏清正廉明的官员，更有一批受人尊重的学者。现在我认为，他们其实是农耕文明面对强势的工业文明时最困惑的一群，我也意识到，他们最担心的，是国人因为仰慕欧美的先进，而视中华文明一无是处。
这种担忧后来真的发生了，不是曾经有人认为，汉字不灭，中国无望吗？
从这个意义上来说，他们也有可敬、可爱的一面。
其实，工业文明并非全部先进，殖民侵略、弱肉强食、谋求霸权一直是世界不安定的主要原因；农耕文明中有可取的普世价值，以和为贵、同情弱小、守望相助、勤劳节俭等等，是促进人类和平共处的文化基础。
我想，观察一下当今的世界，会有不少人赞同我的意见。
在这部书的扉页，我写了这样一段话：
世界进入近代，最重大的历史事件就是工业革命的兴起并传播，它催生的工业文明强悍而又野蛮地超越了农耕文明。近代的中国没有跟上工业革命的步伐，因此倍受欺凌，这是中国的不幸；中国没有走上西方式的工业化之路，中国的工业化成就因此没有带着侵略、扩张的原罪，这是中国之幸。幸与不幸，都与深厚、坚韧、顽强的中国传统文化有着密切的关系。
本想写的轻松一点，短小精悍一点，没想到，还是写了三千多字。感谢读完的朋友，请接受我的致意。
2022年7月24日
