舒圣祥(微信公众号:书生香评)
这本书首先吸引我的是书名:为何一本讲科技的书,会使用“必然”这样的书名?
大谈“必然”怎样的,难道不应该是巫婆神汉的专长吗?难道作者自认为有洞见未来的本事,能像先知一样看到30年后的世界?这年头,还有什么事情是必然的呢?如果不是因为作者叫凯文·凯利,是著名的KK,谁敢这么吹牛皮?
仅仅看完序言,我已明白,何谓必然。
它不是一种“倒带”思维——无论把历史退回到哪个时间点,无论重复多少次,总会出现现在的结果——那只是不可验证的空想与诡辩;它的确面向未来,而将来是可以验证的,不是虚妄的。
只不过,它描绘的不是必然的命运,而是必然的轨迹;它书写的不是具体而微的企业与实例,而是未来科技的大轮廓;它不是预测我们终将去往哪里,它告诉我们的是,在不远的将来,我们必然而然会向哪些方向前行。
这些方向就是KK总结的12个“现在分词”:形成,知化,流动,屏读,使用,共享,过滤,重混,互动,追踪,提问以及开始。这是正在发生的趋势,是根植于技术本质的元趋势。
KK认为,流程将完胜产品,所有的产品终将变成服务和流程,名词的物品,也都将转化为动词。汽车不是一种物品,而是运输服务,是反馈是追踪是互动的流程;鞋子也不是物品,是穿戴服务,是塑造我们双脚的无尽流程。
这本书首先吸引我的是书名:为何一本讲科技的书,会使用“必然”这样的书名?
大谈“必然”怎样的,难道不应该是巫婆神汉的专长吗?难道作者自认为有洞见未来的本事,能像先知一样看到30年后的世界?这年头,还有什么事情是必然的呢?如果不是因为作者叫凯文·凯利,是著名的KK,谁敢这么吹牛皮?
仅仅看完序言,我已明白,何谓必然。
它不是一种“倒带”思维——无论把历史退回到哪个时间点,无论重复多少次,总会出现现在的结果——那只是不可验证的空想与诡辩;它的确面向未来,而将来是可以验证的,不是虚妄的。
只不过,它描绘的不是必然的命运,而是必然的轨迹;它书写的不是具体而微的企业与实例,而是未来科技的大轮廓;它不是预测我们终将去往哪里,它告诉我们的是,在不远的将来,我们必然而然会向哪些方向前行。
这些方向就是KK总结的12个“现在分词”:形成,知化,流动,屏读,使用,共享,过滤,重混,互动,追踪,提问以及开始。这是正在发生的趋势,是根植于技术本质的元趋势。
KK认为,流程将完胜产品,所有的产品终将变成服务和流程,名词的物品,也都将转化为动词。汽车不是一种物品,而是运输服务,是反馈是追踪是互动的流程;鞋子也不是物品,是穿戴服务,是塑造我们双脚的无尽流程。
