有没有现金分红，是检验公司经营好坏的一个重要指标，它可以排除许多靠讲故事忽悠股东的绩差企业。因为，业绩可以造假，故事可以胡编乱造，但拿出真金白银分红，这无法造假。所以，用“分红（派现）/融资比”这个指标，可以将绩差企业用交易软件中的F10，进入到“分红与融资”，即可查看到“派现/融资比”，用这个指标可以筛选掉一些不好的企业。
在投资界有一句行话：“大不是美，小不是美，从小到大才是美。”中小板成立十三年来，产生过不少历史大牛股，它们盘子小，成长性高，又经过时间的考验，可以排除业绩造假的嫌疑。如果辅以行业发展空间的判断，加以“分红（派现）/融资比”指标的进一步筛选，还可以排除一些企业。例如，贵州茅台（尽管是沪市主板的票，但要说明的道理是一样的），自上市16年来，除了IPO融资外，再也没有向股东要过一分钱（连配股都没有搞过），也没有定增，年年给股东分红，8次转送股，“派现/融资比”为21.393倍，也就是说，茅台当年上市时向股东融资1块钱，却累计向股东分红21.393元，大股东茅台集团的持股成本已经为负数，赚得盆满钵盈。当然，绝大多数中小股东没赚到这个数。
需要注意的是，处于成长阶段的中小企业，出于发展的需要，需要将利润用于企业的再投资，做大多强，分红自然较少，所以，不能机械地看待“派现/融资比”指标，要因不同的行业、企业而灵活运用。
中小板还有一个老板电器，上市7年来，年年分红，派现/融资比1.127倍（首发募集9.6亿元，七年向股东分红的金额累计11.2亿），转送股5
在投资界有一句行话：“大不是美，小不是美，从小到大才是美。”中小板成立十三年来，产生过不少历史大牛股，它们盘子小，成长性高，又经过时间的考验，可以排除业绩造假的嫌疑。如果辅以行业发展空间的判断，加以“分红（派现）/融资比”指标的进一步筛选，还可以排除一些企业。例如，贵州茅台（尽管是沪市主板的票，但要说明的道理是一样的），自上市16年来，除了IPO融资外，再也没有向股东要过一分钱（连配股都没有搞过），也没有定增，年年给股东分红，8次转送股，“派现/融资比”为21.393倍，也就是说，茅台当年上市时向股东融资1块钱，却累计向股东分红21.393元，大股东茅台集团的持股成本已经为负数，赚得盆满钵盈。当然，绝大多数中小股东没赚到这个数。
需要注意的是，处于成长阶段的中小企业，出于发展的需要，需要将利润用于企业的再投资，做大多强，分红自然较少，所以，不能机械地看待“派现/融资比”指标，要因不同的行业、企业而灵活运用。
中小板还有一个老板电器，上市7年来，年年分红，派现/融资比1.127倍（首发募集9.6亿元，七年向股东分红的金额累计11.2亿），转送股5