新浪博客

从“茅台一哥”到“科技狂欢”:A股风格切换下的冷思考

2026-04-20 09:50阅读:
从“茅台一哥”到“科技狂欢”:A股风格切换下的冷思考


文/ 朽田
一、 炒作逻辑的变迁:从消费到科技
审视当下的中国股市,资金炒作的核心逻辑已然生变。市场不再仅仅为当下的业绩买单,而是更愿意为“想象空间”支付溢价。因此,人工智能、新质生产力成为了绝对主线。算力租赁、AI应用、光模块(CPO)、液冷服务器、存储芯片、国产算力、人形机器人、新能源锂矿以及商业航天等板块,轮番成为资金追逐的热点。
早在2023年11月18日,我在文章《股市怪圈》中就曾提出一个尖锐的问题:“一瓶贵州茅台的股价从20.71元炒到了2627.88元,总市值达到三万多亿,是486只军工股市值的总和。全国所有的军工股加在一起,还没有一瓶贵州茅台的总市值高,这不是天方夜谭吗?”
当时我承认茅台是优秀公司,但质疑市场为何让“一瓶酒”独领风骚,而忽略了大国重器与高科技。我呼吁证监会建立坚实的制度,严控IPO滥发,遏制圈钱行为,引导股市真正成为国民经济的晴雨表。
如今回看,当时的预判正在应验。股市确实在围绕科技与新质生产力重构估值体系。当年的“股王”贵州茅台已从2627.88元的高点一度回落至1245.83元,让出了部分涨幅。但我们也必须清醒地看到,新的“泡沫”正在科技股中积聚:光芯片领域的源杰科技股价触及1460.08元,AI芯片龙头寒武纪最高冲至1595.88元,光模块龙头中际旭创达到865元,即便是刚上市的摩尔线程和沐曦股份,也分别被爆炒至941.08元和895元。
二、 新的怪圈:被遗忘的“优等生”
我在这里必须强调:股市不能光靠炒作,公司的发展前景必须与当前估值相匹配。
然而,现在出现了一个更令人费解的怪现象:有些蓝筹股业绩年年高增长、年年高分红,市盈率(PE)、市净率(PB)、净资产收益率(ROE)都处于历史最好阶段,但股价近年来却一路阴跌。
例如:海天味业:从
2021年的219.58元跌至如今的34.83元(即便2025年每股收益仍有1.20元);顺丰控股:从2021年的124.70元跌至如今的32.96元;迈瑞医疗:从2021年的503.51元跌至如今的156.71元;云南白药:从2021年的163.28元跌至如今的44.88元。这些企业都是各自行业的绝对龙头,业绩稳健,估值低廉,但股价就是跌跌不休。难道仅仅是因为它们是传统行业,缺乏“性感”的想象力吗?
三、 深度剖析:为何“良币”遭抛弃?
这种现象的背后,折射出A股市场当前的三大深层矛盾:
1,增量资金的“喜新厌旧”:当前市场的主导资金(如活跃资金、部分机构)更倾向于“进攻型”配置。科技股代表着未来的产业趋势和国家战略,具备极高的业绩爆发弹性和估值扩张潜力;而传统蓝筹虽然稳健,但缺乏边际变化,难以吸引追求高收益的成长性资金。
2,存量博弈下的“虹吸效应”:在A股整体增量资金有限的背景下,资金是零和博弈。当海量资金涌入AI和科技赛道时,传统板块必然面临流动性枯竭和“失血”。这种资金的腾挪,导致了“一边是火焰,一边是海水”的极端分化。
3,估值体系的割裂:市场目前给予科技股的是“预期估值”,而给予传统蓝筹的是“现实估值”。当预期足够美好时,现实的高分红和低估值反而被视为“缺乏成长性”的缺点,导致了严重的估值折价。
四、 结语:在喧嚣中保持清醒
面对如此极致的市场风格,我们既要理解时代的趋势,也要警惕狂热的泡沫。
科技是新质生产力的引擎,其高估值在一定程度上反映了国家对创新驱动的迫切需求。但历史经验告诉我们,任何脱离业绩兑现的炒作,最终都会尘归尘、土归土。当潮水退去,那些被爆炒到千元以上的概念股,若无法在财报上证明自己,恐将面临漫长的价值回归之路。
反观那些被冷落的传统蓝筹,虽然它们缺乏性感的“故事”,但它们拥有扎实的现金流、极高的护城河和慷慨的分红。在极端悲观的预期下,它们的价格可能已经远低于其内在价值。这或许正是巴菲特所说的“别人恐惧时我贪婪”的时刻。
一个健康的资本市场,既需要有仰望星空、敢于创新的科技先锋,也需要有脚踏实地、稳定分红的蓝筹基石。作为投资者,我们不必在“炒科技”与“买蓝筹”之间二选一,而应警惕在追逐热点时付出的过高溢价,同时也要有眼光在无人问津的角落,捡拾那些被错杀的明珠。毕竟,股市的终极逻辑从未改变:价格围绕价值波动,而时间,是优秀企业最好的朋友。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享