差分电路问题及解决 草根诗人3
2016-03-28 19:31阅读：
草根诗人3 发表
摘录如下
当功放电路输入超音频杂波（以196KHz为例）10mV以上，因为频率很高，第二级因为加上了集电极与基极电容就难以放大，功率管就更难以放大，使得大环路负反馈不起作用，差分放大就进入截止区和射极跟随器状态，彻底失去放大作用。功放电路出现阻塞现象，无法准确放大音频信号。
我的办法就是使用LC滤波器，10mH电感加上3300pF的电容组成滤波器，可以滤除30KHz以上的高频，效果应该不错！这种滤波器只能接在低内阻的音源输出端，或者接在前置放大输出端。前置放大器不要使用具有大环路负反馈的运放型电路。
即使1mV的高频杂波进入功放，也会影响音质，原因是这些高频占用功放（差分）输入级的动态范围，还会和其它高频噪音互调失真，产生很多音频范围的噪音，表现就是音色不好！在高频状态，互调失真比音频状态大很多！
我自制了200KHz和202KHz的信号发生器，把信号混合以后输入LM3886，结果3886输出了大约2KHz的音频！可见高频状态的功放电路的互调失真是非常严重的！如果不滤除高频杂波，对音质的影响是巨大的！实际上数码音源的灵魂就是滤波！为了防止高频杂波影响音质，我自制LM3886功放都加大了正反相输入端的电容，使用了1000pF。
如果你会计算共发射极放大器的放大倍数，你就会知道差分放大的反相输入没有负反馈信号的情况下，正相输入不到1mV就会让功放满载输出最高电压！输入不到10mV就会让差分放大满载！
我已经说过了，用10mH电感和6300pF电容组成LC滤波器可以最大限度的滤除高频杂波，尤其是196KHz的超取样频率，滤除比较彻底。还有一种方法，在功放的正反相输入端并联1000pF电容。
面对数码音源的超取样
频率残留的问题，滤波比准确放大这些高频杂波容易的多！很多人抱怨功放的性能指标很高，可是听感不好！原因就是测试采用了纯净音频信号，可是使用时输入的却是混合了高频垃圾的信号！
用知识和试验揭开了功放音质不良的一个重要原因，捅破了音响技术的一层窗户纸，给发烧友提供了一个捷径。以后我揭开功放技术的另一个陷阱，让发烧友轻松避开。
从网友们提供的资料得知：美国乐林以3886为核心元件的功放是加上了输入变压器的！凡是音频变压器都能过滤超音频杂波！这就是乐林3886名扬四海的原因！集成功放对高频杂波很敏感，输入高频杂波就会恶化音质！所以集成功放遭到很多人的白眼！
说实话：数码音源的取样高频残留和功放的大环路负反馈就是一对魔鬼搭档！害人不浅！实际上运放也有这种问题！数码音源残留的高频杂波垃圾让各种运放的音色有千变万化的表现！因为各种电容也会影响高频杂波的多少，所以电容的音色也有差别！
只要忽略了超音频杂波的滤除，就会导致高音粗糙，磁带和LP除外，我们知道胆机没有大环路深度负反馈，对高频杂波不敏感，所以导致胆机的东山再起！很多人还蒙在鼓里！我不想说些什么了。
真正的罪魁祸首就是垃圾数码音源！这种音源内部已经使用了运放！并且在运放之前没有滤波！运放输入高频杂波也会导致高音粗糙！你们想到了吗？很多功放已经加上滤波，可是滤波电容太小，一般只有220pF，正反相输入端的电容也很小，甚至没有！
很多人认为电脑音源很好，可是我们知道哪有那么傻的音乐人免费把音乐数据传到网上？有专家指出：即使把音乐数据无损的传入电脑，再用解码器还原，也不如CD好听！因为数码信息的时基抖动了！
如果你的音源内部已经使用了运放做有源滤波，就要看看是不是把DAC的信号直接输入了运放？要是直接输入运放，音质的恶化就从这里开始了！后面的滤波作用已经不大了！
普通数码音源不是没有滤波，而是滤波不彻底！只有高档数码音源加上了完善精密的滤波器！达到了高频杂波不高于0、1%的水平！即使这样，那些残留的高频仍然对集成功放有影响！所以还要滤波，我的做法就是在正反相输入端并联1000pF的电容。
还是滤除这些高频杂波垃圾好一点！输入高频就会导致功放输出音频噪音的增大，影响高音，导致高音粗糙！我的一台EVD使用了POL4558贴片运放，音质不好，高音粗糙发毛。因为我的技术差劲，无法更换贴片运放，没法摩机，只能如此！高频杂波输入运放也同样造成音质恶化。
网友们很难想象：差分管T1的集电极电压有效的动态范围只有26mV左右！超过这个范围，电压放大级的三极管就会饱和或者截止！由此可见，具有大环路深度负反馈的功放电路输入高频杂波的后果就是恶化音质！
在负反馈电阻上并联小电容只会加重瞬态互调失真，消除瞬态互调失真的方法是在正反相输入端之间并联小电容。
人们为了降低谐波失真而尽量加大开环增益，不愿意在电压放大级的三极管的发射极串联电阻。
我们知道：CD音源的HIFI标准是高频取样残留不得大于0、1%，即便如此，也会输出1mV（峰-峰值是2、8mV）的高频杂波！这么一点杂波就会导致差分放大管的集电极电压有28mV（峰-峰值）的变化，超出了差分管最有效的动态范围26mV！导致差分管进入不好的动态范围担任放大音频的重要任务！
10mV只是一个设想，是为了计算方便，很早以前的CD机就能输出10mV的高频取样残留，导致晶体管功放音质恶化，还导致胆机东山再起！你的计算不是完全正确，电压放大级已经没有高频放大能力了，所以这些计算就是错误的！当频率太高导致负反馈不起作用的时候，差分放大的增益就会增大！因为差分管是高频管，并且没有集电极与基极电容。
功放可以输出很小的高频，经过负反馈小电容送到反相输入端，可是已经移相了！甚至移相达到180度！负反馈成了正反馈！差分放大的动态范围严重饱和了！功放产生了被动振荡！一点音频都不能放大！
就这么1mV的高频杂波，就掐住了功放电路的喉咙！把一般的功放掐的喃喃出声！很多人不明就里！然而胆机完全没有这种缺陷！数码音源的高频杂波和运放、功放的大环路负反馈成了一对魔鬼搭档！害人不浅！
网友们的知识怎么这么少？在差分放大的正反相输入端并联小电容就是让正反相输入端同时输入高频杂波，差分放大就没有那么高的增益！就不会进入截止区和射随器状态！不会阻塞，还能放大音频，不会导致严重的音质恶化！
在差分正反相之间并联小电容不是一样有相移，导致正反馈的问题么？
你知道什么是反馈吗？反馈就是输出端对输入端施加影响。在正反相输入端并联电容哪能有正反馈的问题？在高频状态，功放难以输出足够的信号导致负反馈不足，差分放大增益过大，导致动态范围全部被高频占用，那个电容就能给反相输入端提供假的负反馈，这样差分放大就不会截止或者进入射随器状态。留下一些动态范围给音频，不会恶化音质。
给没有滤波电容的集成功放输入中波电台的感应信号，结果集成功放输出了音频！这就是功放输入高频杂波恶化音质的例证！我试验了很多双运放，结果都是输出了音频！可见运放输入高频杂波也会恶化音质！我自制了9014三极管放大电路，电压增益100倍左右，输入中波信号就没有输出音频，这是为什么？
同意第二极点10/1的做法。功放的带宽做得好足够宽，输入端的电阻电容组成的低通网络就足够用了，正反相输 ...
功放输入端的电阻1K和电容220pF组成的低通滤波的转折频率是多少？谁计算过？1K电阻和220pF的滤波器接在低内阻的音源输出端，它的转折频率是724KHz！只有鬼知道是如何滤除192KHz的高频杂波的！
你以为超取样就能准确还原音频吗？你以为超取样频率高于192KHz就不用滤除了？我知道很多集成功放或者运放输入中波信号（535KHz--1605KHz）都能成为收音机！
在功放能不能使用开关电源供电的问题上，很多专家指出了开关电源输出的高频纹波会严重恶化音质！所以很多高档功放还是使用变压器！我已经自制了定脉宽、不稳压开关电源用于功放，取得成功，解决了高频纹波干扰功放的难题。
