《人间词话》读评之“《诗•兼葭》一篇最得风人深致。”

《诗·兼葭》一篇最得风人深致。晏同叙之“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路”意颇近之。但一洒落，一悲壮耳。

本欲凭着感觉去读王国维的文字，但是最终还是将他的生平从头到尾作了个简单了解，甚至将《蒹葭》一篇翻来覆去细细咀嚼了好多遍。王国维写的《人间词话》，对词句之评判，唯有二字——“境界”。
中国自古讲究境界。山水国画，浓淡泼洒，挥毫自如，工笔虽佳，终究不及写意。古人作诗填词编曲唱戏，也大多脱离不开“境界”二字。此篇本不想谈境界之为何物，因为有关境界的解释，自古至今多如牛毛，浩似恒河。且《人间词话》中提到“境界”一词颇多，若从境界的来龙去脉一一交代，本文岂不成了“续人间词话”了？姑且搁下不提。
秦风之蒹葭，叙事直白，言辞朴素，本为民间传唱之民歌。诗既平实，一读也就能懂，何来境界？不然，王老有云：风人深致。再看晏殊的《蝶恋花》，词句凄美，意境悠悠。由此可见，境界既能溢于言表，亦可潜藏不露。《人间词话》将二者比较，得出结论“一洒落，一悲壮”。恋求伊人，朦胧不可得，丝毫未有伤感的意思，反倒增添了许多美感。好似书生玉立，面对远方美貌女子，以赞美的目光追随，不论道路阻碍，不离不弃。但是“望见天涯路”则又是另一种情境。西风过，日渐萧瑟，如今只身一人登高望远，却不见“伊人”在何方。天涯路乎？断肠路也。
这里倒是奇怪。男子求伊人，浑身洒落，而女子待郎君，却凭添悲壮？！其实这便是王国维笔下心中的“境界”。细细想来，男子非洒脱女子非悲壮不能道出两首诗词个中滋味奥妙。其中，洒脱的关键在于一个“宛”字，而悲壮之中心，就在那“天涯”二字。曾经看王家卫导演的《东邪西毒》，一段悲壮兼洒脱的电影。王家卫是个“境界导演”，拍戏只凭感觉，没有章法和规则。叫好的时候可以媲美古风，直追李杜。当然也有糟如烂泥之时，自不必多说。不知道王家卫是否仔细读过《人间词话》，或许他的灵感，正源于中国千年以来的“境界”思想。
我曾经填词着迷，茶饭不思，走路睡觉都要推敲一番韵律和用词。想久了便忘记填词之真髓。如《人间词话》所言，诗词的真髓就是“境界”。境