关于长筱合战
2017-02-16 23:10阅读：
一般都认为织田信长革命性地发明了三段射击法，并在长筱第一次大规模运用到实战中去，而武田胜赖不顾地势所限，无谋地用骑兵向敌马防栅展开正面突击，这才遭受重大损失，一战而几乎国亡。然而实际上，问题却并没有那样简单。
首先从战略方面来考虑问题，武田胜赖以外姓回归本宗，老爹又不明令让他继承家督之位，而只是当儿子信胜的“后见”（监护人），威望实在不足以服众，面对信玄留下的诸多骄横的老将，必须打赢一场决定性战役才能使自己的宝座稳如泰山，为此他只能频繁发兵东进，寻找与织田、德川主力决战的机会。长筱合战，其实是一个很好的机会，如果听从了马场、内藤等人的建议仓促退兵，则师出无功的罪过最终很可能落到胜赖自己头上，他恐怕再难重振声威了。因此武田军寡，并且士卒疲惫，织田、德川联军则众而有备，从纯军事角度来说，胜赖实在应该退兵，但从政治影响来考虑，他却可悲地不得不经此一战。
不能责怪武田胜赖不重视铁砲的威力，武田氏拥有天下闻名的“骑马军团”，在开阔战场上，骑兵的强势机动力和攻击力，都不是起码等数量的火器步兵所可以比拟的。况且，当时的老式火绳铳非常落后，不但瞄准精度差、射击距离近、故障发生率高，并且最重要的是射击速度慢得惊人：第一步，先要打开火药袋，取出一定份量的火药放入枪管，再用铁钎舂实，然后放入铅弹；第二步，磨擦火石，点燃火绳；第三步，瞄准目标，扣动扳机，使火绳落下点燃火药。这样的射击速度，想要正面与高速机动的骑兵相抗衡，简直是做梦。所以从铁砲传入日本以后的数十年间，一直没能改变旧式野战的模式。
据说今人用老式火绳铳做过测试，熟练的射手可以一分钟发射三到四发子弹，也就相当于15秒到20秒发射一砲。铁砲的有效射程只有100米，100米外就很难命中目标，并且就算命中了，也无法穿透武士身上的铠甲。而身穿甲胄的骑马武士发起冲锋，可达时速四十公里，也就是说，1秒钟可以冲出11米去。两相对比，如果把握距离，第一发铁砲可以命中敌人的话，那么还没等发射第二发，敌骑兵就已经冲到面前，甚至连大刀都已经当头砍落下来了。
那么，还有没有能够提升铁砲发射速度的方法呢？事实上这种方法确实是存在的，最早的相关记载存在于十六世纪的欧洲，很有可能也随着铁砲的进入日本，这门技术同样传了过来。
这个方法就是“早合”。也就是预先用薄纸搓一个圆管，一头放上铅
弹，一头填入火药并且舂实，然后把塞火药的一头捻细、封口。当使用的时候，只要把纸捻撕碎，露出火药，即可填入砲管，省去了将火药和铅弹分别置入，并用铁钎舂实的时间，也不会因为慌张而放错了应用火药的份量。据说利用“早合”之法，熟练的射手一分钟可以发射六到七发子弹，也就是10秒多点发射一砲。
好吧，就算10秒一砲，有效射击距离为百米，在时速四十公里的骑兵面前，还是只有打一砲就被砍倒的下场。更要命的是，今人试射，一分钟内连发七砲，其中三砲卡壳，只有四砲打响，而且还没等七砲发完，射手已经全身都被笼罩在硝烟中了，几乎无法看清前面的目标……
正因如此，铁砲兵在相当长的时间内都没有作为战争主力来使用。当时的战国群雄中，第一个将铁砲大规模运用到实战中去的，正是甲斐领主武田信玄，他首先组织起了规模空前的铁砲部队，在城池攻守战中发挥了相当惊人的效用。攻城的时候，百砲齐鸣，可以震慑敌胆、削弱守方的士气；守城时据险向下齐射，距离和精度的不足都可以大幅度弥补。信玄的宿敌上杉谦信也很注重火器的运用，在本城春日山创建了自己的铁砲作坊。然而，在织田信长之前，还没有一个人敢将铁砲如此大规模运用到野战中去，更没有人敢以之来正面对抗骑兵。
从这点上来说，长筱之战所以能够取胜，很大程度上要归功于织田信长崭新的战术运用。但这和三段射击却没多大关系。三段射击的原理并不复杂（我国早在汉代，就开始使用弓弩的三段射击），并且不是信长所首创。畿内善使铁砲的许多豪族，如杂贺的铃木众等等，就曾经用三段射击抵抗过织田大军的侵攻，信长或许就是在与他们的对战中，轻易学到了这一门技术。
终究，这种实用技术肯定是在实战中由实际使用者来发明的，而不会是坐在阵后指挥的总大将信长，即便信长喜欢使用铁砲，时不时在主城中射靶为乐，他也不可能凭空想出三段射来。然而善于学习，并加以革新运用，却正是信长无人可及的长处所在。
长筱之战，信长首先圈定在设乐原布阵，一方面用狭窄的地形阻遏武田骑兵大范围机动，另方面也示敌以不敢战，引诱胜赖前来。他沿连子川布阵，修建重重马防栅，同样也是为了把敌骑兵的冲击力尽可能压缩到最低——用马防栅来协助铁砲发射，据说最早也是由杂贺众发明的。在这种种前提下，才谈得到大数量铁砲的运用，以及铁砲兵与长柄队、持刀武士的协同作战。
然而，信长在长筱真的集合并运用了三千梃铁砲吗？当时铁砲的造价极其昂贵，普通大名花费数年甚至十数年的时间积攒起上百梃铁砲，就已经足够傲视群雄了。除了专习铁砲技术，赖以作战为生的纪伊国杂贺地区的根来众、铃木众等雇佣兵集团外，恐怕谁也凑不出近千梃铁砲来。虽然织田信长财力丰厚，又向来重视铁砲的搜集和使用，甚至再加上他控制了国友等重要铁砲产地，要一口气拿出三千梃铁砲，恐怕也不是件容易的事情。
更重要的是，信长麾下的铁砲以及铁砲兵并非全部操控在他自己手里，各路将领部下都有铁砲，许多城砦的守军也都配有一些铁砲，要把这些铁砲集合起来，也绝非一朝一夕之功。
《信长记》、《当代记》、《武德大成》等书中，确实写着信长在长筱之战中运用了“铁砲三千梃”，然而最可靠的史料《信长公记》中却存在着截然不同的记载。太田牛一在书中明确写道：“给了奇袭鸢之巢山的酒井队五百梃铁砲，设乐原战场使用了一千梃。”如果算上德川家康也可能积攒并集合了数百梃铁砲，则长筱合战时正面攻击武田军的不会超过一千五百梃铁砲，是传统说法的一半。
况且，设乐原阵地上，从北方的丸山到南方的连子桥，中间直线距离不过两公里而已，如果三千梃铁砲分三段排布，则相当于两米就要站一名铁砲手，那么布列在阵前阵后的长柄队和持刀武士，又怎样在硝烟弥漫中快速地前后穿插作战呢？
最后，再补充一点，即骑兵不会排列成密集的方阵冲锋，从而变成铁砲的天然靶子。骑兵冲锋从来都是三三两两，呈零散的小队状前进的，如果队列过于密集，很可能因为战马的奔跑速度有快有慢，造成相撞甚至是大混乱。在射击精度很低的火绳铳时代，要想利用铁砲的密集发射对正在冲锋中的骑兵造成严重伤害，那简直是天方夜谭。
说了上面那么多，似乎信长用铁砲来攻击武田军，完全是异想天开的不可能的事情了。然而咱们在分析了织田、德川方的情况以后，还必须转过头来，分析一下武田军。武田氏的骑马军团号称天下无敌，那么胜赖带来长筱附近的这一万五千兵马，其中究竟有多少是骑兵呢？这些骑兵的组织性究竟如何呢？
根据越后国战国大名上杉氏的“兵役帐”（战时征发兵役的名册）来估算，上杉氏全盛时期的骑马武士数量在三千人左右，那么与上杉氏实力相当，并且同样以骑马武士享誉天下的武田氏，数量应该不会超过五千人。
在下在前面这段一直使用“骑马武士”一词，而不使用“骑兵”一词，因为事实上战国时代并没有明确编组的骑兵部队，如前所述，武士大多是附着于土地上的，他们的武器装备都是个人置办的，经费来源于所得的俸禄或领地的年贡，因此只有上位武士才能养得起马。武田氏领国内的武士不可能尽数带往长筱前线，还必须留下各地的守卫部队，因此到达长筱的骑马武士也不会是武田家中的全额，要打个折扣，可能在三千人左右。
这三千名骑马武士各有所属，而并不属于一个统一编制的骑兵军团，因此向织田、德川联军设乐原阵地发动冲锋的几个梯队，不可能全部都是骑马武士，而肯定是以骑马武士为先导，后面跟着手持刀枪的步兵。战国时代作战的惯例，也是以骑马武士先冲散敌军阵列，然后步兵跟进，展开全面肉搏战。
即便以“骑马军团”之名威震天下的山县昌景的“赤备”，也并非全由骑马武士组成，只是相对于别的武将所部来说，这支部队装备精良，骑马武士所占的比重较大而已。事实上，日本国内多山地丘陵，平原上也大多布满了水田，是并不适合大数量骑兵纵横驰骋的，日本古代，骑马武士并非部队的主力，数量普遍很少——可以比之为我国的江南地区，所谓“北人骑马，南人操舟”，南方政权是不可能组建大规模骑兵部队的。
因此织田、德川联军只要能够利用地形之便阻碍住了武田氏少量骑马武士的冲锋，仗着人多势众，就可能把握住战斗的主导权。长筱合战以前，一般用来阻碍骑马武士冲锋的是长柄队，但长柄队只有防守之力，却无进攻之能，而且长柄队如果不密集排列，就很难挡住战马，如果密集排列，则很难让身后的攻击部队穿插到阵前，及时由守势转为攻势。当然，一般情况下，骑马武士都会避免正面突击长柄队，而会选择从侧翼穿插。
织田信长用铁砲和马防栅部分代替了长柄队的功效，并且铁砲在近距离具备相当可怕的杀伤力和威慑力，也便于及时由守势转为攻势。为了避免武田氏的骑马武士从侧翼突击铁砲队，他一方面选择了相对狭窄，不利于战马迂回的设乐原为主战场，一方面也在马防栅的衔接处及侧翼布设了长柄队。
如果织田、德川联军在第一线布置了密密麻麻的长柄队，大概武田胜赖就不敢用骑马武士进行正面突击了吧，但他根据侦查所得，敌军第一线乃是铁砲兵。因为铁砲发射速度缓慢，射程也近，一般情况下都是派骑马武士快速突击，冲散铁砲队，然后配合从后跟进的步兵扩大战果，将敌军阵地撕成碎片的。这就是胜赖所以看似无谋地多次发起正面冲锋的缘由，因为他没有考虑到铁砲密集使用所造成的杀伤力有多大，也没有认清在敌军铁砲兵身前除了连子川外还有浅壕，还有马防栅——换了任何一名没有经历过类似情况的将领，谁都会这样指挥的，后人实在不应该过于苛责胜赖。
如果胜赖看穿了信长之计，那他是天才，即便看不穿，也不能因此就说他无能、蛮勇。
