作者：鸿水
我从报纸上看到这样的报道：在前两个赛区唱进东北重镇之后，金钟奖遭遇到严重危机。通过音协听评进入50强的选手，在开赛前几天陆续出现退赛现象。最大面积的一次，是当地某音乐学院的师生6位选手集体退赛，退赛比率超过1成。据了解，这些选手退赛原因几乎如出一辙，均指责这项中国流行音乐唯一的国家级大赛越来越“流俗”，偏离了专业大赛应有的风格。
不管是什么比赛，我觉得主办方支持或者纵容参赛选手集体退塞都不是什么好现象，可是，这次花落深圳卫视的中国音乐金钟奖流行音乐大赛不但允许专业的学院派选手说走就走，而且还是集体退赛，这和快女进行的恶俗炒作一般无二。
首先，我对深圳卫视的做法表示质疑。我认为深圳卫视有借选手集体退赛进行自我炒作的嫌疑，但是这样的炒作又能收获多少关注呢？如果真想炒作还不如学快女，弄个怀孕女，再弄个长相特二的假张柏芝，就这么一忽悠，虽然恶俗，但也不乏关注，所谓关注就是影响力，多好。弄几个不咸不淡的无名选手退赛做噱头，能引起什么关注？
其次，金钟奖和快女、绝唱之类的比赛不一样，金钟奖是国家奖，是专业大赛，是选专业歌手的平台，而不是选一些不男不女、不伦不类的莫名其妙的“渣”的。你们评选的是真正的歌者，是会唱歌的人，不是拿音乐做幌子而继续强奸公众的眼球的，何必强自己所难，弄得整个专业比赛不三不四，不靠谱不着调呢？！
第三，退赛选手质疑金钟奖不够专业化，我觉得这样的质疑有意义。我看到评委金兆钧说：退赛，是因为他们缺乏自信。音乐人谷峰则说得更不客气，他认为：“教育的目的是服务社会，音乐也不能例外。尤其对于流行音乐来说，你觉得自己是学院派，心里没有观众，连广场都唱不好，你就不能称之为流行音乐
我从报纸上看到这样的报道：在前两个赛区唱进东北重镇之后，金钟奖遭遇到严重危机。通过音协听评进入50强的选手，在开赛前几天陆续出现退赛现象。最大面积的一次，是当地某音乐学院的师生6位选手集体退赛，退赛比率超过1成。据了解，这些选手退赛原因几乎如出一辙，均指责这项中国流行音乐唯一的国家级大赛越来越“流俗”，偏离了专业大赛应有的风格。
不管是什么比赛，我觉得主办方支持或者纵容参赛选手集体退塞都不是什么好现象，可是，这次花落深圳卫视的中国音乐金钟奖流行音乐大赛不但允许专业的学院派选手说走就走，而且还是集体退赛，这和快女进行的恶俗炒作一般无二。
首先，我对深圳卫视的做法表示质疑。我认为深圳卫视有借选手集体退赛进行自我炒作的嫌疑，但是这样的炒作又能收获多少关注呢？如果真想炒作还不如学快女，弄个怀孕女，再弄个长相特二的假张柏芝，就这么一忽悠，虽然恶俗，但也不乏关注，所谓关注就是影响力，多好。弄几个不咸不淡的无名选手退赛做噱头，能引起什么关注？
其次，金钟奖和快女、绝唱之类的比赛不一样，金钟奖是国家奖，是专业大赛，是选专业歌手的平台，而不是选一些不男不女、不伦不类的莫名其妙的“渣”的。你们评选的是真正的歌者，是会唱歌的人，不是拿音乐做幌子而继续强奸公众的眼球的，何必强自己所难，弄得整个专业比赛不三不四，不靠谱不着调呢？！
第三，退赛选手质疑金钟奖不够专业化，我觉得这样的质疑有意义。我看到评委金兆钧说：退赛，是因为他们缺乏自信。音乐人谷峰则说得更不客气，他认为：“教育的目的是服务社会，音乐也不能例外。尤其对于流行音乐来说，你觉得自己是学院派，心里没有观众，连广场都唱不好，你就不能称之为流行音乐
