每次经过小区门口的邮箱，都很少见到寄信的人或取信的邮差，因此常常产生错觉，仿佛在经历一件不可思议的事：10年前我每周都要寄信的地方，如今怎么就变得无人问津？
仅仅是因为email的普及以及通讯设备的发展，存在百年的邮件和电报业务竟然显然如此脆弱，在短短几年就濒临死亡。风光的邮政部门也从此一蹶不振。这让人难免感慨万千。
周一开选题会，谈到新技术对电信运营商的影响，不知为什么忽然想起邮箱和邮政局的悲剧。
我突然有个感觉：尽管四大电信运营商（尤其是中国移动）牛B烘烘，利润均为国资委诸多国企的榜样。 但在林林总总扑面而来的新兴技术面前，这些牛企迟早会重蹈邮政当年的命运。
中国电信、中国网通的生死劫难
IP电话的出现，曾使这两家运营商的传统语音一落千丈。若不是宽带业务异常火暴，他们的命运很可能早已接近邮政总局。
而现在，以SKYPE为代表的VOIP的出现，又把他们推入两难的境地：依靠垄断扼杀VOIP无疑是他们自认为最完美的结果，但由此带来的代价却相当大——滔滔民意、新技术的生命力、政府要求改革的的压力、国际潮流的大势所趋，以及因此导致的竞争力衰退，都可能是他们无法承受之重。
但要完全放开网络电话，运营商的业务却要蒙受更大损失。这可如何是好？
还记得几年前么？福州有人私下运营IP电话，结果坐了牢。现在看来只是政府保护主义的不公结果。国资委要保证企业利润，政府又要避免民愤滔天。平衡两者关系，又该如何是好？
今天去数字电视展。牛人包冉说最大的感受就是发现高清电视热得如火如荼。假如有线电视上网的方式得到普及，对中国电信、中国网通的宽带业务而言是不是又是灾难？
中国移动、中国联通对WAP的恨
假如有一天，我们可以在免费wap网通过即时通讯工具给