岩泉：读四同兄安立志先生杂文集《薛蟠的文学观》有感
2012-07-22 08:03阅读：
读四同兄 安立志先生杂文集
《薛蟠的文学观》有感
岩泉
读《薛蟠的文学观》之《好了歌》有感：
口说想开心未开，出家削发绝尘埃。
怕闻花香辞春去，正是恋色不自在。
读《薛蟠的文学观》之《真文物》有感：
阶级烙印在，越擦越自白。
胎记伴终生，恨它也无奈。
读《薛蟠的文学观》之《得计选任应天府》有感：
官场系裙带，无翅升也快。
一人上九天，合家飞起来。
读《薛蟠的文学观》之《焦大的真话》有感：
借助红楼窥黑幕，登古望今
论命缩。
人心未变事难变，换个名称又如何？
读《薛蟠的文学观》之《按书索药》有感：
现实之恶不便言，借得古籍谱新篇。
今事多与往事同，毕竟句句说旧年。
读《薛蟠的文学观》之《李贵处理群体事件》有感：
看似权衡利与弊，实乃根据贱与贵。
自古势强理亦强，人间从来无是非。
读《薛蟠的文学观》之《璜大奶奶变脸》有感：
欲向权势讨说法，一入豪门胆自怯。
老虎睡着威不倒，瞬间转身一百八。
读《薛蟠的文学观》之《风月宝鉴》有感：
看似牵强附会，其实随意道来。
正面反面之说，正是别出心裁。
读《薛蟠的文学观》之《弄权铁槛寺》有感：
争权从来为弄权，就像好古为把玩。
爱物握在手心里，横瞧竖看不觉厌。
读《薛蟠的文学观》之《天然与修饰》有感：
巧夺天工伪天工，天工岂为人虚荣。
弄巧成拙古来愚，笑看聪明做蠢虫。
读《薛蟠的文学观》之《贾宝玉“面试”》有感：
虽为父子志不从，生性巧拙难相容。
官场规则通家国，长幼尊卑莫混同。
读《薛蟠的文学观》之《薛宝钗的“主旋律”》有感：
旋律分主次，音乐必附势。
高调成狂吼！韵律何从之。
读《薛蟠的文学观》之《袭人的政绩观》有感：
自古上官爱浮华，迫使下人忙造假。
金钱堆砌海蜃楼，心照不宣观梦花。
读《薛蟠的文学观》之《贾宝玉歪“南华经”》有感：
经文非天书，皆为人所著。
本无正与歪，读者选角度。
读《薛蟠的文学观》之《贾政猜谜》有感：
知之装不知，藏拙大本事。
他人眼里愚，自家心中智。
读《薛蟠的文学观》之《贾芸三变》有感：
求人先仰求人脸，一颦一笑似上演。
戏路原本通世路，眼观耳闻出经验。
读《薛蟠的文学观》之《秋纹的奴性》有感：
置身奴婢群，一如空中云。
即便飘若仙，不敢出天君。
读《薛蟠的文学观》之《奴隶的品类》有感：
凡人生来似群羊，无绳无索自解放。
圈是囹圄亦是家，牧师为导也为王。
读《薛蟠的文学观》之《跟薛宝钗“学”处世》有感：
处在是非中，何如装懵懂。
逢人开口笑，遇事两眼空。
读《薛蟠的文学观》之《拉姆斯菲尔德防长与红玉丫环的语言能力》有感：
说话有技巧，大事可化小。
妙语如彩线，秀出花虫鸟。
读《薛蟠的文学观》之《薛蟠的文学观》有感：
雅俗可共赏，嗜色偏爱黄。
一部红楼梦，普天论短长。
读《薛蟠的文学观》之《冷美人薛宝钗》有感：
美女心冷血似冰，世间最暖是人情。
无情之物硬如铁，铸剑制刀断天性
读《薛蟠的文学观》之《论通灵宝玉》有感：
通灵宝玉不通灵，却使作家费精神。
一石贯穿始与终，红楼里外梦难成。
读《薛蟠的文学观》之《贾政的板子》有感：
从来严父出逆子，极端难于及本质。
云须飘悠水要流，遏云断水枉为之。
读《薛蟠的文学观》之《袭人牌摄像机》有感：
从来藤蔓爱攀枝，借助树高展风姿。
一朝站得顶梢处，沐日浴月忘身世。
读《薛蟠的文学观》之《薛蟠的文学观》有感：
阿谀不惧肉麻，世人皆爱鲜花。
色香力如磁山，吸住金戈铁马。
读《薛蟠的文学观》之《海棠诗社》有感：
成立文学社团，活动便有地盘。
请来要人兼职，赚得银钱取暖。
读《薛蟠的文学观》之《贾宝玉的笔名》有感：
著书不为稻粱谋，没有稻粱终日愁。
愁泪纵然写成诗，诗借钱梯才上楼。
读《薛蟠的文学观》之《史湘云请客》有感：
请客可是大学问，学贯中西无书本。
书上得来终觉浅，浅处行船通乾坤。
读《薛蟠的文学观》之《大观园的当代小品》有感：
大观园里演小品，人物素材取本真。
真诚本无雅与俗，只是地域分乡城。
读《薛蟠的文学观》之《大观园里“百笑图”》有感：
观园笑声乐融融，和谐才生此微风。
等级森严如死海，却有恶浪底下涌！
读《薛蟠的文学观》之《节哀》有感：
总是闲人主意多，增节加庆驱寂寞。
一年三百六十五，每日无事凑着乐！
读《薛蟠的文学观》之《文学食品》有感：
本是食客之专利，美其名曰食文化。
吃喝玩乐嘴当先，吃掉文化唯剩渣。
读《薛蟠的文学观》之《薛宝钗的批评艺术》有感：
良辰美景奈何天，诗出禁书犯威严。
比句唯有读者知，心有灵犀何须点。
读《薛蟠的文学观》之《风姐生日察人情》有感：
人情无处不有，只看如何出手？
用得恰到好处，自可广种薄收。
读《薛蟠的文学观》之《水仙庵里“混供神”》有感：
中国虽无真教，随处却见寺庙。
求者本不虔诚，跪下暗自发笑！
读《薛蟠的文学观》之《棋道与牌规》有感：
行贿索贿借助牌，牌局时局紧相挨。
一通百通条条通，棋道牌规亦无奈。
读《薛蟠的文学观》之《林黛玉的创新意识》有感：
填词作诗应循规，中规中矩如烧泥。
诗词并非堆积木，有形无神字枯萎。
读《薛蟠的文学观》之《石呆子也是“钉子户”》有感：
贱民存奇货，不是福是祸。
轻者被没收，重则买牢坐。
读《薛蟠的文学观》之《“怀古诗”的争论》有感：
正史不如野史真，不容野史存正身。
成王败寇编年史，修残补缺丧原形。
读《薛蟠的文学观》之《平姑娘和谐观》有感：
树欲静而风不止，筑起高墙防风至。
无奈狂风性难驯，自由来去不定时。
读《薛蟠的文学观》之《史太君的创作观》有感：
借古讽今笔法旧，牵强附会凑原由。
欲骂后人引前言，能掩耳目难掩手。
读《薛蟠的文学观》之《时宝钗》有感：
一部红楼梦，厚幕千万重。
欲观梦中景，须有贼眼功。
读《薛蟠的文学观》之《探春的改革》有感：
大厦将顷顶梁朽，几根横条难支就。
皆因平时无视漏，滴水穿石赖时久。
读《薛蟠的文学观》之《秦显家的上任记》有感：
未雨绸缪制蓝图，拿走纸墨万事无。
黑云透出一线亮，犹如激光剑如屠。
读《薛蟠的文学观》之《警惕李十儿之类》有感：
大脑干净双手脏，一身名节岂无恙。
主子清廉下人贪，徒有戒律亦难防。
注一：岩泉，江西抚州人也，兼擅杂文、诗词、小说。其讽刺诗别树健帜，有人以其有杜子美、白乐天之遗风。其世情小说也极见功底，虽无狐鬼，尽见狐鬼，犹见蒲松龄之再世。
注二：岩泉先生题目中之“四同”，盖敝人与岩泉先生同龄、同军（同年入伍）、同党（同年入党）、同好（爱好相同）也。
注三：《薛蟠的文学观》，是商务印书馆今年四月出版的本人拙著。全书均以《红楼梦》中的人物、事件与由头，贯穿其中的思想却是对当代社会的看法。
注四：拙著出版后，余已无书相赠，岩泉兄辗转淘换，拿到书后居然逐篇诗注。拜读已毕，余以为其中岩泉诗作，非为画龙点睛，实乃点铁成金。短诗数行，足见其深厚的文史及诗词功底，更见其对于世事的看法与见解。岩泉诗注，不敢说篇篇珠玑，但的确佳句迭出。我尤其喜欢的是《按书索药》有感：“现实之恶不便言，借得古籍谱新篇。今事多与往事同，毕竟句句说旧年。”《贾芸三变》有感：“求人先仰求人脸，一颦一笑似上演。戏路原本通世路，眼观耳闻出经验。”《奴隶的品类》有感：“凡人生来似群羊，无绳无索自解放。圈是囹圄亦是家，牧师为导也为王。”《袭人牌摄像机》有感：“从来藤蔓爱攀枝，借助树高展风姿。一朝站得顶梢处，沐日浴月忘身世。”《“怀古诗”的争论》有感：“正史不如野史真，不容野史存正身。成王败寇编年史，修残补缺丧原形”诸篇。一本小书，能使岩泉先生如此厚爱，通读之际，又作诗注，内心感动，难为言表。谨在此向岩泉兄表示真诚的感谢。
