在不使任何人境况变坏的情况下，不可能再使某些人的处境变好。这意味着，当经
济运行达到了最高效率时，一部分人处境的改善必须以另一部分人处境恶化为代
价。
就是资源从一些人向另一些人转移的过程，都不可避免地产生一部分人处境的
改善要以另一部分人处境的恶化为代价。也就是说，实现“帕累托最优”的方式，
本身就不符合帕累托最优。如果要保持现有的资源配置不变，又如何实现经济运行
的高效率呢？
不存在任何创新和技术改进，因为，任何技术创新都会给交易当事人带来相对福利
的改变。此外，帕累托最优没有公平的标准，只要蛋糕不变，分配比例就不能改
变，一个亿万富翁向一个乞丐的施舍，就既不符合帕累托改进，也不符合帕累托最
优。真不知道，这样的状态与“最优”有什么关系，这样的“{最优”要来何用？