新浪博客

如何看待双钩书法

2019-12-18 10:59阅读:
白老全名白仲官,一位德高望重的旅外华人。我们从未谋面也没有什么深入交流,不过是在某些社群经常见到他的文章,很有见地很有思想,也是一位有着强烈社会责任感的学者! 鉴于对白老的尊重,我附上白老原帖,因为读后很受触动也才有了后面我的文字,在此感谢白老的提议!
(附白老发起的双钩提议如下) 如何看待当今双钩书法?
二十年前,我老家有位姓陶的书法家说; '双钩空心字只是民间一种`雕虫小技' “,此话戮人心地。
二十年后的最近,《特色双钩十二类》(原称《双钩十二法》)展示后,有位书友(恕不具群、名)竟说; '这尽是`讨俗民之欢‘的一些书法表演' !此话说得又十分戮人之心!
我觉得:我们双钩书坛不要再停留在他展示一幅作品,你、我翘指点赞一下的初级阶段了,我认为在鼓励展示完美书作的同时,应迈进对双钩书法开展点评和理论研讨的新阶段了! 因为理论指导实践,沒有双书理论,双钩书法就也难以很好的发展! 如 我们应该就下列三个议题开展切实、中肯的研讨;
一, 上述所提二十年前后的那两种说法对吗?我们应该怎么看?
二,如何看待当今双钩书法文化蓬勃发展的现状?
三,如何继承和发展汉代未期就有'单鈎“ (即一笔空心字)和'双钩“ (即多笔空心字)的一笔双钩书法文化?
我们开展这个研讨,应该说; 这是具有重要的意义的, 为此,希望我们的书友尤其资深的老师们,为着中华双钩书法文化的未来发展,大家都能够积极建言,提出高见!
提议当否?昐请共议!
br>
老白于巴西利亚 2019,12,15,
(针对白老所述,我谨代表自己发表如下感想)
刚刚拜读了白老所述,深有同感!我其实在很久以前以纯线条练习双钩的时候就深思过这个问题,为什么双钩总被视为“雕虫小技”、“尽讨俗民之欢”的表演呢?而一次一次双钩又被无情地抛弃在书法之外呢?
究其根本,有两点说明。
一是双钩有太强的书写技巧成分,很容易被人归于异能类。异能都适合于表演,而表演归属于江湖,这是人们对双钩的初步认识。
二是双钩和勾画太像了!先抛开书画同源的理论不讲,笔在纸上勾勒游走、圈圈点点,最后形成的字型虽然精妙,但与一幅画的勾勾点点、跃然纸上的惊艳并无不同,这便是将其归于书法大多都觉得勉强的原因!
而历史教科书也承认从后汉、唐代开始,双钩是作为复制作品学习书法的重要工具,只是后来因其前无古人的新奇特而独树一帜,并命名为双钩、廓书。但可惜的是至今它也没有被主流确认为书法。那么如何改变这个现状呢?为了方便描述,我以我的“立空书法”为例。从立空书法近些年的市场推广体验来看有两点至关重要!
一就是书写状态!书法,必须回归其书写状态本身,勾勒描摹等都不是书法!如今的小视频无论一笔双钩还是多笔双钩都不是书法,这一点我们必须认知和清醒,否则便是自欺欺人了!不谈硬笔,软笔是最具书法代表性的工具,我们就从软笔开始去寻找突破口,去融合书法的书写状态!“立空书法”讲求一笔出阴阳,完全契合传统书法的书写特点,极易被人们接受。所以我们广大双钩书家需要多从软笔入手,琢磨其书写状态,这是改变双钩现状的第一步。
二便是书写理论!任何一个书种没有理论支撑就没有生命力,也没有说服力,更谈不上发展了!所以双钩理论需要集合众家之见,避短扬长,去弊存精,尽快上市弘扬推广!另一方面,我们要借助双钩组织、书法协会,统一双钩书法书写规范,号召全世界双钩书法爱好者执行统一标准,如此,双钩之盛指日可待矣!
以上为我一家之言,不当处请各届老师海涵!谨祝中华大书法创作繁荣、蓬勃发展!
境之于京2019.12.15

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享