由江苏省作协、《当代作家评论》和《作家》主办的“中国短篇小说论坛”日前在江苏宜兴举行。在会议的三天时间里，作家苏童、格非、刘庆邦、范小青、叶弥、王手，批评家张新颖、汪政、张学昕、张王飞、何平、宗仁发、林建法等就短篇小说的文类特征、中外源流、短篇小说的当下境遇、困境及其未来等话题进行了交流和探讨。会议由《当代作家评论》杂志主编林建法主持，江苏省作协主席范小青代表主办方致辞，她认为，在短篇小说日益边缘化的今天，一批作家和批评家坐下来严肃认真地探讨这个问题非常有意义。
“长篇沙文主义”笼罩下的短篇小说
当下，长篇小说横扫文坛，牢牢占据“文坛盟主”的地位。短篇小说的衰落与边缘化已是不争的事实。这种“短”与“长”的冷热不均直接危及到小说的文类生态平衡，制约了短篇小说的发展，已经引起文学界诸多人士的关切。当天的研讨会，与会的作家与评论家们就当下短篇小说的境遇表达了忧虑。
短篇小说的当下境遇是外部环境造就的，也关乎个人的写作才情。清华大学中文系教授格非认为，短篇小说之所以遭遇困境是内外因共同作用的结果。从外部环境来讲，现代社会的功利性追求图书利益的最大化，将短篇小说逼入边缘角落。同时，由于短篇小说对作家才情的挑剔，使得中国真正称得上大家的短篇小说作家凤毛麟角，能够长期坚持下来的则更少。
苏童认为，短篇小说的境遇涉及的是隐形的文学权力分配，其中隐含着这样一个问题，即那些以写短篇小说为主的作家，他们对于中国文坛到底意味着什么？曾经有批评家指出，当下中国文学有一种“长篇沙文主义”。其实从某种意义上说就是权力的垄断和某种“奴役”。短篇小说在“长篇沙文主义”笼罩下的基本生态是越来越边缘化。
作家为什么还愿意写短篇小说
在今天，单靠某一个作家来改变短篇小说的境遇显然是不可能的。真正值得思考的、跟每个人切身相关的问题是，从事短篇小说创作的作家如何看待短篇，为什么还愿意写短篇？
苏童从1990年代到2000年左右，有十来年的时间基本上以写短篇为主，长篇为辅。用他自己的话说，“这十几年，我觉得我弯一下腰，就突然有了一个念头——我要写一个短篇。我系一下鞋带，也觉得有一个念头——我要写一个短篇，就是处于那样一种疯狂的状态。我觉得那是生理性
“长篇沙文主义”笼罩下的短篇小说
当下，长篇小说横扫文坛，牢牢占据“文坛盟主”的地位。短篇小说的衰落与边缘化已是不争的事实。这种“短”与“长”的冷热不均直接危及到小说的文类生态平衡，制约了短篇小说的发展，已经引起文学界诸多人士的关切。当天的研讨会，与会的作家与评论家们就当下短篇小说的境遇表达了忧虑。
短篇小说的当下境遇是外部环境造就的，也关乎个人的写作才情。清华大学中文系教授格非认为，短篇小说之所以遭遇困境是内外因共同作用的结果。从外部环境来讲，现代社会的功利性追求图书利益的最大化，将短篇小说逼入边缘角落。同时，由于短篇小说对作家才情的挑剔，使得中国真正称得上大家的短篇小说作家凤毛麟角，能够长期坚持下来的则更少。
苏童认为，短篇小说的境遇涉及的是隐形的文学权力分配，其中隐含着这样一个问题，即那些以写短篇小说为主的作家，他们对于中国文坛到底意味着什么？曾经有批评家指出，当下中国文学有一种“长篇沙文主义”。其实从某种意义上说就是权力的垄断和某种“奴役”。短篇小说在“长篇沙文主义”笼罩下的基本生态是越来越边缘化。
作家为什么还愿意写短篇小说
在今天，单靠某一个作家来改变短篇小说的境遇显然是不可能的。真正值得思考的、跟每个人切身相关的问题是，从事短篇小说创作的作家如何看待短篇，为什么还愿意写短篇？
苏童从1990年代到2000年左右，有十来年的时间基本上以写短篇为主，长篇为辅。用他自己的话说，“这十几年，我觉得我弯一下腰，就突然有了一个念头——我要写一个短篇。我系一下鞋带，也觉得有一个念头——我要写一个短篇，就是处于那样一种疯狂的状态。我觉得那是生理性