核心疑点是：这块精美的“狗头金”，是法律上的“矿藏”吗？“狗头金”虽然值钱，但其实就是一块精美的石头，法律虽然规定“矿藏”属于国家，但没听说农民搬几块石头回家，就构成“侵占罪”。
新疆牧民捡到近16斤重狗头金
精美的石头不是“矿”
——捡得“狗头金”应属个人所有
新疆的一位牧民，运气爆表，捡到一块重达7.85公斤的天然金块，俗称“狗头金”。牧民脸上的笑容尚未收起，就有律师在网上棒喝：矿产资源属于国家所有，牧民如果不上缴，涉嫌侵占罪。
这位律师判断的依据是《矿产资源法》，但他没有援引具体的条文。我搜捡了一下相关法律条文，结果如下：
《宪法》第九条：“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有……禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。”
《矿产资源法》第二条 在中华人民共和国领域及管辖海域勘查、开采矿产资源，必须遵守本法。第三条：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变……禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。
《民法通则》第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。”
由于“狗头金”是牧民从“地表”拾得，不是“埋藏物”，也不是“隐藏物”，《民法通则》七十九条，不适用本起事件。
《宪法》和《矿产资源法》都规定，矿藏属于国家所有，但奇怪的是，这些法律都没有界定什么是“