希斯克利夫和哈姆莱特的复仇人生路

摘要：希斯克利夫和哈姆莱特是英国文学作品中两个经典的复仇者形象，他们的人生是一条充满了爱恨情感纠葛的复仇之路。文章运用了精神分析学的相关理论具体分析了两者复仇的历程，他们的复仇同中有异、异中有同，体现了希斯克利夫和哈姆莱特两者在复仇对象、复仇目的、复仇过程、复仇结果及代价等方面存在着的异同点，并论述了希斯克利夫和哈姆莱特内心深处的爱与恨的内涵。文章强调了同一种现象在不同的条件下会产生积极或消极两种不同的结果，主人公行为选择的正确与否取决于客观的环境和自身的主观条件。读者不能以绝对肯定或绝对否定的态度看待他们，而是应该分别对待。 关键词：复仇；哈姆莱特；希斯克利夫；爱恨

何谓复仇？“复仇就是受侵犯的生物体出于本能而激发的反抗，它客观存在于生物世界中，是客观存在的行为方式。”^［1］努斯鲍姆称：“复仇是一种原始感情”；波斯纳则认为：“复仇确实是原始的，是直觉的，就像爱一样。”^［2］复仇对一个人，甚至对一个国家来说，可以是一种慷慨激昂的力量，也可以是一杯使人丧失理智的毒酒。
现在就以复仇为例，让我们看看英国作家莎士比亚和爱米莉·勃朗特笔下的两个经典的复仇者形象哈姆莱特和希斯克利夫。哈姆莱特是文艺复兴时期英国文坛巨星莎士比亚的戏剧《哈姆莱特》中的主人公，希斯克利夫是处于从农业文明向工业文明变革时期的英国女作家爱米莉·勃朗特的小说《呼啸山庄》中的主人公。他们的复仇，在不同的年代，具有了不同的内涵意义。
在人类历史的悠悠长卷上，复仇现象十分普遍并且长期存在。尽管复仇已经在当今社会受到国家法律的禁止，但以复仇为主题的故事仍一如既往的感染着读者的情绪。世界上的任何事情本无绝对的善恶之分，但是，我们得承认相同的问题在不同的条件下有着不同的作用和影响，就拿复仇这个话题来说，哈姆莱特与希斯克利夫的复仇，都是爱和恨两种情感纠葛下的必然产物，但他们的行为带给读者的感觉并不一样。对于复仇这种自古即有的历史现象我们不能加以完全的肯定或否定，而是必须依据不同情况来判断。复仇，应该算是一个中性词，它在不同的情况下呈现出两种状态：一种是积极的，目的在于打破混乱的格局从而恢复原来的和平状态