新浪博客

江濡山谈“工业互联网”之四：“工业互联网”与物联网的有机融合

2020-03-02 12:38阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1133418130

尽管移动互联时代的到来，迅速推动各个产业领域的业态创新及相互融合，很多时尚名词被某些权威机构及权威人士提出后，很快就“被定义、被应用”。但是，很多概念在实践中落地应用一段时间后，又出现新的名词“被传颂”，与原来的名词存在一定程度的重合。比如：“工业互联网”、“商业互联网”、“产业互联网”、“物联网”等概念，相互之间的重叠度、兼容度多大，到底有什么关系？有两个方面的问题，与业内人士交流分享如下。
江濡山谈“工业互联网”之四：“工业互联网”与物联网的有机融合
一、亟待明确“工业互联网”与“产业互联网”概念及区别。
英文中“工业”与“产业”是同一个单词，都是“Industry”，但在汉语中，“工业”一词更多阐述的是制造业及加工业，主要是第二产业；“产业”一词则包含全部三次产业（农业、工业、商业及服务业）。因此，如果按照英文语境环境来理解，“工业互联网”与“产业互联网”都称之为“Industrial Internet”，而且特指制造业；但在中
文语境中，“工业互联网”则被包含在“产业互联网”之中。现在的情形是，中国有人按照英文语境，认可“工业互联网”就是涵盖一切的“产业互联网”，但也有人则按照中文语境，认为“工业互联网”特指的就是制造业互联网，而商业及服务业领域有“商业互联网”，农业领域有“农业互联网”（比如“智慧农业”），等等。由于概念的不清晰，导致发展过程中存在不少模糊地带。


江濡山谈“工业互联网”之四：“工业互联网”与物联网的有机融合
业内人士都知道，工业互联网（Industrial Internet）概念最早由美国通用电气公司2012年提出，是新一代网络信息技术与制造业深度融合的产物。此举旨在通过网络科技及产业大数据，赋能企业的创新发展，构建产业技术研发、生产制造、物流供给及应用端服务的全链条数字运行机制，推动形成全新的工业生产制造和产业服务体系。GE公司2012年发布的《工业互联网：突破智慧与机器的界限(Industrialinternet:pushingtheboundariesofmindsandmachines)》白皮书中，首次提出“工业互联网”的概念，该《白皮书》不仅涉及电力、石油天然气等工业领域，还包括航空、医疗、铁路等服务业领域。
个人认为，GE提出的工业互联网概念，在一些领域存在融合，以保障产业之间互联互通。因此，“工业互联网”的概念从孕育初期就注定是对制造业深度融合的产物。我个人建议：应当按照中国市场习惯、产业统计口径及中文语境，梳理和确定“工业互联网”和“产业互联网”的概念。“产业互联网”可以是各行各业互联网的总称，其中包括“工业互联网（Industrial Internet）”、“商业互联网（ Business Internet）”、“农业互联网（Agricultural Internet）”和其他各个行业领域的互联网，原则上与经济统计口径相对应。
江濡山谈“工业互联网”之四：“工业互联网”与物联网的有机融合


综合多方面资讯，目前市场上，对于“工业互联网”相对权威的解释是：“工业互联网是新一代网络信息技术与制造业深度融合的产物，是实现产业数字化、网络化、智能化发展的重要基础设施，通过人、机、物的全面互联，全要素、全产业链、全价值链的全面链接，推动形成全新的工业生产制造和服务体系，成为工业经济转型升级的关键依托、重要途径、全新生态”。这一解释虽然涵盖全面、逻辑较严密，但基本上尚停留在“纯概念”层面，虽然有应用场景，但是缺乏实现条件和实现方式。如果按照这个概念去做，很容易掉入“技术陷阱”。
具体如何定义，则需要有关方面，审慎研究，做出定论。
在实践中，由于不同行业不同产业领域的产业形态、服务对象、应用场景不同，其特定的“产业互联网”则具有特定的概念内涵，并不会局限于某一个门类范畴和单一数据链的延伸方向。比如医疗卫生、创意及设计、环保、建筑、文化艺术、教育等等方面，都越来越深入的与移动互联网络融合在一起，并有各自的产业形态及商业模式，其产业互联网的概念会有特定的内涵及外延。
我注意到，2019年全国“两会”上，马化腾提出了一份关于“加快发展产业互联网促进实体经济高质量发展”的建议。他认为，产业互联网是未来全新的大领域，有很多想像空间。互联网将全面渗透到产业价值链，并对其生产、交易、融资、流通等环节进行改造升级，可以形成极其丰富的全新场景，极大提高资源配置效率。由此看来，腾讯公司在产业互联网领域的投资布局会日趋活跃。
二、需要明确“产业互联网”与“物联网”的概念边际。
中国近年来流行的另一个热词是“物联网”。到底什么是物联网、物联网与产业互联网是什么关系，其行业逻辑及市场特征是什么？目前尚不清楚，由此导致市场从概念到运行存在一定的混乱。简单而言，“产业互联网”与“物联网”密不可分，相互交织融合，二者的侧重点及“核心运营范围”不同。
“产业互联网”的核心运行范围是：通过网络科技及数字资源配置，赋能产业前端的技术创新及生产制造，保障优质产品的出产；“物联网”的核心运行范围是：通过网络科技及数字资源配置，赋能产业成果（产品）产前原材料及产后成果（产品）高效能配置到流通、消费及服务领域。二者在不同产业领域相互交织的程度不同，有相对明确的区间，但没有明确的分界线。根据中国政府的战略构想，产业互联网未来的发展重点，是要将产业创新发展，与互联网在设计、研发、制造、营销、服务等各个阶段进行充分融合，以提高整个系统运行效率，是产业生产过程的互联网化。


江濡山谈“工业互联网”之四：“工业互联网”与物联网的有机融合
简单而言，物联网（ IOT -Internet of Things ）即“万物互联”，是基于现代网络技术支撑连接的、基于互联网络承载的、基于数据资源配置的多元多向延伸和扩展的立体化互联网络，可高效实现在任何时间、任何地点，人、机、物的互联互通 。
从技术层面来看，“产业互联网”的技术核心是服务于生产研发和制造的智能化互联网平台，是以制造业技术链条为脉络，更加重视数字的精准性；“物联网”的技术核心是服务产品消费者消费需求为目的的供应链技术为脉络，更加重视控制及服务系统构建。二者围绕不同目的及产业链条，会构建不同应用场景及应用条件的数据仓库及数据资源配置软件。随着网络科技的不断创新发展，产业互联网会与物联网越来越紧密地融合在一起。
江濡山谈“工业互联网”之四：“工业互联网”与物联网的有机融合
无论产业互联网还是物联网，都是基于网络平台资源承载、借力软件系统，打通各个行业之间的隔阂或障碍，实现产业融合为目标。最终都具有这样的特点：设备与设备联网、数据资源合理分享和配置、万物互联集约到一个资源共享平台上通过软件系统，向服务转型。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享