批注第三章（二）

“我的狂热”批注与解析：一位乡村教师的素质教育情怀

（结合黄桐老师致王教授书信及前文实践）

---

一、“狂热”的内核：对素质教育理想的炽热情怀

黄桐老师在信中直言“大概，这是我对中国素质教育的狂热吧！”，此处的“狂热”绝非盲目冲动，而是深植于基层教育实践的热爱与坚守：

• 源于实践的使命感：黄老师的“狂热”建立在对学生需求的深刻洞察上。前文课堂中，她关注学生的写作困境（如“无话可写”）、情感成长（如“学伴儿互助”）、抗挫力培养（如戴磊、尤国安的案例），这些具体问题驱动她探索“金色童年素质教学法”。这种“狂热”是对解决真实教育问题的迫切，是“想为学生做点实事”的朴素理想。
  
• 源于共鸣的精神激励：王教授讲座中“朴实、真实、扎实”的研究品质，触发了黄老师的教育共鸣。她将王教授的“研究者”身份视为同路人，这种共鸣强化了她“我也是一名素质教育研究者”的身份认同，进而迸发出分享实践、寻求支持的“狂热”。
  

关联前文：这与她“无己，无名，无功”的座右铭一致——“狂热”不是为了个人名利，而是为了回应学生对“快乐学习”的渴望，为了践行“生活即教育”的理念。

---

二、“一块石”的谦逊：集体共创的教育生态观

信中“我们所有的老师都和我一样，都是中国素质教育的一块石，共筑中国素质教育！”“我的所谓金色童年素质教学法只是我所做的，其实，都是大家共同创造的”，集中体现了黄老师对教育生态的清醒认知：

• 拒绝“个人英雄主义”：黄老师将个人实践归功于“大家共同创造”，呼应前文“结对互助”“小组合作”的课堂设计。她的教学法并非孤立的“个人成果”，而是学生、同事、外部支持（如“打发岁月”发帖）共同参与的产物。这种谦逊打破了“名师独创”的神话，还原了教育创新的真实路径——集体智慧的凝结。