新浪博客

行业分析之五力模型

2017-06-16 01:05阅读:
五力模型的分析看来确实对于行业的分析很管用。
如医药行业的分析,显示其行业准入门槛依然非常的高,供应商相比其他简单的工业产品而言数量较少,购买者几乎就对价格不敏感,替代品因为信息不对称肯定优先使用被证明有效果的药。同业竟争虽然有,但是没有到相互比低价卖药送礼品还送货上门的地步。
本人目前还处于银行业,如果对银行业进行五力模型分析,看看情况会如何,寻找为何以前的躺着也赚钱会变成现在的产品零售业,风控变成了市场销售的售后管理了?
按照五力模型分析,那问题就不是小问题了。这个行业是不是一个好的行业、有吸引力的行业。逐步开始了解了几个重要模型的用法。A、SWOT分析,是找出未来要做的方式,是一个现有行业现有公司HOW的问题。B、五力模型是分析行业,是否可以进入,考虑准入和行业是否能赚钱的分析。这里着重用五力模型进行分析。
五力模型如下:
1、新进入者的威胁。
2、供应商的议价能力。
3、购买者的议价能力。
4、替代品的威胁。
5、同业竞争者的竞争程度。

举例,简单的对银行业进行分析。不一定非常客观,仅以作者自身的视角来看。
1、新进入者的威胁。
新进入者的准入门槛很高,否则这么多好的公司都去搞银行行了。而其他大的互联网公司,准入银行的步伐也是异常艰难。阿里、疼讯等BAT级的巨头才能通过联合其他银行进入。所以新进入者的威胁不大。因为监管部门众多,所以准入的方式很难。
+2分
2、供应商的议价能力。
如果仅从银行业务来说,排除掉中间业务,那么银行的供应商是公众的储蓄,单位、企业的存款,正常运作的资金。因为银行提供免费的服务,所以这些储蓄如果存在是一定会出现在银行的。但是各个银行间所需要的储蓄量不同,以及安排的业务量。。肯定是越多越好(银行的业务指标是逐年增长的)
所以在各个储蓄户存款的时候,小额、分散、短期的议价能力低,其以享受银行的免费服务为主。大额、集中,长期的储蓄户则存在
较高的议价能力。各种基金、民间借贷作为更高回报的存在,可能会影响选择。
-1分
3、购买者的议价能力。
如果仅以银行的自身服务,视为产品销售的话,同样的问题,大部分的购买者没有议价能力,这是个好事。而拥有大量资金、具备增值业务潜力的客户存在极大的议价能力。同样,信用良好、工作稳定的客户虽然没有议价能力,但是可以选择大量同质化的产品。
0分
4、替代品的威胁。
在较难获得产品的时候,民间借贷等其他方式替代品较多,好的公司存在保险、证券融资,也可以增加投资者等方式,有较大的替代品威胁。产品的创新需要管理层的批准,如果涉及到多方的问题,替代品品种较少,但是威胁不少。
-1分
5、同业竞争者的竞争程度。
激烈。上下浮动不大,但是己经到了石头都要榨出血来的地步了。本质还是低价、可能性高、渠道广,使用路径短的产品获得市场。己经拼拿的压低价格,增加受众的辐射程度,扩大转化率等,己以在竞争的后期了。早期的NOKIA相同,科技以换壳为本,银行业以加班、降低准入门槛,机构自身以裁员为手段,可见其竞争程度的激烈。
-3分
结论,还是一个存在需求的行业,但是其中的消费者议价能力极低,但是可以选择其他竞争者同样的产品。
总体得分在-3分。既这不是一个好的行业。但是有好的基础可以转型做其他的。有较大量的资源与渠道,但是如果不改变上述问题,应该对此类行业不应该作为有吸引力的行业而加入。行业缺乏吸引力。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享