所以现在的风气是，抄袭故事核与主线架构就不算抄？只有调色盘出一模一样的句子才叫抄？
一篇故事，辞藻语句是外衣，人设与故事情节才是骨骼血肉，灵魂所在，也是所有原创作者最花心血的地方。一个故事，辞藻再华丽，没有好的情节支撑，也称不上是个好故事。你们随随便便抄走我的故事核，除了人名与时代背景不一样，故事走向跟乌衣一模一样。这个我一个人说了也许不算，两三个读者说了也不算，但现在是所有看过乌衣的读者都这么说。还有，各个小号亲友团们收起你们“我没看出抄袭了因为是你的读者所以偏向你”这种论调吧，读者不是偏向我，是偏向他们自己的判断，偏向基本的道德观。还有，也只有我的读者才会那么认真去看我的故事好吗！你们说他们主观，如果真是我错怪好人小题大做，以我对他们的了解，他们不会如此统一偏向我，一定会有人出来指责我。
长期在我围脖的读者都知道，我没有粉丝会，甚至没有一个专属的QQ群，百度浮生吧裟椤双树吧等等是读者们自行建立的，但比较抱歉的是我很少去，那里只是作为我的读者们自由的聚居地。我也很少挂QQ，很少去论坛，也没有什么小圈子，除了新浪围脖能常发现我，我在别的地方几乎是透明的。
在出版界混了十年，我一直这样。我喜欢简单的生活，不喜搬弄是非，撕来撕去。
但是，如果有人觉得我简单到可以无底限地容忍，简单到我不知道圈子里发生了什么，简单到我没有能力维护自己的