原文地址:黑狗村道听途说:药物治疗母狗子宫蓄脓
不久前我写了“狗子宫蓄脓VS.人子宫积液”的博文(http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_818d2c1f0102ww0g.html?vt=4),里面的内容是对近3-4年来查各种资料、问兽医人医、观察周围的狗、与有关狗友讨论甚至争论是否需要宣传绝育的一个小结。
因为我家3只狗绝育后出现各种健康问题,我对目前兽医界和动物救助人士在“科学养宠”名义下向普通养狗人推广及早给宠物狗绝育的作法持不同意见。貌似小手术的绝育一刀切,摘除了健康狗的一个重要内分泌器官,虽然绝育狗会在一周到10天内满血复活,但缺少性激素导致的整个内分泌系统紊乱和各种疾病(包括恶性肿瘤)会在未来的日子里慢慢出现。因此我反对在不告知养宠人绝育手术导致各种健康风险的情况下,一昧宣传绝育好的害人害狗作法!
平时在与一些熟人讨论这一事情时,母狗子宫蓄脓总是被当成必须绝育的重要论据。尽管子宫蓄脓根本不是一种病, 而是一个症状,就像人的子宫积液一样完全可以药物治疗!
但是,身边出现的多是药物治疗效果不好,最后必须手术切除的例子。这类事例有一个基本模式:养宠人发现狗有异常情况,上动物医院找兽医,诊断为子宫蓄脓,让马上手术。多数人一害怕,当时直接就手术了。少数养宠人下不了手术的决心,要求进行保守治疗,同意保守治疗的兽医会给狗打针,主要是使用抗生素。打针后会有些效果,但仍然不能根除,此间兽医不断警告犹豫中的养宠人,说狗随时都有生命危险,最后主人下决心一刀切了。其中还有一些养宠人,在兽医的开导下,在狗手术后马上现身说法,大谈给年轻健康狗摘除子宫的必要性和重要性,成为宣传绝育的主力军。
总之,狗子宫蓄脓上动物医院治疗,最后都是以摘除卵巢和子宫为大结局。不可否认,一些狗在摘除了子宫和卵巢后,在主人的精心养护下,仍然存活好多年。另有一些狗就不那么幸运,死在了手术台上。失去爱宠的家长往往是强烈自责,后悔没有在狗年轻时就摘除这个可能蓄脓的器官,更是成为宣传绝育好、绝育要趁早的主力军。
