如果你听过了很多的妈宝男故事，那么你也大概能够理解，一个妈妈跟女婿争夺女儿的故事。
能不能说张靓颖是妈宝女呢？我觉得她不算。她还是很明白自己想要什么样的男人，想嫁给谁。从那年的演唱会上公开的逼婚，到微博上站在了冯轲一边，选择信任冯轲，认为自己妈妈是被舆论给利用了。
这是一个喜欢扣上各种标签的时代。中国式母女关系，父母皆祸害，长不大的孩子，无穷无尽的依赖。
其实这并不是什么中国式的问题。欧美日韩等等等等，有人类家庭的地方就一定有家庭关系的问题。海灵格搞出一个家庭序列的东西，要求每个家庭成员，都扮演好自己的角色。派克在他的《少有人走的路》里，批评揭破各种情感依赖。这都是非常风靡欧美的大众心理学，问题，其实人人有。
一大堆的文章在说女人的独立，三十多岁已经是个成年人，等等。
这些文章讲的道理挺对的，可惜都是废话。当一个负责任的独立的成年人，在任何一个社会，任何一个时代，任何一个国家，都是极其高成本很艰难的事情。
更多的时候，我们只不过是争取有限的独立，有限的负责，取得一个大致的平衡。
家庭控制本身也是权力之争。那种理想的和睦沟通各自独立生活的家庭，只有百万分之一。
一般来说，教育水平经济状况，下一代比上一代强，是非常普遍的概率。这样家庭才会越来越好。所以子女控制父母，远远好于父母控制子女。
张靓颖父亲早逝，母女两个人构成了全部的家庭。年纪轻轻酒吧驻唱，生活来源贫瘠，她所有的才华就是唱歌。这样的主唱歌手全国没有几万也有七八千。
越是有一点才华，人生别无其他的底牌，越适合被栽培，达成某种深层生存关系。
她妈妈所谓的母爱，铺天盖地无所遁形，情感控制这么凌厉，带着毁灭性质公然揭短，张靓颖如果找不到一个男人，帮助她逃出这种天罗地网，她活着就会痛苦无比。
张靓颖没法兼顾
能不能说张靓颖是妈宝女呢？我觉得她不算。她还是很明白自己想要什么样的男人，想嫁给谁。从那年的演唱会上公开的逼婚，到微博上站在了冯轲一边，选择信任冯轲，认为自己妈妈是被舆论给利用了。
这是一个喜欢扣上各种标签的时代。中国式母女关系，父母皆祸害，长不大的孩子，无穷无尽的依赖。
其实这并不是什么中国式的问题。欧美日韩等等等等，有人类家庭的地方就一定有家庭关系的问题。海灵格搞出一个家庭序列的东西，要求每个家庭成员，都扮演好自己的角色。派克在他的《少有人走的路》里，批评揭破各种情感依赖。这都是非常风靡欧美的大众心理学，问题，其实人人有。
一大堆的文章在说女人的独立，三十多岁已经是个成年人，等等。
这些文章讲的道理挺对的，可惜都是废话。当一个负责任的独立的成年人，在任何一个社会，任何一个时代，任何一个国家，都是极其高成本很艰难的事情。
更多的时候，我们只不过是争取有限的独立，有限的负责，取得一个大致的平衡。
家庭控制本身也是权力之争。那种理想的和睦沟通各自独立生活的家庭，只有百万分之一。
一般来说，教育水平经济状况，下一代比上一代强，是非常普遍的概率。这样家庭才会越来越好。所以子女控制父母，远远好于父母控制子女。
张靓颖父亲早逝，母女两个人构成了全部的家庭。年纪轻轻酒吧驻唱，生活来源贫瘠，她所有的才华就是唱歌。这样的主唱歌手全国没有几万也有七八千。
越是有一点才华，人生别无其他的底牌，越适合被栽培，达成某种深层生存关系。
她妈妈所谓的母爱，铺天盖地无所遁形，情感控制这么凌厉，带着毁灭性质公然揭短，张靓颖如果找不到一个男人，帮助她逃出这种天罗地网，她活着就会痛苦无比。
张靓颖没法兼顾