亚洲应该担心欧元区危机

【注：看看欧洲人眼中，中国银行业的风险。】

　　英国《金融时报》银行业编辑 帕特里克•詹金斯

　　几周前，中国客户数量最多的银行不动声色地派遣了一个高管代表团访问希腊。中国农业银行(Agricultural Bank of China)去那儿并不是为了伺机收购希腊农业银行，或者为“中国帝国”添砖加瓦。这是一次更为基本的访问，目的在于弄清欧元区所处的现实状况，这表明中国对欧元区的状况十分担忧。而中国并非唯一有此担忧的亚洲国家。
　　最近几周，对于欧洲的经济下滑，亚洲原本大体冷静的观察已经让位于担忧，担心欧元区主权债务危机可能给更为广泛的亚洲经济及其金融中心造成深层次的麻烦。
　　新加坡和其东南亚邻国是最容易遭受直接冲击的国家，因为它们的大部分经济活动都依赖国际贸易。就连最不悲观的银行家做好了准备，他们认为，亚洲经济及亚洲银行会再次遭遇不亚于2008年的打击，而当时全球金融危机的第一轮冲击曾导致亚洲地区两个季度出现负增长。
　　认为亚洲、或者许多其他新兴国家，是躲避发达市场麻烦的避风港的老观点，已经不再成立。2008年的情形表明，在一个全球化的世界，不存在所谓脱钩的经济体。
　　亚洲如今面临两波阵痛。如果金融市场交易量像西方一样萎缩，亚洲将感受到金融领域的直接冲击。鉴于目前市场上弥漫着紧张情绪，地区多样化似乎并不能避免风险——只有把钱藏在床底下才保险。
　　如果出口商失去客户，贸易往来的枯竭将进一步加重金融危机的影响。中国受到的影响将比任何其他国家都严重，因为出口仍占中国GDP的近三分之二，银行则是支持这些贸易的生命线。
　　当然，亚洲梦的支持者有一点是对的，那就是任何影响都将得到缓冲。亚洲地区银行体系流动性良好，储蓄率也高，而且1997年亚洲危机之后，更为严格的监管巩固了银行的资本比率，这些都将保护亚洲银行，使之不会出现欧元区许多银行所发生的破坏性资金枯竭。
　　亚洲经济在基本面上仍具优势这一点，也得到一些有效论据的支持——亚洲房地产价格飙升是由强劲的城市化趋势所支撑的，这与在爱尔兰和西班牙引发问题的投机性开发不同。
　　但这只