【注：阿里，在中国大陆、香港上市，管理层就得放弃控制权。到美国上市，是可以。结果，恐怕将丧失中国市场的霸主地位。互联网政治局对于住建委主任的任命，不会那么简单滴。】
来源：华尔街见闻
阿里巴巴希望以合伙人制在港上市的梦想可能破灭，港交所可能会否决这一提议。
据香港大公网报道，香港证监会并不打算为阿里巴巴提出的合伙人制度开绿灯，意味阿里巴巴赴港上市的大计可能碰壁。如果阿里巴巴仍决定在港上市，董事长马云可能丧失对公司的控制权。
阿里巴巴集资规模逾千亿港元，是否在港上市，有可能会影响港交所今年是否可以重夺失去一年的全球集资王宝座，但马云为确保自己上市后的控股权，提出的双轨制及合伙人方案，违反目前香港的上市规定。
此前曾有媒体报道，港交所游说港府放宽合伙人制度。不过，港交所主席周松岗拒绝回应有关传闻，仅称个别情况需视乎提出申请后再决定，又重申港交所将继续尽力吸引具质素的企业来港上市。
不过，作为香港金融市场最后防线的证监会似乎并不同意“合伙人”制，大公报称，证监会已召开董事局会议，对任何会被视为对阿里巴巴作出豁免、使其不需遵守现行上市规定的改变都予以否决，其中包括允许阿里巴巴采取合伙人架构上市的建议。
不过，大公报引述接近监管机构人士表示，由于阿里巴巴仍未递交上市申请，因此证监会并未就阿里巴巴上市问题开会，但证监会对合伙人制持否定态度。
关于阿里巴巴的股权问题：
阿里巴巴的股权问题，起源于2005年雅虎斥资10亿美元购入阿里巴巴集团40%股份；
目前，阿里巴巴董事会四人，分别是雅虎的杰奎琳·雷瑟斯、日本软银的孙正义，及阿里巴巴的马云、蔡崇信；
马云及整个管理层，目前仅持有约10.4%的阿里巴巴股权，而日本软银及美国雅虎，则分别持有36.7%和24%股权，两家外资的投票权和董事席位，足以控制整个公司。
正因如此，马云才先后抛出双层股权方案和合伙人方案，避免上市后控制权旁落，确保自己能有效管理公司，但两种方案均不是目前
来源：华尔街见闻
阿里巴巴希望以合伙人制在港上市的梦想可能破灭，港交所可能会否决这一提议。
据香港大公网报道，香港证监会并不打算为阿里巴巴提出的合伙人制度开绿灯，意味阿里巴巴赴港上市的大计可能碰壁。如果阿里巴巴仍决定在港上市，董事长马云可能丧失对公司的控制权。
阿里巴巴集资规模逾千亿港元，是否在港上市，有可能会影响港交所今年是否可以重夺失去一年的全球集资王宝座，但马云为确保自己上市后的控股权，提出的双轨制及合伙人方案，违反目前香港的上市规定。
此前曾有媒体报道，港交所游说港府放宽合伙人制度。不过，港交所主席周松岗拒绝回应有关传闻，仅称个别情况需视乎提出申请后再决定，又重申港交所将继续尽力吸引具质素的企业来港上市。
不过，作为香港金融市场最后防线的证监会似乎并不同意“合伙人”制，大公报称，证监会已召开董事局会议，对任何会被视为对阿里巴巴作出豁免、使其不需遵守现行上市规定的改变都予以否决，其中包括允许阿里巴巴采取合伙人架构上市的建议。
不过，大公报引述接近监管机构人士表示，由于阿里巴巴仍未递交上市申请，因此证监会并未就阿里巴巴上市问题开会，但证监会对合伙人制持否定态度。
关于阿里巴巴的股权问题：
阿里巴巴的股权问题，起源于2005年雅虎斥资10亿美元购入阿里巴巴集团40%股份；
目前，阿里巴巴董事会四人，分别是雅虎的杰奎琳·雷瑟斯、日本软银的孙正义，及阿里巴巴的马云、蔡崇信；
马云及整个管理层，目前仅持有约10.4%的阿里巴巴股权，而日本软银及美国雅虎，则分别持有36.7%和24%股权，两家外资的投票权和董事席位，足以控制整个公司。
正因如此，马云才先后抛出双层股权方案和合伙人方案，避免上市后控制权旁落，确保自己能有效管理公司，但两种方案均不是目前