《理论与现象》一文中，提出的现实问题，在投资上表现的淋漓尽致。你会发现，一个资深投资者，都很难走出理论局限的误区。在漫长的投资生涯里，时不时的反思，时不时的调整，找不到真理的方向。
理论本身，到底存在什么样的特点呢？
理论的分类模式，又是什么样呢？
当可以理清理论本身时，就有机会领悟理论自身的缺限，也就有机会淡然。
理论，基本上分为三种类型：符合性理论、相关性理论、实用性理论。当人们去解释一个现象、一个事实时，人们往往通过上述三种思维去概括、总结。
第一种：符合性理论的拥护者，接受一种世界是如何构成的深奥概念，并设法使世界适合模型。
第二种：相关性理论的拥护者，根据与一整套主张或信念的相关性来解释事实。
第三种：实用性理论的拥护者，是根据实践来检验是否有效，而不是，检验结果是否符合理论。
采用何种理论去解释市场，就会诞生完全不同的策略和思维体系。你会发现，在这个市场里生存的每一个人，都可以划分为这三种类型，不知不觉中，选择了自己的位置。
符合性理论的问题是，任何理论模型都存在缺陷，坚定地认为抓住世界的本源，用一种理论模型去解释世界，必定会受限于理论模型本身的缺陷。
相关性理论的问题是，市场太过于复杂，无法通过简单的数据相关性去解释现象，很容易出现失真。使用任何指标，都无法准确的解释和预测现象。
实用性理论的问题是，完全根据市场现象来选择理论模型，随时抛弃各种理论模型，受市场表象影响，终会深陷模型本身的陷阱，因为，人类认识世界的特点，就是潜移默化的寻找抽象模型。完美的模型
理论的分类模式，又是什么样呢？
当可以理清理论本身时，就有机会领悟理论自身的缺限，也就有机会淡然。
理论，基本上分为三种类型：符合性理论、相关性理论、实用性理论。当人们去解释一个现象、一个事实时，人们往往通过上述三种思维去概括、总结。
第一种：符合性理论的拥护者，接受一种世界是如何构成的深奥概念，并设法使世界适合模型。
第二种：相关性理论的拥护者，根据与一整套主张或信念的相关性来解释事实。
第三种：实用性理论的拥护者，是根据实践来检验是否有效，而不是，检验结果是否符合理论。
采用何种理论去解释市场，就会诞生完全不同的策略和思维体系。你会发现，在这个市场里生存的每一个人，都可以划分为这三种类型，不知不觉中，选择了自己的位置。
符合性理论的问题是，任何理论模型都存在缺陷，坚定地认为抓住世界的本源，用一种理论模型去解释世界，必定会受限于理论模型本身的缺陷。
相关性理论的问题是，市场太过于复杂，无法通过简单的数据相关性去解释现象，很容易出现失真。使用任何指标，都无法准确的解释和预测现象。
实用性理论的问题是，完全根据市场现象来选择理论模型，随时抛弃各种理论模型，受市场表象影响，终会深陷模型本身的陷阱，因为，人类认识世界的特点，就是潜移默化的寻找抽象模型。完美的模型