【注：神州大地，能人辈出。科学的经济理论，会引领中国走向新繁荣。可以预见的未来，物质会更加繁荣，价格稳中有降。只知道盲目刺激需求的凯恩斯主义，被理论上超越了。供给学派占据上风，会给中国带来新繁荣。】
21世纪经济报道 [编者按]第一季度主要经济数据与国务院常务会议的研判同日公布，相较数据是高是低，真正的潜台词早已充斥市场：“回到刺激”?还是“微刺激”?这一直在引发讨论。本期三篇文章，实际上是关注宏观调控责任部门发出的另一种信号——“增强供给管理”。这套新的说法，不像是简单源于某个经济学门派，而是在可持续区间中，继续释放改革红利的新思维。我们也乐于见到，市场能因此理性调整预期。
中国政府倚重的宏观调控体系中，出现了新一套理论话语。国务院4月16日形成常务会议共识，要“着力增加有效供给”。这次会议旨在分析第一季度经济形势，并听取2014年经济体制改革重点，新的表述引人注意。
在北京经济界，至少曾有两批人士曾试图将“有效供给”作为一种宏观调控思路，提供给新一届中央政府。其一是2012年11月，十八大开幕第二天，万博经济研究院院长滕泰发表了《新供给主义宣言》，希望取消垄断和管制，加强人口、土地（流转）、产权、科技创新体制等领域的改革。
而后，四个体制内的司局级干部也关注起“新供给理论”——财政部财政科学研究所所长贾康、国家发改委规划司司长徐林、中国人民银行货币政策司副司长姚余栋、国家开发银行研究院副院长黄剑辉——牵头发起成立华夏新供给经济学研究院。他们曾在去年年中向相当层面呈递一份“以新供给经济学理论促进可持续发展建议稿”。
一周以前，国家发改委披露的“十二五规划”实施中期评估报告，第一次在官方表述中将“供给管理”提升到与“需求管理”并重的地位。其中已经提到，“创新宏观调控思路和政策组合，坚持需求管理和供给管理并重，以提高供给侧效率为重点，着力构建新的内在稳定增长机制。”
21世纪经济报道 [编者按]第一季度主要经济数据与国务院常务会议的研判同日公布，相较数据是高是低，真正的潜台词早已充斥市场：“回到刺激”?还是“微刺激”?这一直在引发讨论。本期三篇文章，实际上是关注宏观调控责任部门发出的另一种信号——“增强供给管理”。这套新的说法，不像是简单源于某个经济学门派，而是在可持续区间中，继续释放改革红利的新思维。我们也乐于见到，市场能因此理性调整预期。
中国政府倚重的宏观调控体系中，出现了新一套理论话语。国务院4月16日形成常务会议共识，要“着力增加有效供给”。这次会议旨在分析第一季度经济形势，并听取2014年经济体制改革重点，新的表述引人注意。
在北京经济界，至少曾有两批人士曾试图将“有效供给”作为一种宏观调控思路，提供给新一届中央政府。其一是2012年11月，十八大开幕第二天，万博经济研究院院长滕泰发表了《新供给主义宣言》，希望取消垄断和管制，加强人口、土地（流转）、产权、科技创新体制等领域的改革。
而后，四个体制内的司局级干部也关注起“新供给理论”——财政部财政科学研究所所长贾康、国家发改委规划司司长徐林、中国人民银行货币政策司副司长姚余栋、国家开发银行研究院副院长黄剑辉——牵头发起成立华夏新供给经济学研究院。他们曾在去年年中向相当层面呈递一份“以新供给经济学理论促进可持续发展建议稿”。
一周以前，国家发改委披露的“十二五规划”实施中期评估报告，第一次在官方表述中将“供给管理”提升到与“需求管理”并重的地位。其中已经提到，“创新宏观调控思路和政策组合，坚持需求管理和供给管理并重，以提高供给侧效率为重点，着力构建新的内在稳定增长机制。”