马拉松和接力，哪种方式速度更快？
毫无疑问：不可换人，长跑当然要选马拉松；可以换人，当然要选接力。
采用马拉松模式，往往选择的是一组队员一起跑马拉松，这样速度只能是平均值。
优秀的马拉松奔跑模式，源自于起初你就没能力准确评估其速度，买入折现值严重出现打折扣，而不是，源自于你执着的长期持有。
接力，优势在于每个队员上阵只跑一段路，奔跑的速度和状态最佳，并且，要选择状态最好的那个队员。
每个评估周期，都选择一个适合上阵的队员，这样接力跑下全程，必然速度最快。
具体执行过程中，单人马拉松被篡改成团体马拉松，自然，也就没办法超越高速接力跑。
有人，担心接力只选择一个队员，是不是存在风险过高？
首先，真的是存在巨大安全边际的短期接力跑好手，必然是低风险的；
其次，你若是有能力派出一批接力好手，执行平均值，也一样会达到效果；
采用马拉松模式，往往选择的是一组队员一起跑马拉松，这样速度只能是平均值。
优秀的马拉松奔跑模式，源自于起初你就没能力准确评估其速度，买入折现值严重出现打折扣，而不是，源自于你执着的长期持有。
接力，优势在于每个队员上阵只跑一段路，奔跑的速度和状态最佳，并且，要选择状态最好的那个队员。
每个评估周期，都选择一个适合上阵的队员，这样接力跑下全程，必然速度最快。
具体执行过程中，单人马拉松被篡改成团体马拉松，自然，也就没办法超越高速接力跑。
有人，担心接力只选择一个队员，是不是存在风险过高？
首先，真的是存在巨大安全边际的短期接力跑好手，必然是低风险的；
其次，你若是有能力派出一批接力好手，执行平均值，也一样会达到效果；